#8 @carlosjfort el toque de queda es ilegal por derecho ya que el Estado de alarma es irregular, igual que el Gobierno ilegítimo e ilegal por no seguir el protocolo legal con las actas.

Y ale, luego dirán misa de los españoles, que qué buenos que son, que de buenos que son, son tontos.

#1 @carlosjfort En realidad eran varias cosas, hacía letras en contra de la corona constantemente, algunas de ellas haciendo menciones sutiles a las guillotinas, algunas diciendo que eran retrasados, otras que ojalá les pase algo, etc.
Pero vamos, que por lo que le acusaron inicialmente era por decir que eran unos ladrones sin pruebas, pruebas que salieron luego, pero en el momento de acusar no existían dichas pruebas y se podía entender como delito su acusación. Por otro lado es una expresión artística, no estaba realmente diciendo en serio ante un juez o en los medios que el Rey había robado sin tener pruebas. Era un artista que vio una oportunidad de vender más diciendo eso en una canción y punto. Es como los del ALKAETA esos o algunas letras como las del Reno Renardo que también hacen cosas así (aunque ellos se libran porque todas sus letras tienen un claro tinte de broma y sátira).

#2 @carlosjfort ¿Dónde dice que "el virus mortal y peligroso" se propague por el aire?¿El Sars Cov 2, dices?

Deja a la gente vivir en paz y si estás cagado de miedo porque estás disfrutando de tu dosis de miedo y comunismo diario televisivo, te encierras tú y se acabó.

#1 @carlosjfort Tan cerca de pillar la broma y a la vez tan lejos.

#6 @carlosjfort ya, ese es el problema. Que por culpa de que estos salgan con su cara bonita en la foto, han podido contagiarse y luego ser bombas humanas con carga vírica. Y encima siendo personajes públicos, peor.

#5 @carlosjfort Pues yo creo que en la foto cabe una persona tumbada entre dos filas.

#2 @carlosjfort El mérito está en mantener esa fortuna a lo largo de las generaciones. Cualquier familia de ricos la empezó alguien que no lo fue.

#2 @carlosjfort supongo que sí pero hoy en día no hay descansos nada mas que si te metes en un atasco y conforme van los coche de hoy en día no tiene mucho sentido. Lo digo por el que pone el tuit que dice que a día de hoy aún le parece buena idea...

#9 @carlosjfort si lo que hacen es cambiar la definición...

Pero vamos, como hacen con las enfermedades. Vacunan, cambian la definición y el nombre y dicen que han curado.

Así yo también me aseguro mi empresa multimillonaria que no se arruine aún dejando más enfermos por las vacunas que antes de éstas.

#2 @carlosjfort Me gusta el chocolate, pero estoy contigo. El panettone de pasas gana.

#4 @tuathe No vale la pena darle más altavoz. El pobre es subnormal, ya tiene suficiente con aguantarse a sí mismo todos los días.

#21 @carlosjfort no solo eso, sino PROBARLO, aunque cada vez menos. Como con el caso del Andina (creo que era, el del equipo de fútbol).

Lo que no tiene sentido es que se sumen las condenas por cada miembro que participe como en el de los San Fermines.

De otros casos cometidos por grupos de inmigrantes que contagian hasta ladillas no oirás nada ni verás feministas manifestarse.

#22 @carlosjfort la mayoría de violaciones son por parte de conocidos, incluso dentro de la familia.

Si se ve, como está comprobado, que la mayoría de violaciones proporcionalmente las ponen los inmigrantes ilegales, la mejor forma de prevenir sería no permitiéndoles entrar así como así a las manadas de extranjeros que entran desde hace un par de años y han violado en el 70% de los casos a mujeres.

Por poner algo evitable, por ejemplo. Evitar traer los desechos de la sociedad de otros países donde sí que existe una sociedad machista me parece correcto.

#12 @carlosjfort no nos hayamos en ningún estado de alarma. Lo retiraron a las 48 horas.

Y la limitación de transporte o el toque de queda es en Estado de sitio, que en cualquier caso no sería en el que hemos estado.

No es cierto, de hecho es más probable que —como ya se sabe, que PCRs den positivo por bacterias porque no son específicas para el supuesto Sars Cov 2— hayan aumentado tras su obligatoriedad las infecciones y contagios (pues, como bien dices, no solo el aire atraviesa, sino también los virus y la gente se confía y estornude o tose en alguien si está enfermo o PREsintomático).

Igualmente si crees que se respira exactamente igual porque las moléculas de oxígeno y dióxido atraviesan las mascarillas, ¿por qué no te pones una en la boca y respiras?

No. Salva de algo que esas cosas sean herméticas y no sirvan para una puta mierda, ni mucho menos para protegerse ni ni por asomo para no contagiar (pues contagias igual que sin ella al hacer efecto aerosol).

Respirar tu propio desecho de la respiración por ponerte una mascarilla en la boca es igual que ponerte un tapón en el culo para comer mierda.

Exactamente lo mismo.

#6 @carlosjfort no, tranquilo.

Jam no irá por la noche a tu casa a verte cómo respiras bien de noche y mal durante el día.

#3 @carlosjfort además que estás equivocado en otra cosa.

CUALQUIER persona que vea que otra ha cometido un delito, puede DETENERLA. (Y ya que las autoridades se encarguen).

RESPIRAR oxígeno (no llevar bozal), no es ningún delito. Ni atenta contra la salud, ni cualquier mierda magufa borreguil que queráis añadirle, por muy conspiranoicos de virus mortales que seáis y amantes del Gobierno que quiere lo mejor para su pueblo.

#3 @carlosjfort es anticonstitucional pues ésta garantiza el desplazamiento por todo el territorio nacional sin excepción.
Si te sancionan, recurres y te la quitan porque respirar oxígeno no es delito.

En cualquier caso, citaré a Gandhi que decía que "Si una ley es injusta, lo correcto es desobedecerla." porque es el colmo, y encima que defendáis éstas cosas aplaudiendo como focas mientras os llevan directas al matadero como ovejas.

#18 @carlosjfort creo que las mujeres pueden protegerse ellas solas, y sino enseñarles a ello.

Un intento de violación demostrado también está penado.

Todo lo demás que has dicho es de un peligroso nazismo feminista que espanta. #17 @sweetalish Bien dicho.

#13 @carlosjfort si quieres evitar violaciones con la educación, métete en las cárceles a hablar del amor y del respeto, que es donde más violaciones se cometen.

#13 @carlosjfort Eso no es tan claro. ¿Hasta qué punto un violador es alguien educado para ello, y hasta qué punto es una persona con una patología que le impide negarse a ese acto? ¿Y todos son iguales? Porque la sociedad, por mucho que ciertos grupos pretendan decir lo contrario, no educa violadores. Los valores de nuestra actual sociedad, al menos con los que yo he crecido (y no creo que hayan cambiado para peor) instan a una protección de la mujer: a las niñas no se les pega, hay que protegerlas, las mujeres y los niños primero, hay que ser un caballero. Eso es lo que se le inculca a los hombres, aunque luego está claro que cada individuo va a tener unas condiciones familiares y sociales únicas. Eso no lo puedes evitar, ni puedes evitar que haya personas que sean psicópatas o tengan ciertas patologías que les lleven hacia actos violentos.

En definitiva: sí, la educación es crucial. Pero no: la educación no va a erradicar las violaciones, ni los robos, asesinatos, etc. Así que sí, tiene que seguir habiendo una manera de responder ante esas personas que llegan a cometer el crimen. Y sí, debe haber penas mucho más duras para que esas personas, a las que probablemente no puedas reconducir ya mediante la educación, no sigan haciendo daño. Puede que a esa persona que ha sido violada no le sirva que encierren a su violador, pero claramente sí que le va a servir a todas las que NO violará después de ella.

#13 @carlosjfort Eso no es tan claro. ¿Hasta qué punto un violador es alguien educado para ello, y hasta qué punto es una persona con una patología que le impide negarse a ese acto? ¿Y todos son iguales? Porque la sociedad, por mucho que ciertos grupos pretendan decir lo contrario, no educa violadores. Los valores de nuestra actual sociedad, al menos con los que yo he crecido (y no creo que hayan cambiado para peor) instan a una protección de la mujer: a las niñas no se les pega, hay que protegerlas, las mujeres y los niños primero, hay que ser un caballero. Eso es lo que se le inculca a los hombres, aunque luego está claro que cada individuo va a tener unas condiciones familiares y sociales únicas. Eso no lo puedes evitar, ni puedes evitar que haya personas que sean psicópatas o tengan ciertas patologías que les lleven hacia actos violentos.

En definitiva: sí, la educación es crucial. Pero no: la educación no va a erradicar las violaciones, ni los robos, asesinatos, etc. Así que sí, tiene que seguir habiendo una manera de responder ante esas personas que llegan a cometer el crimen. Y sí, debe haber penas mucho más duras para que esas personas, a las que probablemente no puedas reconducir ya mediante la educación, no sigan haciendo daño.