#7 @rodionromanovitchraskolnikof Le insultan por ser ábritro, y el tipo de insulto cambia según las características de la persona. Como es mujer, insultos machistas, si es negro, racistas, si es discapacitado "humor negro" o como le queráis llamar, etc. A muchos árbitros se les ha cantado cosas tipo de que pondrían bombas bajo su coche y cosas así, y la gente que lo cantaba no eran terroristas ni tenían mentalidad de terroristas.
Autoengañarse diciendo que lo de esta chica viene por ser todos machistas y no porque al 100% de los árbitros se les insulta con el insulto más fácil y ofensivo posible, es ir por el mal camino.

Si arbitra un árbitro judío y la gente para joderle le canta "judío a la cámara de gas", el problema es que los aficionados son todos nazis o que hay un desprecio tan grande hacia el árbitro y tan poca educación que se busca lo más ofensivo para insultarle?
Si crees que toda la afición es nazi y que hay un problema de un neonazismo creciente en España, entonces mal vas.
Lo mismo si a un árbitro negro se le llama "mono", el insulto es racista, pero las 20 o 200 o 2.000 personas que se lo gritan no, se lo gritan pq saben que le jode más que cualquier otra cosa.
Si es mujer, se le dicen insultos machistas pq es lo que más le joderá, pero no tienen por qué ser machistas ni haber ningún problema de machismo.

#2 @colchonero_opositor Le insultan por ser árbitro, no por ser mujer. Vale ya del falso drama del machismo, que así sólo se consigue que cuando hay acciones por machismo de verdad no se tomen en serio. Si el árbitro es calvo, gordo o feo, se le insulta refiriéndose a su físico, si tiene una discapacidad (me han arbitrado árbitros sordos) le insultan refiriéndose a su discapacidad, si es mujer pues se le dicen cosas ofensivas para la mujer. Es así, y así será. NO es machismo por mucho que los comentarios sean machistas, es que la gente NO TIENE RESPETO por los árbitros, sean hombres o mujers y buscan hacer daño.

Nadie ve a Homer Simpson en su cuerpo??

#1 @eric5_ir decir que ponse eso es hacerle un favor. Tela como escribe el novio.

Pone Canal+ mal pensados....

A ver, que siempre veo a gente comentando estas conversaciones de whatsapp como si fueran reales.
Alguna vez habéis visto a alguien escribir bien en whatsapp? Y no bien, sino perfecto? Y no normalmente, sino SIEMPRE? 99,99999% no lo habéis visto. Y si os digo que ahora se ha de multiplicar por dos y encontrar una conversación en que las dos partes escriban un castellano perfecto por whatsapp?

No os fiéis de las conversaciones de whatsapp en donde todos escriben un perfecto castellano. 100% seguro son falsas.

Tan solo me conecto para expresar mi indignación sobre este cartel. Yo que por desgracia hace dos años que no encuentro empleo fijo y me paso la vida en webs de empleo, no exagero si digo que aproximadamente el 50% de empleos administrativos o trabajos de cara al público están dirigidos a chicas. "Se busca administrativA", "se busca "una CHICA para puesto de recepción", "se busca dependientA", "se busca promotorA", "se necesita cajerA". Y si vas por la calle buscando las típicas tiendas pequeñas que no ponen anuncio en internet sino un papelito en la puerta de su tienda, lo mismo "se busca dependientA".
En lo que es el trabajo básico, o sea el no cualificado o en el que no piden experiencia, si eres hombre lo llevas crudo.
Manda 00 este cartel...

Ni una limpiadora ni un limpiador. Ninguna persona.

Esto normalmente significa que discutías porque sí.

Cuando uno discute ha de ser porque tiene buenos argumentos para apoyar su postura. Eso de que se te ocurra uno muy bueno después de la discusión no es muy buena señal. Otra cosa es que se te ocurra una frase muy buena, pero no un argumento.

Pero bueno, está demostrado que el 80% de la gente discute pq tozuda y no por tener argumentos, igual que el 73% de los porcentajes que se dan en internet son falsos.

Si nadie se queja de que los refugiados huyan de su país por la guerra. Se quejan de que una vez en el camp de refugiados donde ya están seguros (ya no huyen de la guerra una vez ahí) quieren ir que si a Alemania, Suecia, Dinamarca... Y después si no, a cualquier otro país europeo con un nivel de vida aceptable. Y eso ya no es huir, eso es inmigración. Y la inmigración se ha de regular y controlar, por eso no se pueden dejar entrar 200.000 personas de golpe en un país sin ningún tipo de control.

Total, que nadie dice que los de Siria hayan de quedarse en Siria muriendose, sino que una vez A SALVO en los campos de refugiados, que se esperen allí, se les vaya recolocando ordenadamente, y con medidas para asegurar que serán refugiados y no inmigrantes camuflados.

#2 @aynulatac

Negativos a ese comentario? Y sin nadie que dé un argumento? Eso huele a no aceptación de la derrota... :D

Justamente el querer salir de esa situación de no encontrar trabajo y no tener suficientes ayudas, sería un grandísimo motivo para votar SÍ xD

FAIL de cartel

#1 @aynulatac o sea, en resumen:
Diputados/escaños: Mayoría Absoluta del Sí.
Votos: Mayoría Simple del Sí.

jajaja buen cartel

Y bueno, la explicación es que en unas elecciones hay mucha cosa a interpretar, y siempre que una victoria dependa de interpretación, pues habrá ganado siempre más de uno.
Aunque también está claro que el ganador en escaños y por tanto de las eleccions es el independentismo, y con 4 diputados por encima de la mayoría absoluta.
Después, el gran ganador, arrollando, es JxS.
Después el del premio de consuelo es C's por chuparle todos los votos al PP (suman lo mismo PP+C's en 2012 que en 2015... más claro agua xD)
Lo único difícil son los votos. 'Cat sí que es pot' dice explícitamente que no cuentan como No ni como Sí, con lo que en votos ganó el SÍ, 48% contra el 39% NO. Mayoría simple.

#9 @yago94 Por eso mismo también ganará de calle la independencia de Catalunya. Por los ataques constantes, insultos, humillaciones, etc. Cadia día hay más gente que dudaba o ni pensaba votar que SÍ, y al final lo haran.
Hay gente sin cerebro, dentro de este grupo hay unos cuantos que han llegado a políticos "importantes", y dentro de este subgrupo la mayoría han ido a parar al PP.

#12 @super_coco3 Dale las gracias a Franco de todo eso. En la Catalunya actual (o la de hace 30 años) no hay ni en escuelas ni en ningún sitio ningún tipo de discriminación. No encontrarás un solo lugar donde te miren mal por ser o hablar español ni ninguna de las mil mentiras que muchos inventan tipo "el hijo de una amiga mia ha tenido que cambiar de colegio pq en el que estaba lo pegaban por ser español" y todas esas burradas.

#63 @miguelpatton
#66 @aynulatac

PD. TV3 es mucho más neutral que cualquier televisión española. Quien la ve o la ha visto, lo sabe. Por ejemplo mucha gente se ha quejado de como trataron el tema de la V, invitando a todo de gente en contra de la independencia a la tertulia que parecía más Telemadrid que TV3. Y si miras 8TV, TV3 o escuhas Catalunya Radio o RAC1, ves que siempre tiene el mismo número de "Pros" y "Antis" y DEBATEN, cosa que en las Españas no verás jamás.
Y te diré también que yo hace años que no miro la tele excepte para comer, y miro los Simpson de A3.
Si tu basas toda tu sapienza en lo que digan por la tele mal vamos. Yo esto te lo he dicho por artículos y entrevistas a economistas (y no sólo, ni mucho menos, catalanes).

#63 @miguelpatton
A ver mendrugo. Si sabes leer lo entenderás. Para entrar en la UE se tendrá que votar y todo lo que quieras, pero si Catalunya no entra en la UE, España se va a la ruina al día siguienta ya que su deuda será la misma (98,9 del PIB actual) pero perdiendo un 21% del PIB. Bancarrota para España. La UE no quiere tener un país en una bancarrota absoluta con lo que presionará a Catalunya para que entre y haciendole pagar los 65.000M de deuda que le corresponden o almenos una parte mínima para que España no entre en bancarrota. Si España veta Catalunya, adiós España.
Lo entiendes ahora o te hago un mapa? La deuda es ESPAÑOLA. Si España va a malas y Catalunya queda fuera de la UE, quién presionará a Catalunya para que pague "su parte"?

#22 @superpollastre
Siempre se dice que "por un lado y por el otro" pero siempre, en todas las publicaciones, los comentarios de falta de respeto son sólo de los de "un lado". Por qué siempre decir "de un lado y del otro" cuando la falta de respeto viene sólo de un lado? (y 99% de veces del mismo).