#3 @atopeconlacope si la justicia es ciega y no se puede discriminar a nadie. Hay que juzgar el hecho y las circustancias atenuantes o agravantes.

Si pegar un hombre de de 90 kilos abofetea a uno de 50kg, es exactamente lo mismo que si abofetea a una mujer de 50 kilos.

#4 @atopeconlacope Vamos, no te estabas creyendo lo que escribías ni tú jajajaj. Ahora me dirás que no existen ayudas, bonos sociales, alquileres sociales, bonos de "integración" etc etc simplemente por ser gitano verdad?? pero bueno, si eres de la opinión de la loca del té, que siempre el malo es el hombre pase lo que pase, como no ibas a estar justificando que esta raza, que no se escolariza porque no quiere, que delinquen porque quiere, que tienen una ley propia entre ellos porque quieren y a los cuales hay que tener miedo, que hasta las autoridades no se atreven por ser quien son, que tiene estas tradiciones nauseabundas iba a ser de los demás por marginarlos, cuando se marginan ellos solitos porque les interesa, pero vamos, que lo tienes muy fácil en vez de irte a una comunidad con gente decente, metete en comunidades que tengas a estos como vecinos y los vas integrando, eso ya no verdad?? que se integren pero lejos de mi casa, que yo quiero salir tranquilo a la calle, que novedad... Pero bueno que si, que yo soy el racista, y el machista por ver una realidad, nada nuevo.

#5 @atopeconlacope Decir que es una salvajada me parece racista, son sus costumbres y hay que respetarlas

#4 @atopeconlacope De hecho, lo mejor es prescindir completamente de zumos, incluso recién exprimidos en casa, y considerarlos refrescos azucarados. Además otro detalle: tú puedes merendar una pieza o dos de fruta y saciarte, pero para hacerte un zumo necesitas al menos dos piezas de fruta y no te saciará, con lo cual tendrás que comer alguna otra cosa aparte. Es decir, un montón de azúcar para ni siquiera quitarte el hambre.

#8 @atopeconlacope Yo no he determinado nada o has visto que lo haya hecho? me da igual que sean negros o blancos, ricos o pobres, españoles o de Groelandia, fans de futbol o de pokemon, que se dejen de romperlo todo de una putís·$% vez.

#3 @atopeconlacope Si que da un poco de asco, pero a mi la hipocresía me mata. Ana de Armas, salió en la revista FHM, no para promocionar su trabajo, su profesionalidad, su talento interpretando.. no, esa revista va de tias en pelotas o con poca ropa para poner cachondos a los tíos, es su objetivo, y el que diga otra cosa MIENTE. Ella hizo un contrato y aceptó dinero sabiendo esta finalidad y lo mismo para el resto de cosas que ha hecho. Que no las hiciera o si lo veía un acoso que lo denunciase, lo hizo? no! Y si eran otros tiempos también lo eran para el salido de Pablo. Hipocresía la justa.

#3 @atopeconlacope pero que estigma ni que estigma por favor

#3 @atopeconlacope Claro que es sobredimensionar. Es mentir y manipular, igual que se hace en política con mil cosas más. ¿O va a resultar ahora, por ejemplo, que España es un país con un gravísimo problema de agresiones misóginas, cuando somos uno de los países en el mundo con menor índice? Manipulación pura y dura porque se genera mucho dinero en torno a ello. ¿Eso resuelve el problema? NO, pero sí hace que, fruto de tanto machaque, las mujeres vayan ahora más acojonadas por la calle que antes.

Trabajar para mejorar las cosas y resolver los problemas, sí. Mentir y manipular la realidad o la información para meter miedo: ROTUNDAMENTE NO.

#1 @er_banana2

#3 @atopeconlacope Yo creo que está haciendo claramente una exposición de los hechos, y no tanto una opinión personal. ¿O no es una verdad objetiva que los políticos llevan tomándonos por tontos desde que comenzó la pandemia? Igual que los medios llevan manipulando a la población desde que comenzó la pandemia. ¿Para una vez que los medios hacen lo que deben, encima lo criticáis?

#3 @atopeconlacope la primera parte del comentario la comparto al 100% pero la segunda ya no tanto, a la del bar que no se si esta vacunada o tiene certificado o que tiene no le importa ni mi nombre ni mi dni ni si estoy vacunado o no ( xq con nombre o dni ya sabe la dirección) y no se no me parece nada bien y eso que estoy vacunado eh, y creo que la vacuna sirve y mucho a la vista esta triple de contagios y un tercio de hospitalizados

#4 @atopeconlacope No estoy de acuerdo. El uso de "todes" SÍ que es un discurso político. Usar nuestro idioma de una manera coherente es, simplemente, lo lógico. Y reivindicar ese uso coherente también me parece lo lógico. ¿O si sale un partido defendiendo el uso de zuecos como único calzado estoy yo haciendo campaña política por seguir yendo en zapatillas?

Ir en contra de algo absurdo no significa defender las posturas políticas opuestas a quien promueve ese absurdo o pertenecer a un partido distinto a ese. Cuando los del otro partido defienden algo absurdo, también nos opondremos. Lo mismo critico las gilipolleces de Irena Montera como critico las barbaridades que suelta Ayuso o más de una burrada propuesta por Vox. Y no por ello estoy haciendo ningún discurso político.

¿Es culpa de la gente lógica y racional que la política actual sea un circo cargado de payasos?

#4 @atopeconlacope hubo un no binario de esos que se quejo porque un maquinista dijo damas y caballeros cuando el no se identificaba con ninguno de ellos, ojo, quejarse en twitter pero nada de poner reclamaciones

#5 @atopeconlacope Lo de que la izquierda no quiere energía nuclear es cierto. Ahora estamos pagando la moratoria nuclear de hace 40 años.

#12 @atopeconlacope #12 @atopeconlacope
1º Mi solución no es semiesclavizar a la gente. Decirle al agricultor que se dedique a otra cosa no es la solución, porque es un problema que tiene un grandísimo porcentaje del campo español y esa solución es incompleta, inmoral y poco realista. Y tú, ¿a qué te dedicarías tú si vieras que tu negocio no es rentable? No me has contestado. No es tan sencilla la solución.
2º Sí, eliminar intermediarios y mejorar en I+D puede ser parte de la solución... siempre y cuando eso repercutiera en mejorar los beneficios del agricultor.
3º Ser potencia mundial en olivar, cítricos, hortícolas, viñedo, frutos secos, etc. y en muchas técnicas de cultivo (súper intensivo, extensivo, ecológico, biodinámico) es todo lo contrario a tener un modelo "desfasadísimo" y en "vías de desarrollo". Precisamente por gente como tú, que no creen en el producto español, lo denigran y piensan que "el agricultor es un explotador que debería dedicarse a otra cosa" por lo que otros países (Italia, Holanda, Francia, etc.) nos compran mucho más barato el género bruto y ellos, simplemente cambiándole la etiqueta, lo venden al doble. Porque sus ciudadanos compran sólo producto nacional, para ellos ser agricultor es un orgullo, personas que levantan y alimentan el país con su trabajo.
4º Mis soluciones serían. 1º Más auditorías por parte de la adm pública. Quien no lo hace bien, lo paga. 2º Más ayudas al campo, tanto al agricultor para I+D, como para ayudas a contratación de jornaleros. 3º Mejor márketing. Dime algún ejemplo de país donde se dé más credibilidad a un extranjero, que no tributa aquí y que se aprovecha de nuestros servicios públicos, y que ha conseguido permiso de residencia gracias a los trámites de su empleador, que al propio empresario local que le ha dado trabajo y ha mirado por él (aunque no lo haya hecho bien, que eso lo dirá la justicia).

#8 @atopeconlacope
1º La forma legal, salvo excepciones, de contratar a una persona sin papeles en España es celebrando un precontrato de trabajo para extranjeros en España y solicitar el permiso de trabajo y residencia pertinente. Si la persona ya se encuentra en situación irregular en España, la cosa se complica y pasa por otras alternativas como intentar reclamar el permiso de residencia bajo el supuesto de arraigo y otras situaciones particulares (https://ayudatpymes.com/). Es complicado contratar a un irregular, y, de hecho, el agricultor es quien realiza todos los trámites para que el trabajador consiga el permiso de residencia y que pueda tener un contrato.
2º 3º https://sevilla.abc.es/agronoma/noticias/agricultura/subida-costes-produccion-disminucion-siembra/ . No sé, tú dime cómo solucionamos la pérdida de competitividad. Es fácil decirle al agricultor que se dedique a otra cosa pero, ¿y cuando no haya agricultores? ¿Qué pasaría si tú tuvieras que pagar el doble por la comida que compras? ¿Podrías pagarle eso a tus empleados? ¿A qué te dedicarías si no fuese rentable? Yo no sé cómo solucionarlo, pero decirle que se dedique a otra cosa desde luego NO es la solución.
Es una situación difícil, juzga si lo que te he dicho es mentira si así quieres, pero el día que no tengas nada que comprar porque Marruecos ha cerrado sus fronteras y en España todos los agricultores se arruinaron, y todos esos trabajadores "vulnerables" se vayan a su país, dejando el barco a la deriva, porque aquí ya no hay dinero, me gustaría saber qué opinas sobre todo esto.

#17 @atopeconlacope Hay un sesgo en el segundo cálculo, cierto, lo que no cambia el hecho de que, incluso dejando de lado el segundo cálculo y dejando solo el primero, la tasa de criminales sexuales extranjeros casi triplica a la de los españoles. Está claro que si tu, yo o cualquiera vive bien un un país A, no tiene motivos para migrar al país B; por eso un porcentaje importante de la inmigración que recibimos es gente de bajos recursos y bajo nivel educativo. Estoy seguro de que si recibiesemos gente elegida de manera aleatoria de otros países, las tasas de criminalidad en el colectivo extranjero serían menores, pero recibimos la que recibimos por lo que no hay sesgo alguno en ese aspecto. Osea, no estoy diciendo que el pais B tenga mas delincuentes que el país A, sino que reflejo el hecho de que hay mas delincuentes entre la gente que se va del país B al A, porque la gente de mayores recursos y educación no emigran del país B.

#18 @solovengoaquejarme En ningún momento he dicho que sea algo genético, estoy de acuerdo contigo en que es un problema de educación. Pero a a fin de cuentas el problema está ahí y las consecuencias son las mismas. Y ante un peligro de esa índole lo primero es proteger y lo siguiente educar (no condenar, educar); y proteger es lo primero, porque la educación ni da resultados inmediatos, ni funciona con todo el mundo, asi que aunque sirva para minimizar el problema a medio/largo plazo, mientras tanto hay que poner por delante el bienestar de todos los ciudadanos.

#2 @atopeconlacope Continúo. La premisa de este vídeo (y del resto que he visto de él) es que si a alguien le gusta Halloween, es que es tonto. Y es tan tonto que no me hace falta ni llevarlo al extremo, o criticar cuando una persona lleva esa pasión por Halloween al extremo. Basta con poner 4 frases normales con las que esté de acuerdo quien disfruta celebrando Halloween para que te haga gracia porque vas a ver lo tontísimo que es. Y lo mismo para el que va a la playa, el que hace crucigramas, el que tiene perros, el que va al gimnasio o cualquier otra persona que haga algo por lo que yo considero que es tonto.

Pues a mí, sinceramente, el que me parece tonto es él.

#2 @atopeconlacope Pero si eso es lo que no entiendo. Humor es coger un personaje tipo, llevarlo al extremo y ridiculizar ese extremo. O que el personaje tipo ya sea ridículo de por sí. ¿Pero hacer un vídeo de una persona a la que le gusta la playa diciendo cosas que son lógicas que diga alguien a quien le gusta la playa? ¿El humor en dónde está, en que las personas a las que le gusta la playa son idiotas?

Si me lo imagino: que haga un vídeo de un tipo en el cine. Y que diga cosas como "es que como ver la película aquí, en el cine, en pantalla grande, no hay nada" o "sin unas buenas palomitas, no se disfruta igual de la experiencia". Y todos a reírnos: "jiji jaja, me parto porque, como le gusta el cine, es tonto".

En fin, que si hay gente a la que le hace gracia este tío, pues cojonudo. El humor es muy variable. Pero que normalmente puedo entender todo tipo de humor incluso aunque no me guste o no lo comparta (como me pasa por ejemplo con el humor muy negro, que aunque no me haga ni puta gracia, entiendo por qué le hace a ciertas personas), pero soy incapaz de entender que la gente se ría de ver a alguien normal diciendo cosas normales y lógicas.

#1 @atopeconlacope Este es el que va diciendo por RRSS "por favor, hacedme bizum si queréis que continúe con mi tarea de difundir mentiras, gracias".
Pura escoria de la sociedad.

#5 @atopeconlacope y también hay que tener en cuenta que las poblaciones de indígenas que estaban sometidos allí fueron los que se aliaron no con España, aportando la mayoría de tropas. Se ha vendido que España lo hizo todo pero eso sería imposible sin aliados