@atopeconlacope Si será un tío, y tendrá más rabo que tu y yo.

#5 @esteadvesdemasiadotramboliko Entonces estamos diciendo lo mismo, que deberían regirse por la misma regulación. Es una de las principales reivindicaciones del sector. Afirmaría eso que dices de que lo único que reclaman es el monopolio si estuviesen organizando estas protestas a pesar de estar en completa igualdad de condiciones, pero como no es el caso pienso que quizás la gente debería reflexionar un poco en estas diferencias entre taxi y VTC a la hora de formar su opinión.
#13 @atopeconlacope La compra-venta privada de licencias de taxi no es un mecanismo ilegal (independientemente de que puntualmente pueda haber irregularidades). La regulación expide pocas licencias y lo permite. Lógicamente su precio se disparará. Esta situación podría evitarse personalizando y vigilando las licencias concedidas, o pidiendo la devolución de la licencia de los taxistas retirados. Sin embargo el sistema de las licencias VTC es uno distinto a este, que es al que se acogen estas empresas. Por lo tanto, la oferta del mismo servicio pasa por dos requerimientos legales distintos, que es lo que estoy señalando que es injusto y es uno de los principales motivos de protesta del sector. Visto el surgimiento de compañías como Uber o Cabify, es la ley la que tiene que adaptarse a los nuevos tiempos y considerar a todos los efectos que realizan la misma actividad.

#4 @atopeconlacope Que rudo.

@atopeconlacope Bueno, técnicamente si ponen el taxímetro en cada viaje, queda registrado. Pero vamos, hecha la ley hecha la trampa.

@atopeconlacope que no acepta opiniones contrarias? A las respuestas esas tan absurdas las llamas "opiniones contrarias"? XD

#13 @atopeconlacope
Ahora mismo no encuentro el estudio sobre superinfección, cuando tenga algo más de tiempo lo pondré. No dudo que en África pase, pero aquí es muy raro que ocurra y eso me lo ha confirmado la médico que me sigue, que por cierto es presidenta de seicida.

En el estudio Partner no se encontraron casos de infección en parejas serodiscordantes con la carga viral que participaron en el ensayo (monitorizaron unos 58.000 polvos). Si que es cierto que hubieron infecciones por VIH pero no porque la pareja + se lo transmitiera al - , sino por terceras personas. Para quien este interesado le dejo el link:
Estudio Partner: http://gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/15-07-16
Con esto aprovecho para decir que INDETECTABLE = INTRANSMISIBLE y que los comentarios de este señor son erróneos, por mucho título que tenga,

#1 @atopeconlacope He decidido crear esta cuenta porqué no puedo evitar leer la tremenda chorrada que acabas de poner para ser un supuesto "virólogo":
1. Existen diversos estudios, entre ellos el estudio Partner, HTPN052 que demuestran CIENTÍFICAMENTE que al tener una carga viral indetectable es IMPOSIBLE transmitir el virus.
2. Actualmente existen sólo 16 casos conocidos de superinfección (contagiarse de una cepa diferente del virus después de la seroconversión). Otra cosa muy distinta es desarrollar una resistencia a los fármacos debido a una poca adherencia al tratamiento, en este caso al tener relaciones sin protección si puede haber problemas, pero hoy en día existen terapias de rescate bastante efectivas.

En cuanto al post, soy seropositivo y no ha cambiado nada mi vida desde entonces, el tratamiento es una pastilla al día y poco más. Lo que si que es una putada es el estigma y la desinformación.
Un saludo

#1 @atopeconlacope , se ha demostrado en numeros estudios clinicos , que parejas serodiscordantes ( una con VIH+ y la otra VIH-) no han tenido problemas al tener hijos sanos y no se ha contagiado la pareja en ningun momento.
Asi que antes de hablar,informate

#8 @atopeconlacope Aunque estoy casi convencida de que el 90% de esta gentuza no ha leído un libro de historia en su vida, entiendo (y acepto) que busques cierta realidad histórica en un videojuego.
Pero...¿Cómo para maldecir, odiar, despreciar y escupir a las mujeres por "cargarse" dicha realidad histórica?¿De verdad?
Podríamos tener un debate decente al respecto, pero con los niñatos de 14 años es imposible.

#11 @atopeconlacope
Y por eso si la gente no entra en el bar el bar acaba por cerrar.
En principio, y con esto estoy diciendo que no termino de creérmelo, los costes mínimos de mantenimiento de la red eléctrica, de agua y vertidos, etc., son iguales todos los meses y no se pueden cerrar o desmantelar porque un mes la gente no haya consumido.

@atopeconlacope No, pedantería en el comentario de @dandurden al decir "pero aquí en nivel ya se sabe...". A ver si la merma no la voy a tener yo....

@atopeconlacope enga

#4 @atopeconlacope perdonad por ese "tube" que me duele a mi más que a vosotros. Problemas de no revisar uno lo que escribe.

#2 @atopeconlacope Ah vale, gracias.

@atopeconlacope Exacto, ese experimento no demuestra nada. Como mínimo, habría que comprobar que sean bacterias fecales.

#1 @atopeconlacope Hoy en día es el arte del antiarte. No puedo llamar arte a algo que no ha llevado tiempo, esfuerzo y creatividad. Pienso que la mayoría de "artistas" son una panda de enchufados niños de papá y que los ricos usan el "arte" para blanquear dinero.
He visto ilustraciones impresionantes que le hacían a uno perder el aliento, he visto ilustraciones, que siendo más abstractas, infundían un sentimiento de agobio y ansiedad.
Eso de ahí arriba no me transmite nada.

#15 @atopeconlacope

separar las fragancias por sexos es otra segregación de productos que eran unisex, pero de la ya nos hemos acostumbrado.
Aunque realmente, no todas las fragancias indican "para hombre/mujer", muchas solo tienen un packaging más o menos alusivo y ya está, que es lo máximo que deberían hacer.
Y ya que me preguntas algo personal, sí, sí me compro algunas fragancias consideradas "masculinas": me compro un gel de baño etiquetado "para hombre" porque tiene un olor mentolado y herbáceo y me gusta ese olor para la ducha, me despeja. Vamos, que creo que lo único que compro de mujer, es la ropa, porque los cuerpos sí los tenemos distintos.
De lo demás, me guío por mis gustos personales.

#1 @halitosis

#4 @ezio2610

#5 @atopeconlacope

Vosotros veríais genial que hiciesen un martillo o una vela o un paraguas o un té para blancos y otro para negros?

Pues eso.

Dejad las chorradas psicológicas de que hombres y mujeres tenemos gustos diferentes por nuestros sexos. Puede que en términos generales sea así, pero eso no justifica la segregación de productos que son unisex. La gente que no cumpla esos estereotipos, se ve discriminada. No todo vale para vender.
Como el ejemplo del champú, no todos los hombres tienen pelo corto. Pon champú de pelo corto y quien lo tenga corto, sea hombre o mujer, lo compre.


#7 @its_akira

#4 @atopeconlacope Lo de los 18 tiroteos es mentira, cuentan cualquier arma que haya saltado en un colegio. Un hombre se suicidó en un colegio cuando estaba cerrado y se contó como tiroteo, lo mismo cuando una BB saltó sin querer.

#2 @macintosh128 #5 @atopeconlacope #6 @lia_5
Si os gusta, o al menos no os molesta, el anime os recomendaría que le echaraís un ojo a la serie "Kino no Tabi -the Beautiful World- the Animated Series", al menos el primero capítulo de esta última adaptación de las novelas. Plantea la existencia de una ciudad donde todo el mundo lleva armas y matar no esta prohibido. En un principio se podría pensar que una ciudad así sería el caos, pero resulta ser muy pacífica. Evidentemente no es algo real, es un anime, pero te da cosas que pensar. Puede que si en esos países donde las armas son legales son tan comunes las muertes por éstas, no sea por todo el mundo tenga una, sino porque no todo el mundo tiene una. Es solo una idea totalmente debatible.