#1 @skarmeta Tienes razón, el problema está en que siendo los bancos el pilar de nuestra economía y sabiendo que si uno de ellos se arruina va a ser necesario rescatarlo con dinero público, no tiene sentido que no sean de propiedad pública y que sus beneficios no sean públicos.

#34 @programatrix Si es cierto que ahora la cosa es sostenible por qué no hace más que aumentar nuestra deuda ?

#3 @JeisonRivera sí pero para pronunciarlo parece que haya que tener un chicle en la boca porque no se entiende ni una sílaba.

#5 @masticator pues la gente piensa que eres un poquito corto. Hay gente a la que le da un poco de pena que escribas eso y gente que le parece hasta gracioso, pero en definitiva la inmensa mayoría de la gente sabe que no tienes ni idea de lo que hablas.

#14 @arrogance Si el Estado no es capaz de mantener una empresa que da beneficios, pues a la mierda con el Estado, o cambia radicalmente o no quiero que administre nuestro dinero nunca más.

#9 @rareguy #11
Una duda, ¿estás insinuando que una empresa que genera beneficios, pasaría a dar pérdidas si se pone bajo el control del Estado?

#4 @arrogance ni que el tiempo "os cueste", por ejemplo: +¿cuanto te cuesta ir a Arnedos? -Me cuesta tantas horas +jaja en Arnedos solo hay droga. (y por lo visto eso se puede usar casi con cualquier pueblo)
Tampoco es normal que uséis tanto el "pues" al final de las preguntas, ejemplo: -qué pasa "pues"? -"Marchas" este finde a casa "pues"? (el término marchar nunca lo había usado antes de venir aquí)
Algunas expresiones se me van pegando pero tenéis muchísimas y de vez en cuando aprendo alguna nueva jaja

#1 @ramonxu10 #3 @zgzman Ni que el sol "ofenda", ni que digáis "japo" en lugar de gapo (algo que me hace mucha gracia pero a vosotros parece que os hace más todavía), ni que le pongáis un nombre que no recuerdo a cuando el gas se va de una bebida, ni "escobar" en lugar de barrer... Yo llevo año y medio en zaragoza y la verdad que flipo con la de palabras que tenéis que nunca había escuchado.

Bueno, al menos la esposa está más viva que la gracia del chiste :)

#13 @monogato Solo digo que ya hay suficiente gente supuestamente bien preparada en el tema, que opinan tanto que no va a cambiar nada como que va a ser el apocalipsis, así que no me parece muy relevante tu pronóstico, además que lo das con los mismos argumentos que el que echa una quiniela.
Pero oye, si lo que me dices es solo otra imagen del futuro que se te ha aparecido, entonces no te lo niego y te creo ciegamente, pero de ser así habérmelo aclarado con un irrefutable: "Si no, tiempo al tiempo..."

#10 @programatrix Los únicos despilfarros que siempre se han producido son dejar que las grandes empresas y sus directivos se enriquezcan al mismo tiempo que el salario medio de los trabajadores, descontando la inflación, prácticamente no ha subido desde hace más de 20 años (y en muchos sectores, como los funcionarios, ha bajado). Y mientras esto sucedía, los políticos del sistema que tú defiendes eran y son contratados como consejeros por aquellas empresas que se enriquecen.

#7 @programatrix Muy bonito pedir que nos den nuestros 550€ cuando nosotros debemos un total de 20000 euros por cabeza y no hace más que aumentar gracias al sistema que tú defiendes.

#2 @monogato Gracias por compartir tu opinión experta con nosotros, y ya que sabes tanto del futuro me dices también el número de la lotería plis?

#1 @nerviozzo Hizo un pacto en el que confesaría haber conspirado contra joffrey a cambio de que le dejaran vestir el negro, pero en el momento de perdonarle, al niño rey se le fue la cabeza y lo mandó decapitar.

#3 @jolala009 Algunas veces he hablado con amigos sobre qué filósofos eran nuestros favoritos o si no le veíamos sentido a lo que proponían algunos, tampoco lo veo algo raro. Por cierto Nietzsche rules.

#6 @leondante Ahí salen demasiadas frases. Las que he leído no dicen directamente nada de matar infieles (tampoco me he leído las mil frases que hay...) Pero estoy seguro de que en todo el libro también están las frases que condenan la violencia, ahora ya depende de cada creyente elegir e interpretar las que le salga de los mismísimos, porque en esos libros también suele haber mil contradicciones.
Yo te dejo una frase:
"Génesis 3:16 (Dios a Eva)
Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad o mando de tu marido, y él te dominará. "
A pesar de esta frase los cristianos no pretenden mandar y dominar a sus mujeres, lo que hace cada persona es responsabilidad suya.

#70 @rafa9393
Desde el momento en que se cortan las calles y se destina dinero público para la semana santa se convierte indudablemente un asunto público.
Sobre si se debería poder decidir sobre los asuntos públicos o no, eso ya depende de cada uno y hay muchas teorías políticas que defienden cada opción o soluciones intermedias, así que no te voy a redactar otra teoría más. Pero si quieres mi opinión, cuanto más poder de decisión tengamos mejor, y si llegara algún gobierno medio decente, en ese caso no tendría inconveniente en cederle mi poder de decisión, pero ahora mismo creo que cualquier analfabeto (por poner un ejemplo) podría tomar mejores decisiones que muchos políticos, así que a día de hoy ojalá pudiéramos votar absolutamente todo lo público.

#59 @rafa9393 Ojalá podamos votar todos los asuntos públicos, de verdad que no entiendo qué te preocupa de ello, por favor acláramelo.

#48 @rex2003 La celebración del año nuevo se lleva haciendo desde mucho antes de que colgaran a tu dios de una cruz. Puede que este comentario te ofenda, pero al fin y al cabo tiene más sentido que el tuyo ( "sin fiestas religiosas no puede circular el dinero", ¿en serio? -.- ).

#19 @pyrzer0 {Te iba a mandar esto como mensaje, pero me pone que no los aceptas en este momento... así que ya que lo he escrito lo pego aquí ¬¬}
Título: demagogia pura :´( xd
Mensaje:
Ey no buscaba hacer demagogia a tu comentario -.-
solo quería responder a la otra persona dándole un ejemplo también con fútbol, pero en vez de ser un referéndum absurdo como él proponía (para así ridiculizar el otro), que fuera uno razonable donde la gente pueda tener sus opiniones y se vea que si el dinero es público no está de más preguntar a la gente si quiere seguir gastándolo así o no :)