Quiero pisos turísticos. Pero los quiero 100% legales, cumpliendo toda la normativa de insonorización y de lo que sea que haga falta. Es otro tipo de turismo, con otro tipo de público. No quiero que cualquiera tenga un piso turístico y destroce el mercado inmobiliario.

#3 @brinxer La gente se va donde hay trabajo. Que las empresas se vayan a otras ciudades y verás cómo los trabajadores también se desplazan. Seguramente hasta les saldría más barato el suelo. ¿O las empresas sí pueden decir "pero es que yo quiero estar en la capital"?

#4 @hombrechimenea La final de Eurovisión 2024 fue seguida en La 1 por un total de 4.886.000 espectadores y una cuota de pantalla media del 41,8%. Eso solo en España. En todo el mundo (porque hay gente que lo ve fuera de Europa, no hay más que ver que en Australia era tal fenómeno que los acabaron invitando a participar) lo ven casi 200 millones de personas. También es cierto que varía mucho entre países: Rumanía tiene una cuota del 2,7%, mientras que Noruega la tiene del 87,8% (he cogido los dos extremos).

#3 @brinxer Tienes parte de razón, pero sí que se ha radicalizado al menos un sector de la gente. Te voy a poner como ejemplo la serie de Doctor Who. Cuando salió en 2005, había un personaje secundario pansexual que le tiraba los trastos a, cito al actor, "todo lo que tuviera un código postal". El personaje principal ha odiado siempre las guerras, la exclusión, el considerar a uno por encima del otro... Y en la nueva temporada, algunos están acusando a la serie de woke. Lo único que ha cambiado es que ahora el personaje principal es negro y que en temporadas anteriores ha sido mujer, pero es uno de los pocos sitios donde tienen una excusa para cambiar al actor y poner lo que les dé la gana. Ah, y mírate la de Deadpool. Es de lo poco que no me ha decepcionado de Marvel últimamente. Y si llevas siguiendo Marvel desde los tiempos de la Fox... te va a gustar mucho.

Lo cual significa que fue un buen casting XD

#1 @brinxer Ese es el argumento que todos usan, y me parece de lo más lógico, como persona de izquierdas (como tú bien dices, también consideramos que son un tostón). El problema es que, escudándose en ese argumento, la gente está tachando de woke e inclusión forzada a cualquier cosa. Un ejemplo es el beso entre dos madres en la nueva peli de Buzz. Como tú dices, no va de eso, es meramente circunstancial, pero la gente se llevó las manos a la cabeza (que la peli es mala, pero ni es mala por el beso ni el beso la salva). ESO es lo que nos da rabia, que aunque esté bien hecho, hay un público que sistemáticamente se va a quejar porque exista. Pero que hay inclusión mal hecha es un hecho también, sí, y creemos que perjudica seriamente a la inclusión bien hecha.

Esto lo vi en una escape room, no es coña XD Podías asomarte y spoilearte la siguiente sala.

#2 @skuldnornao Si tuviera razón, ¿por qué no decirlo también delante de su hijo? Que lo haga a sus espaldas es por algo. Además, ese comentario de "no te va a creer, yo soy su mamá" es prácticamente una confesión de que, efectivamente, la está tratando mal. No ha negado en ningún momento las acusaciones de la chica.

El funeral siempre es antes de la incineración.

#6 @carlosjfort Exacto. En mi ciudad, por ejemplo, cada vez cuesta más encontrar carpinteros, pero cada vez hay más licenciados/graduados que no trabajan de lo suyo. Al final hay también mucha idealización de "trabajar de lo que te gusta", cuando un trabajo es un trabajo. Lo importante es que estés entretenido (que no estresado) y que ganes lo suficiente como para vivir la vida.

#6 @ql707 Lo del 70% no sé qué cálculo será, pero que las familias ricas se llevan más ayudas sí que está en varios medios. "El 20% de los hogares de más renta recibe el 30% de las ayudas totales, mientras el 20% más pobre accede al 12%" Eso está en varios medios.

#2 @bertolini El problema es que hay gente que invierte años en sacarse una carrera para también acabar cobrando el salario mínimo. A lo mejor hubo una época en la que el título universitario te garantizaba algo, pero ya no tiene por qué, así que es tontería que algunos padres fuercen a los hijos menos estudiosos a pasar por ahí. También hacen falta carpinteros, mecánicos, fontaneros, electricistas... Y no quiero decir que no necesiten formación ni muchísimo menos, pero la formación que requieren no tiene tanto componente de estudio (de hecho, la universidad si acaso se pasa de teórica).

#3 @bertolini No, lo que se pide es que a esa persona se la trate con el mismo respeto que a otra que pesa la mitad.

En general, la gente debería aprender la regla de los 10 segundos: solo es de buena educación comentar el físico de otra persona si es algo que se puede solucionar en 10 segundos (tienes una legaña, tienes un poco de pintalabios en el diente, tienes la corbata torcida...). Para lo demás, de verdad, os prometo que la gente en casa tiene espejos y ya saben si están gordos, si son feos, si tienen los ojos bizcos, si son negros...

#1 @bertolini Por una parte toda la razón, pero por otra ya ha tenido Pablo Motos tiempo para aprender inglés, ya. Se lo pedimos a los jóvenes y luego este señor que gana millones al año no es capaz.

He leído el artículo, y está metiendo en el mismo saco a trabajadores públicos (sean del tipo que sean) con gente que cobra el desempleo, el sueldo mínimo vital, discapacidad permanente, pensionistas... Que sí, a lo mejor se podría recortar en algunas partes, pero la imagen lo hace parecer que todos son trabajadores públicos y no.

#6 @ampardos Eso y que de verdad, algunos lo hacen parecer como que los funcionarios viven aislados de la sociedad o algo, cuando siguen comprando en tiendas, yendo a bares (algunos demasiado XD), saliendo por ahí, yendo de viaje, pagando alquileres o hipotecas, pagando guarderías, material escolar... Es decir, que ese dinero se reinvierte, no viven del aire y ahorran todo el dinero público que cobran.

Madre mía, yo trabajo en turno de tarde y una de las ventajas que digo, como persona que odia madrugar y que adora el turno que tiene, es que puedo levantarme "a las 9 o 10 de la mañana". Y este diciéndolo como si fuese un sacrificio. De verdad, el ladrillo es poco.

A mí me gusta mucho mi trabajo, pero quizás me pasaría a media jornada en vez de jornada completa para ir más relajada.

Ignorando el tema gustos, hablando puramente de ideología... Lo que algunos de derechas no entienden es que si una persona de izquierdas se lo puede permitir, y de verdad le preocupa el medio ambiente (que no es un ecologista de boquilla, vaya -que los hay-), va a preferir comprar el producto caro porque acaba siendo más sostenible. Es mejor comprarte un par de zapatos buenos que te duren años, que estar todos los años comprándote varios baratos y generando basura. Esto es aplicable a ropa, electrodomésticos, telefonía, tecnología...

#1 @kachocalvo Esta gente es la que le da mala fama a lo de dar dinero en las bodas. Lo de dar dinero tiene una razón de ser: antes la gente solo podía vivir en pareja cuando se casaban, así que en las bodas se regalaba lo que podía hacer falta en la casa (electrodomésticos, cubertería, mantelería, etc.). Como la gente ya convive en pareja antes de casarse, no tiene sentido hacer esos regalos porque se presupone que ya tienen esas cosas. Ahora bien, de la misma forma que antes había unos que te regalaban la nevera y otros un juego de sartenes, no puedes pretender que todos te aporten lo mismo. Cada uno que aporte lo que quiera. Y si no estás cómodo dándole dinero a una persona aunque te lo puedas permitir, es que no sois tan cercanos en primer lugar y sobras en esa boda.