En el mío también lo hicimos, y terminó siendo uno de los mejores delegados que tuvimos.

Contentos se pueden ver, que después... ellos cuando hacen nuestra tortilla española... es que no me salen ni las palabras.

Con al menos 20 años de experiencia demostrable, no te olvides.

#7 bueno, son puntos de vistas diferentes... Me baso en la historia de los tacones. En la Europa del siglo XV los usaban hombres y mujeres para marcar status social. Cuanto más alto era, mayor poder. Indicabas que estabas por encima del resto.
De ahí mi teoría de que el príncipe Carlos no esta marcando que tiene chorra, sino su estatus social.
No te convence y lo atribuyes a machismo... Pues vale.

#4 @blakelivelo bueno, dar más importancia no tiene que ver únicamente con la estatura, hay otras opciones como la colocación. A la reina Isabel de Inglaterra no le hacía falta mucho, ella destacaba enseguida en las fotos. Enseguida la veías a ella y en un segundo plano a su marido, el Duque de Edimburgo. Lo del príncipe Carlos no era por sexismo, era por estatus social y que dio la causalidad que Diana era una mujer alta. Ves, pro ejemplo con Sarkozy esa estrategia no se podía utilizar, es muy pigmeo y Carla alta.... ahí se jugaba con la colocación y otras cosas. Es una cuestión de marketing. En otras cosas no tengo problemas en reconocértelo, pero este no es el caso.

Bueno, más que por cuestión de género, era por una cuestión de posición social, por destacar más al príncipe heredero en las fotos. Igual que Trump siempre tenía que estar "delante". Sarkozy también tenía sus rarezas en las fotos con Carla Bruni. Obviamente, a Merkel también la aconsejarán sobre como ponerse en la fotos al ser la canciller alemana, etc... No siempre hay que ir a buscar una puntilla sexista para todo.

Y si no lo tienes, es que eres tú.
(Confieso, posiblemente yo sea ese vecino 😇. Lo siento. Puedo cambiar)

#4 cenutrio... Me encanta q hayas elegido una palabra así. Tiene una sonoridad que me encanta.
Dices de mis falacias, pero te contradices a ti mismo. Me adjudicas a mi una comparativa que has hecho tú. Me tienes desconcertado con tu doble juego, "donde dije digo digo Diego".
Te gustan las financiaciones?? 7 millones de Maduro en 2008 al partido de Iglesias y Monedero. Igual te suena también la operación Neurona, q tiene q ver con unos desvíos...
Porque me meto más con Podemos??? Porque son los que más mienten. Los que más contradicen con sus actos. Los más radicalizados. Hablan de libertad e igualdad, pero sus actos no muestran eso.
Así que, a otro con tu adoctrinamiento, mendrul (este también ha sido minuciosamente escogido)

Benito Mussolini también era profesor, que casualidad!!! Y periodista. Y Hitler pintor, ya que estamos.
Abascal un vago y mal empresario... Como si se la pica un pollo.
Confundis los podemitas estar en contra de uno con estar a favor se otro. Soy apolítico. No confío en ninguno. Pero sí tengo claro q estoy en contra de la hipocresía de Podemos.
Los adoctrinados sois como sectarios. Le chupariais los dedos de los pies a Pablo si os lo permitiera

Pablo Iglesias acaba de levantarse e irse, no sea que le caiga otro contrato tb a él 😂😂

Ohh, cariño, que fallo, no se como se ha caído este pack de cervezas aquí, y estás bolsas de ganchitos. Bueno, no te preocupes, que ya que me he equivocado yo, hago un esfuerzo y me las iré tomando. Asumo la responsabilidad de mi equivocación.

Al del sofá tampoco, porque tiene que tener Movistar (puede ser que Orange también lo tenga) y pagar su super-tarifa de fútbol.
No se cuida al aficionado ni de sofá ni de grada, lo que cuidan es el dinero que les entra en el bolsillo.
(De ahí la Superliga, que le daría mucho dinero a unos pocos mientras que a los directivos de la UEFA se los recortaría notablemente).
En otros países no sé como va el tema del fútbol en la tele, pero aquí es tristísimo.

Si, si...ya te vimos. Hiciste un chiste mezclando una foto de Abascal con símbolos nazis. Que derroche de originalidad. Mañana te darán un pin por buen adoctrinamiento. ¿Vais a dar mucho más el coññazo los fascistas de Pablemos?? Por buscarnos otra página de humor...

#8 @gpr17_3 Yo lo reconozco es que tenemos unos políticos de vergüenza. Todos. Y los datos de esta viñeta, por cierto, son mentira. Y estas viñetas de datos falsos casi siempre vienen del mismo sitio. Vosotros veréis, pero ya hace días que no hacéis gracia, y esta se supone que es una página de humor. Conque la mierrda la publicáis en otro lado y aquí dejad a la gente que se divierta y tenga una distracción. Peeeeeeeeesaos.

#3 @gpr17_3 si que se sabe, los presupuesto están colgados en el Portal de Transparencia. Gracias por participar

Pero no ponen el salario de Pablo por los 2 años que ha estado haciendo de Planta de Interior en la vicepresidencia (ya os lo pongo yo: son poco más de 77.000 euros al año [está colgado en el portal de transparencia del Gobierno de la Nación] + las dietas de 1800 euros que tienen los diputados), y los 5.300 € mensuales que va a cobrar, ahora que ha dejado el Gobierno, por no haber hecho nada en 2 años.... mientras tu abuela cobra 426 €/mes. Ese dato no interesa sacarlo, no?? Vaya, vaya, la hipotenusa... Que poderosa es la casta, que hasta Pablito se ha unido a ella, eh??

"Uhh, a los hombres les gustan las tetas". Espera, que una MIlenial acaba de descubrir las Ciencias Naturales. El Pulitzer de este año es para Sugalaxl.
Vamos a dejar la lección ahí, cuando se entere de que "no todas" y "no a todos" igual le explota la cabeza o algo.

Amigo @tuathe, desgraciadamente, por unas razones o por otras, todos estamos en competición. He tenido el desatino de enamorarme de una profesión muy desagradecida en la que para trabajar en el escalón de abajo necesito mi formación, pero para las escalas altas de mi rama resulta que no se necesita, y que tienes más privilegios por ser "sobrino de", "amigo de", "hermano de".... Es decir, en el sector privado lucho contra "el tener padrinos".
Entiendo tu posición al decir: "joo, los que vamos por la pública, en 5ª convocatoria a tomar por saco", en la privada eso no pasa. Imagino que alguna ventaja tenía que tener ser privada. Si fuera exactamente igual que la pública, no tendría sentido que hubiera una privada, aunque sé que esto no te consolará.
Pero con viñetas así se crea el estigma de que alguien que ha salido de una universidad privada se le diga "bah, viene de la privada, no tendrá ni idea pues....", y eso no es justo para los muchos que sí se esfuerzan y son válidos.
Lo único que te puedo decir es que empatizo con lo que dices, créeme, pero no termino de compartir según que "generalidades" se intentan dar. Ni todos los de la privada son inútiles, ni todos los de la derecha son fachas, ni todos los de podemos son violentos, ni todos los del pp son corruptos, etc... así hasta el infinito. Sí te digo que, con lo que me has escrito sobre tu experiencia, si es cierta (y por supuesto, no tengo motivos para dudar de ello), estoy seguro que debes de ser un gran médico, pues como dices tú has luchado mucho por llegar hasta ahí. Y aunque no compartamos la misma visión de las cosas tienes todo mi respeto y admiración por ello.

@tuathe yo es que eso de protestar de que uno tiene dinero para hacer cosas y otros no... Eso se llama de otra forma... Tengo amigos que se han ido a la privada y son gente super válida e inteligente. Ese post no es justo. En este país en vez de disfrutar y sacar partido a lo q tenemos estamos más pendientes de desprestigiar a otros que han tenido la suerte de contar con más recursos.

#2 @tuathe y luego estamos los que vamos a la pública y nos dividimos en :
- estudiamos y aprobamos.
- no estudian, se pegan esa etapa de jarana, suspenden y van diciendo que en la privada aprueban a los alumnos porque pagan, para excusarse. O la que se ha usado siempre de "va, es que el profe me tiene cruzado".