Faltó esta:
https://data.whicdn.com/images/227147229/original.jpg

#2 @sespi En ninguna parte del cartel les dicen estúpidos a los hombres... Dice exigencia, no estupidez.

Nunca falta el que le busca el tema de guerra de sexos, nunca.

Ahora resulta que la chica ha asumido o pedido automática inocencia. ¿Hay elementos para creer que es armado o se lo buscó? Y viene de los mismos que dicen que hay mucho victimismo. No, el victimismo lo generan "críticos" como un par de por aquí, que en lugar de rechazar la ofensa, la minimizan o dicen que no es lo que es (y antes de que vengan a atacarme, no estoy diciendo que han alabado o defendido la ofensa, sino que se las suda por ir a la crítica directa).
Desde hace décadas, miles de mujeres vienen diciendo y demostrando que les hacen gestos groseros o tocamientos, palabras groseras o insinuaciones que no van y hasta las siguen por la calle. Muchos de esos comportamientos tienen clara connotación sexual, como la de este vídeo, pero no, que esto no es machista solo porque la tipa lo diga. No tardó nada en salir el "no todo es machista". Esto de manera diaria a los niños y hombres NO LES PASA, y si alguien viene con una anécdota de un primo al que le pasó, es excepcional, ¿ y dudan que es machista? Mírenlo otra vez e investiguen a nivel mundial a qué grupo de personas les hacen estas cosas en la calle y quiénes suelen hacerlas, y luego vengan a hacerse los ofendidos porque "no les dejan opinar" cuando lo han hecho de sobra sin ninguna penalización ni cacería de brujas.

Si esto fuera un zasca de tío a tía, le estarían aplaudiendo. Ejemplos hay bastantes.
También creo que es fake, pero lo de criticones parciales no está de más.

#8 @lerzenit Acá NADIE parece no haberlo entendido.

#10 @balyboy Cierto; me confundí con la IGM.

#3 @lerzenit No, no es necesario, solo te la has querido dar de empollón con un razonamiento obvio.

#3 @balyboy Ella era una niña cuando Hitler vivió, ni siquiera era adolescente cuando él falleció.

#1 @coronavirus Solo hoy hay como 3 post que no son humorísticos ni conmovedores. Pero haces exactamente lo mismo que hacen otros: quejarse de que los reclamos de corte feminista no tienen cabida aquí, solo esos: aburren, hartan, tal vez son fake, esta es una web de humor... Pero en los otros no se les ve decir lo mismo.
Se les ve el plumero, gente.

#24 @logan1688 La toma de ambos videos es prácticamente la misma, siendo el de la chica más alejado. Pero bueno, como el de la chica no tiene la calidad del video del chico eso demuestra que merece que pasen por alto su talento (bueno o malo), porque todos sabemos que, entre peor la calidad, más se meten con tu cuerpo, se lo buscó por no tener una Reflex.
Ahora en serio: no sabes qué es un primerísimo plano ni dividir un rectángulo a la mitad, y tu "tirado en la cama y sin pantalones" es una jalada de pelos tremenda, además de comparación ridícula, forzada y sexista. Te digo machista porque lo eres. Crees que por reconocer que los comentarios a la chica son inapropiados eres feminista, y no ves la viga desigual que sigues poniendo, llevando el tema a un asunto que no tiene que ver (la calidad del video). Supongo que te habrás sentido muy bien ayer, manifestándote en cualquier medio por los derechos de la mujer, orgulloso de reconocer un poco de sexismo. Pues no. Te digo lo que eres, te explico tu contradictoria oposición y me insultas. Pues no me sorprende de alguien que solo ve la mitad del problema. Esto no se trata de las lindas piernas de la chica, el ángulo o el vestido que se puso, se trata de cómo la mayoría de comentarios a youtubers mujeres se decantan por su cuerpo y no por lo que están haciendo. Porque el guitarrista es guapo y con mejor calidad de video, tendría sentido que recibiera piropos; pero no, porque a él sí lo toman en serio, incluso siendo aficionado, como la chica. O, como dices, tendría que estar sin pantalones para que eso pase, porque la chica está a puro calzón según tú, no sé qué video habrás visto.

Hubiera sido un post de los argumentos y no de memes, y estarían diciendo que ya aburren con el tema, que esta es una web de chistes, para pasar el rato, hartos de tanto feminismo, etc. No digo ustedes; pero siempre hay alguien.
#1 @TheNightAngel112
#2 @elrisas123

#21 @logan1688
1.- ¿Más profesional? Ahora los estudios de grabación tienen ladrillos así... La intención es hacer un cover, no lucir sus cuartos o partes de su casa. En parte estás justificando que a la chica se le manden porque está transmitiendo desde su cama, cuando tocar guitarra no tiene que ver con la ropa que usas o el sitio donde estés.
2.- Las elogian; pero también reciben muchos más comentarios sobre su físico que sobre su talento. No se trata de que a la chica no la critiquen (bien o mal), sino que los hombres no reciben ese tipo de comentarios en masa.
Sobre lo demás, claramente has comparado la forma de vestir de la chica con ir sin pantalones. Lo has escrito tal cual. Y no, la chica no está "sin pantalones". Ni siquiera está en una posición sugerente, ni "tirada". Así que sigues teniendo plumero. Y gracias por el insulto, yo no te he insultado y eso te hace ver desesperado por atacar y no argumentar.

#7 @logan1688 La chica no está sin pantalones... Es más, ni siquiera es un minivestido o falda, se nota que le queda en la rodilla.
Se te ve mucho el plumero.

#5 @dohe Dije que las verduras las cuecen, y eso está mal, porque deben comerse pronto. Al final del día pierden su valor nutricional; durante la semana, peor.

Aparte de ser algo viejo y tradicional, no es bueno cocinar verduras o cortar fruta para ir comiendo en la semana. Pierden sus nutrientes horas después.

#24 @1antoniorecio1 "¿Qué necesidad hay en que te muestre una hoja con normas que ya has leído y sabes el contenido? ¿Para que el te enseñe en que parte pone lo del hijab? ¿Para qué?" ¡Para que no le quiten el trabajo, chaval! De eso se trata el cartel, reclama algo que no tiene base y por eso, exige la regla tal cual, no lo que ella o su jefe inmediato se acuerde. Conoce otras reglas; pero no memorizó el reglamento, ¿quién lo hace?
#27 @yessyjane Creo que se trata de una forma de discriminación religiosa diferenciada. Hay otras musulmanas en el trabajo, ya, que se quitaron el hiyab o no tienen problemas con no usarlo. No les gusta el tipo de musulmanas que sí lo usan a voluntad, y eso sigue siendo discriminatorio.

#21 @rhodesian_ridgeback Sí, porque las uñas pintadas son una clara falta de sanidad y riesgo de infección si haces cirugías. ¿O a ti te parece que si te hacen una cirugía los médicos que tocarán tus órganos internos contacten acrílico y tintas con ellos? Y el gorro en la cocina también, ojalá hubieras usado esas comparaciones, mira que la chica dijo la primera, no las cosas absurdas y fuera de lugar que mencionaste.
Son normas. Normas que no le permiten verificar, siendo su derecho y a pesar de sus anteriores 4 años en otros hospitales que su hijab no ha sido motivo de falta. Si faltara a la norma, se la habrían enseñado y ya.

#14 Menuda peli te has montado. Empieza a escribir el guion, que te roban la idea.
#15 @rhodesian_ridgeback Ya llegó el que compara por comparar. Llevar una tela en el pelo es tan inmoral y fuera de lugar como como matar o ser impúdico, claro. Lleva tus comparaciones a Vox. Estuvo 4 años en distintos lugares antes donde no tuvieron problemas con sus creencias, es el mismo país que el tuyo.
#17 @1antoniorecio1 "Por un lado pide la normativa, pero por otro habla como si se la supiera ¿Entonces en qué quedamos? Si yo sé cómo es una norma y luego me viene uno que por una norma tengo que hacer algo, pero yo sé que la normativa no es así, se lo digo, le planto la normativa en la cara y si se queja, voy a la dirección, punto." Estás describiendo el cartel, genio. Pidió la norma y SE LA NIEGAN, le dan vueltas, ¿eso qué significa? Que no hay base para botarla, solo les jode que sea musulmana, así de simple. Y una cosa es lo que publicó ella y otra, el autor del cartel. Si al autor no se le ocurrió poner su defensa legal no significa que no lo hizo. Dudo que lo haya dejado solo en Instagram, porque son derechos laborales y discriminación religiosa.

#3 @_albert_ No, no puede retenerte de frente porque el conductor literalmente te está dando la espalda. Y aunque la potencial víctima estuviera de copiloto, el conductor debe seguir atento en conducir, y solo forcejearía con una mano y bizco. Como anexo, si aún está en un sitio transitado, el alboroto por romper el vidrio llama la atención y el conductor empezaría a conducir mal, así que despertaría la curiosidad de la gente. Si acelera, descuidaría por completo a la secuestrada, que no podría salir pero sí hacer más problema dentro del coche.
La idea del mensaje es que sea inmediato, no que le reciten a su secuestrador que va a sacar la cabecera de su asiento. Ahora, que funciona o es fake, no sé.

15, en Solo en casa 2 Kevin revela sarcásticamente que su papá también mantiene al tío.