Qué lástima que se gaste el dinero en dar voz a cierta gente
Luego esperamos que la gente tenga cultura y conciencia...

Ahora cualquier cosa es cambio climático, en fin qué ganas de meter miedo todo el rato

Como Andaluz, conozco a Julio Marvizón y es toda una eminencia de la meteorología. No estaba negando el cambio climático, estaba metiéndose con la periodista por intentar hacer la analogía inundaciones -> cambio climático. Las inundaciones de esa zona en particular no tienen nada que ver con el cambio climático y es lo que está argumentando. Argumentar otra cosa por un hecho puntual en una zona concreta es lo que sería estúpido.

No es que la gente crea que todo lo que pasa es culpa del cambio climático, sino que piensa que todo es nuevo. Estamos acostumbrados al adagio "el más... de la historia". Y a menudo dicen: desde que hay datos. Creer que todo es nuevo, sea en política, en Meteorología o en dinámica de fluidos corporales es arriesgarse mucho

Es que, por lo general no se puede atribuir el cambio climatico a un temporal circustancial concreto, estos suelen darse cada cierto tiempo. Lo que si consigue el cambio climatico, es que muchos de estos temporales extremos (olas de calor, de frio, ciertas lluvias torrenciales etc), cada vez sean mas frecuentes, si antes ocurria una media de una vez cada 5 años, empieza a ocurrir una vez cada 4, cada 2 etc.

#5 #5 clock131 dijo: Es que, por lo general no se puede atribuir el cambio climatico a un temporal circustancial concreto, estos suelen darse cada cierto tiempo. Lo que si consigue el cambio climatico, es que muchos de estos temporales extremos (olas de calor, de frio, ciertas lluvias torrenciales etc), cada vez sean mas frecuentes, si antes ocurria una media de una vez cada 5 años, empieza a ocurrir una vez cada 4, cada 2 etc.menos mal que hay gente que entiende de qué va el tema del cambio climático, no como el lerdo que ha recortado el vídeo.

No creo que tengamos que creer en el cambio climático como un dogma de fe. Bastaría con pedir que fuéramos más respetuosos con el entorno y tratar de no ensuciar, aunque sea xq es más bonito ver el mar con el agua limpia a verlo lleno de plásticos...

#3 #3 ranagha dijo: Como Andaluz, conozco a Julio Marvizón y es toda una eminencia de la meteorología. No estaba negando el cambio climático, estaba metiéndose con la periodista por intentar hacer la analogía inundaciones -> cambio climático. Las inundaciones de esa zona en particular no tienen nada que ver con el cambio climático y es lo que está argumentando. Argumentar otra cosa por un hecho puntual en una zona concreta es lo que sería estúpido.@ranagha ¿Lo conoces en persona?¿Has hablado con él de cambio climático?¿O sacas conclusiones?

#5 #5 clock131 dijo: Es que, por lo general no se puede atribuir el cambio climatico a un temporal circustancial concreto, estos suelen darse cada cierto tiempo. Lo que si consigue el cambio climatico, es que muchos de estos temporales extremos (olas de calor, de frio, ciertas lluvias torrenciales etc), cada vez sean mas frecuentes, si antes ocurria una media de una vez cada 5 años, empieza a ocurrir una vez cada 4, cada 2 etc.@clock131 ¿Y puedes probar tal afirmación?