No, por supuesto que eres la persona más original del mundo. Además, de la única que vio la película...

Daniel Marco, ¡qué gracioso y original eres! Y, guapo, por supuesto.

Sí, por supuesto.

#14 #18 Por supuesto que usan más materia prima y más energía para construirse, de ahí que su impacto sobre el medio ambiente sea mayor que las torres normales.

¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

#63 ¿Alguien ha dicho lo contrario? Pero vamos, que otros también intentaron cuando perdieron las elecciones... Porque sí, la democracia nos gusta mucho, siempre que salga lo que queremos.

#61 Hombre... Franco podría tener muchas cosas, pero gilipollas del todo tampoco era. España acababa de salir de una guerra. Ni mucho menos se podía plantear participar en otra. Por lo que ayudó a ambos bandos y así se aseguró la tranquilidad ganase quien ganase. Mucha gente sólo recuerda a los voluntarios de la División Azul, pero a los aliados también los ayudó permitiendo que Gibraltar construyera infraestructuras fuera de sus límite.

#55 El principal interés que tenían es que eran países que ni pinchan ni cortan, meterse en más guerras porque sí, como que no era lo más inteligente.
#58 No es tanto así, con chinos, negros o indios no tenían problemas. ¿De verdad crees que un mundo sin gitanos y usureros sería peor que el que tenemos?

#38 Ni tanto que se olvidaron de España, que hasta nos aislaron del comercio.

Porque los nazis perdieron la guerra en Alemania, no en España.

#121 En que si te hubieses peleado alguna vez, aunque fuese de crío, como hicimos muchos, sabrías que de la furia que sientes en esos momentos los golpes no duelen tanto. Y si en lugar de llamarme paleto tuvieras unos conocimientos mínimos de biología sabrías que en esos momentos se liberan grandes cantidades de adrenalina y otras hormonas que hacen, entre otras muchas cosas, precisamente eso, minimizar la sensación de dolor.
Pero quiero que me contestes, ¿cuándo has visto tú un toro atado? Y eso de que la muerte no sea rápida también te lo podías haber ahorrado, campeón. Precisamente lo que se busca con la estocada es eso, acabar cuanto antes con el sufrimiento del bicho, de ahí que si falla se le descabelle. Pero claro, la ignorancia es muy atrevida...

#29 Decidió por sus santos ovarios que pasaba, porque ya había hecho ahí todo lo que tenía que hacer, que era dar los datos para que le pusieran la multa correspondiente que le pusieron. Si te pasa a ti o a mí, nos ponen la multa y nos dejan ir, a no ser que por algún casual los conozcamos en cuyo caso ni tan siquiera nos la ponen. Lo que no harían sería llamar a más agentes para enredar más tiempo y conseguir salir en todas las noticias como héroes por haberle puesto una multa a la presidenta del partido popular de Madrid. Y no, no lo defiendo porque sea uno de mis políticos, primero porque no soy de Madrid y segundo porque a día de hoy no tengo pensado votar al PP.

#119 No me vengas con milongas, nada de lo que dices es cierto. Simplemente trataste de justificarte diciendo que era la mayoría de los casos. Y si no sabes reconocer un error allá tú, no sé a quién te crees que engañas. Cuando hablaste de líderes religiosos te referiste al caso de un mormón que bla bla bla, como si un sólo ejemplo fuese válido para demostrar que la poligamia, y el cristianismo, ambos en todo el sentido de la palabra eran dañinas.

#63 No sé si tendrás edad para trabajar, pero desde luego que apuntas maneras para que te contraten en medios como la sexta o por el estilo, cortando las declaraciones para sacar sólo lo que te interesa dando a entender algo completamente distinto a lo que dije. Pon la sentencia, campeón. Claro que no puedo sacrificar a la madre para salvar al embrión, como tampoco puedo sacrificar al embrión. ¿Los embriones qué son? ¿piedras? Y no, el término inocente no es exclusivo de las personas, ¿de dónde has sacado eso? Un ejemplo muy sencillo. Si un perro muerde a alguien es culpable del hecho y como tal se le sacrifica.

#7 Pues qué quieres que te diga, a mí me parece normal que tras dar los datos para que le pongan la pertinente multa se vaya. Lo que no entiendo es qué coño tenían que hacer los de movilidad ahí perdiendo el tiempo.

Me parece descojonante que ahora no se pueda pedir ciertas características físicas a alguien que va a trabajar por su físico. A fin de cuentas van a contratar a las que mejor luzcan, ¿sería preferible abrir el espectro de solicitantes para hacerles perder el tiempo?

#116 #117 Yo reconocí mi error y comencé a hablar sólo de los católicos, que a fin de cuentas son a los que mejor conozco, pero no dudo que anglicanos y otros protestantes también prediquen el bien. Pues tú con la poligamia haz lo mismo. Reconoce tu error y a otra cosa, no sigas dándole vueltas a lo mismo cuando no tienes razón y sabes que te has equivocado.

#116 ¿De qué mierdas hablas? Digo que me pongo a tu nivel, no que suba ni que baje. Probablemente esté subiendo de nivel al exigirte la misma exactitud que me exigías tú a mí. Que yo hablaba de buenos cristianos y tú me saltabas con que hay sectas que hacen no sé qué y no se cuanto y también se creen buenos cristianos, cuando obviamente, son un porcentaje irrisorio ante la inmensa mayoría de cristianos que buscan el bien. Pues por eso te dije que la poligamia es tener más de un cónyuge, no lo que esté más o menos extendido. Punto.

#114 Quiero recordarte que la discusión de sobre la poligamia la originé al ponerme a tu nivel y no aceptar una genearlización. Si hay que usar términos exactos, todos debemos usarlos; no sólo la parte que te convenga, amigo.

#112 No sé de qué país eres, pero en España Cáritas es la ONG más eficiente. Y en cuanto a países extranjeros y pobres, entre las cinco ongds (no recuerdo exactamente si eran sólo de las ongds o de todas las ongs) más eficientes hay 3 que pertenecen a la Iglesia Católica. Tan mal no lo harán.
Por último, en cuanto a la poligamia no tienes razón. Tú lo usas como si sólo el hombre pudiese tener varias mujeres (que no niego que sea lo habitual), pero como concepto, polígamo es todo aquel que tenga más de un cónyuge, sean varones o mujeres cualesquiera de los tres o más cónyuges.