#63 ¿Si alguien le cabrea y tiene un arma cerca, la cogería y le pegaría un tiro en la cara? Responda con un NO, por favor. Típico.

En este tipo de casos, no creo que les importe la ética, sino que sea más bien efectiva. Ese sistema puede que sea repudiable, pero puede eliminar ciertos problemas relacionados, además de delincuencia, también evita el sentimiento xenofóbico interno al no existir crímenes por parte de extranjeros. Las cosas no son perfectas pero creo que sopesaron pros y contras y les pareció la ética un mal menor, digo yo.

#64 Si la verdad es que es de hipócritas, en eso tienes razón... Aunque en realidad no estoy defendiendo su sistema, simplemente te digo UN sistema a parte del visado. De hecho dije esto porque uno defendía que no sabría si le iban a robar moros o una banda de rumanos. A lo que respondí que otros países tienen esos sistemas. Pero yo empezaría a preocuparme por los de dentro...

#61 humanevents(dot)com/wp-content/uploads/2012/12/kidswithguns.jpg
Como un sencillo ejemplo. La de la derecha y la del medio tienen automáticas. Y la otra una escopeta de asalto. En una revista vi fotografías de Estadounidenses y sus armas, en ella había una pared llena de rifles de asalto como la de la derecha. Otro con granadas y otro con una ametralladora montada. Vale si, otros iban con una pistola semi.
Unos de la NRA y tal.
Lo que he visto, lo he visto, si no, no podría hablar. El que no ve, eres tú.
Si vamos que reconoces que hay irregularidades en EEUU con el porte de armas. Bueno, pues si se dejara aquí, como son algunos, ríete tu de los EEUU y sus irregularidades para cumplir las leyes.

#59 A quién conocerá que le pudo dar explosivos de ese tipo... Si hasta a mí me preguntaron que para qué coño quería un bote de nitratos en una tienda de productos químicos. A menos que los comprara en otro país. Dudo que te los den así como así.

Recuerda que hubo otros que subieron vídeos y llegaron a perpetrarlo.

La libertad de tener un arma y elegir defenderse con ella, arrebatar una vida se necesita una gran responsabilidad, ¿la cosa es que si tienes un arma en tus manos, que impide a alguien que e le cruce los cables usarla para matar en lugar de defensa?

#58 Si, a ti te sudará la polla, pero a ellos no. Por eso con esa ley en las aduanas y Aeropuertos están hartos de detener a gente que sólo va para delinquir, puede que no todos, pues hay ciertas excepciones en esa ley, que aunque no tengas dinero si te dejan entrar (familiares dentro o contrato de trabajo). Pero si que evitan cierta delincuencia con este método que un país no quiere, y me parece normal.

Así debería ser, pero no lo es.

Si, bueno pero para tenerlas tienes que hacer las pruebas. En EEUU te pueden regalar armas por la cara.

#53 No, a ver. A lo que me refiero es que si un tipo le da por cargarse digamos a toda su clase con un explosivo, un Estadounidense lo único que tiene que hacer es comprar granadas, o comprar un montón de cajetillas (o que cojones, pólvora a palo seco) y en el caso de granadas tirárlas, en el caso de pólvora meterlas en unas ollas y a tomar por culo.
En españa si quieres cargarte a tu clase necesitas pasar por restricciones. Con lo cual, reduces la probabilidad de que pase algo así.

De todas maneras, el Español del explosivo no llegó a usarlo, lo que confirma que con un buen cuerpo policial y sin armas se pueden eliminar amenazas. Aunque no se de que te vale una pistola cuando te han volado en mil pedazos.

#51 Si hablas de España sobre las FA, te equivocas, mi hermano estuvo en ellas y, ay! si falta un arma fuera de las horas de trabajo, amigo! la que te va a caer!

Si pero ningún niño obliga a otro a beber lejía... Las armas están para neutralizar objetivos, la lejía para limpiar el suelo. No me vengas con esas. Si el padre no hubiese tenido un arma, esa niña ahora estaría viva.

#49 Pero tu hablas de Españoles, que desgraciadamente es lo normal hoy, pero no extranjeros...
Los australianos no te dejan entrar si eres extranjero si no tienes al menos 1000$ para vivir dentro de su país.
Dentro, a los australianos, como si viven con 20$ al día. La delincuencia de su país perpetrada por australianos es su jurisdicción. Lo que quieren evitar es delincuencia extranjera. ¿Entiendes?
De todas formas ya he dicho que se pueden usar visados o simplemente lo que dije antes, dejar entrar a extranjeros y emigrantes CON documentación y papeles en regla. Que se supone que es lo normal ¿o no?

#47 Eso es estúpido, en todos los sentidos.
He llegado a ver familias con lanzacohetes, granadas, ametralladoras pesadas... ¿Para que coño quieren eso, para luchar contra Godzilla? Hasta tener un rifle de asalto es pasarse, no van a luchar contra un grupo armado de fuerzas especiales, joder!.

La primera vez que oigo eso de que si vives en la pobreza inciden mejor las enfermedades mentales como la esquizofrenia... Sólo veo escusas sacadas de la manga, nada convincentes.

#45 Amigo, no es lo mismo usar granadas del ejército que cualquier combustible casero...
Con uno sólo tienes que tener dinero para tenerlas, para el otro tienes que tener dinero, en ciertos casos un permiso y además ciertos conocimientos...

#44 Yo no culpo a las armas, como todos saben, las armas no matan por sí solas.
Pero esos dos (y los demás que ha habido) no hubieran hecho nada de semejante calibre si no hubieran podido obtener las armas.
En otro estado de EEUU un niño pequeño se llevó el arma de su padre y se cargó en la guardería a una niña. Fue una conmoción, y ese niño de antisocial, poco.
Sabemos que hay gente así, ¿por qué no eliminar su capacidad de llevar a cabo masacres baratas?
Es muy fácil echarle la culpa a los que sostienen las armas, pero todos sabemos que siempre habrá locos potenciales, no podemos controlarlo por ahora. Pero podemos dejar de fabricar armas y dejar de venderlas a gente sin ni siquiera un puto psicotécnico.

#43 Si pero el caso es que has reducido al absurdo mi comentario. He dicho que SE PUEDE PONER EL SISTEMA DE VISADOS DE EEUU, O EL SISTEMA DE CAPITAL COMO AUSTRALIA. lo de echar a los españoles si no tienen pasta, eso es reducir al absurdo y hablar por hablar. Además el sistema de Australia es un método preventivo, NO TE QUITAN ESE DINERO, simplemente te dejan entrar dentro si tienes al menos 1000$ de liquidez para vivir en Australia SIN TENER QUE ROBAR Y SIN TRABAJO. Evidentemente si te pillas un trabajo y vives honradamente nadie te dirá ni mu. Pero para entrar sea lo que sea que quieras hacer, debes poseer PARA TUS GASTOS al menos 1000$.

#38 ¿Armas ilegales, desde cuando un arma es ilegal en EEUU?, tu arma será todo lo potente que tu dinero pueda comprar.
En España y demás países también puedes matar con sacacorchos, piedras y si eres diestro con las manos. A ver si ahora en EEUU no puedes ir por la calle porque cualquier cosa te matará. Miedo, miedo everywhere.
Ilegalizarlas desarmaría a los civiles, si, y a todo aquél que porte armas ilegalmente (esto incluye a los delincuentes).

Si no tienes un problema psicomotriz, te puedes defender igualmente en España sin dejarte matar.

#37 Para ser una persona que pide un DEBATE SERIO, acusas a los que piensan diferente a ti como mentes cerradas por la propaganda, faltos de madurez, comprensión y paranoicos.
Además te has tomado muchas libertades con mi comentario, has pillado lo que te ha salido de los huevos del texto y lo has tergiversado.
Si quieres un debate serio y que tomen en serio tu opinión, párate a leer y mejora tu comprensión lectora.

A veces, para que una persona haga algo malo, lo único que necesita es que se lo pongan fácil.
¿Crees que los de Columbine (o X matanza) hubieran hecho lo que hicieron si no hubieran tenido acceso fácil al arsenal que disponían?

Perdona, pero como pretendes que deduzca todo esto #28 de esto? #6 .
En cuanto a lo del ladrón... si eres un ladrón que tu única fuente de ingresos para subsistir es robar, ese ladrón no tiene nada que perder, y robará a quién sea. No todos los ladrones roban para comprar un chalet con piscina.

¿Pero, si todos están armados, ladrones y civiles, como los diferencias? La poli sabrá quién está armado, pero no podrá deducir quien o quiénes son los ladrones tan fácilmente.

La solución es que nadie lleve ni pueda conseguir armas fácilmente. Salvo los cuerpos de seguridad, que para eso están. Lo que pasa es que EEUU es un país que está cagado de miedo y de eso se aprovechan.

#34 #20 (cont) De todas maneras, aunque tuviéramos armas para eliminar a los ladrones, irás a la cárcel. Pues la ley dice que debes tener el mismo tipo de arma que el asaltante para considerarse defensa propia. Es decir, no puedes atacar con una escopeta a un tío que lleve una pistola o un cuchillo. Y si no lleva armas no puedes ni usar artes marciales. Pierdes tú, siempre.

#20 La solución a eso siguen sin ser las armas. Para evitar ese tipo de problemas, debe eliminarse el foco de éstos. En España dejan entrar a indocumentados y a todo hijo de vecino.
Al principio quizás venían a trabajar, pero cuando vieron que no encontraban trabajo, se ponen a robar (a sobrevivir).
Para eliminar esto, se puede poner el sistema de visados como en EEUU, o el sistema de capital como el de Australia que no dejan entrar a nadie si no tiene al menos 1000$ de liquidez, deportar a delincuentes extranjeros y tal.
Pero pasa que ahora España esta como el ojete, y ahora los que te roban son españoles. ¿Armas? NO, la solución es reconstruir España desde sus cimientos, pero pasa que las armas son más baratas y es la " falsa solución" más vaga. (cont)

#16 No sabes ni de lo que hablas...

#13 Jajajaja típico de: "siempre llevo encima mi mutación del évola por si las moscas".

Me pregunto si te dejarán ir con una Katana por ejemplo. Si no te dejan, está claro para que se concibió esa ley.

#12 Si, lo ha entendido, pero se equivocó de persona al responder :P

#6 A parte de que eso de que los ladrones evitan personas armadas y la policía SABE EN TODO MOMENTO quién va armado que me parece una gilipollez que no te lo crees ni tú.
La solución a su problema no es permitir el uso y el porte indiscriminado de armas, si no al contrario, eliminarlas de la ecuación llamada civiles.
Su problema es vender armas como si fuera la panacea de la seguridad cuando no lo es y, es una escusa muy manida para el enriquecimiento de las compañías armamentísticas, que realmente le importan un carajo si la mitad de la población se vuela la tapa de los sesos.
Un problema menos, más seguro estando muerto no puedes estar...