La historia de siempre, vecino gilipollas llama la atención a otro porque su vida es aburrida.

Si de mi hija de 6 meses me escribieran notita o avisarán al presidente iba a arder Troya, porque quejarnos podemos quejarnos de cualquier vecino.

Un bebé no tiene la culpa de su llanto y los padres intentan siempre calmarlos rapidamente y si otros pueden oírlos siempre están con la preocupación de que puedan molestar, pero claro a nosotros nos importa una mierda como se sienta un padre respecto a este asunto, simplemente somos el egoísmo puro, pero seguro que fumamos en el ascensor, movemos algo por la noche, los perros ladran y ponemos excusas raras de timbres (mientras un perro ladre un poco no le veo el drama), etc.

Luego que sí ley en mano cuando no tenemos ni idea de leyes... En fin... Los padres lo pasan mal con las molestias que causan esos llantos os lo aseguro, más la desesperación de que es un llanto que se te mete en la cabeza que parece que te va a estallar cosa que no pasa detrás de una pared, lo único que nos faltaba era que vengan a decir que somos malos padres y a humillarnos más...

Haber... Más compresión lectora que no habéis leído nada me parece a mí.

1. Nadie ha defendido a estos chavales y lo dejo bien clarito, sus palabras son indefendibles, para defender tus derechos no tienes que faltar al respeto a nadie

2. He dejado bien clarito que un adolescente no debería usar el móvil, es más que se le castigue en proporción

3. ¿Si se requisa algo quien toma responsabilidad si desaparece o si ese móvil con post It desaparece? Por ley no puedes registrar a nadie y no puedes retener a nadie, tendrías que llamar a la policía, ¿no sería más útil corregir el comportamiento que usar la vía fácil e ilegal? Al menos eso dice la carrera de magisterio

4. Es ilegal que alguien que no sea un agente te requise nada, es más un vigilante privado no puede más que retenerte hasta que llegue la policía, es algo ilegal y lo primero es que atenta al derecho a la intimidad y eso es lo que defiendo.

He visto infinidad de veces como pertenencia a requisadas desaparecían en casa de un profesor o en su despacho, no te lo devolvían hasta final de curso o se ponía a leer una nota o un WhatsApp (este último caso ya a mis parientes jóvenes) delante de la clase y eso amigos se llama humillación y la misma carrera de magisterio te dice que es perjudicial para el menor.

Hay que tener respeto mutuo siempre teniendo en cuenta la figura de profesor y no de un amigo, pero el profesor tiene que respetar a sus alumnos de igual manera y está claro que saltándose la ley no es muy buena forma.

Obviando el hecho de que esta gente esta muy flipada y bueno como que no es defendible sus palabras, los hechos si que lo son.

En mis tiempo (abuelo cebolleta) la game boy o incluso el movil te lo quitaban y algunos profesores no te lo devolvian hasta final de curso, pensando en retrospectiva, aunque te lo dieran a final de clase, no tienen ningun derecho a pedir una pertenencia ajena, que falta respeto a los profesores, pero tambien hay que darse cuenta que los profesores tienen cosas que rozan la ilegalidad.

Si me pillas con el movil, me castigas, me echas de clase, me expulsas, me pones un parte, lo que se haga segun la falta de respeto que sea... pero no tienes derecho a quitarme mis pertenencias.
Imaginaos que estoy trabajando, tengo el movil para una emegencia (vamos a dar el hecho de que es verdad) me llaman por una emergencia, me ve mi jefe, podemos debatir si me deberia echar la bronca o no, pero nadie en su sano juicio diria que esta en el derecho de quitarme el telefono movil.

No voy a entrar a debatir si esta bien o mal, siendo adulto no veria problema estar con el movil en una clase, puedes usarlo para muchas cosas o simplemente por saber como esta tu familia y demas, pero todos sabemos que adolescentes el movil es peligroso tenerlo en clase.

¿Y quien es para publicar documentacion que no es suya? Es delito y puede perder el trabajo por ello... ¿Aplaudis eso en vez de denunciarlo?

No quiero criticar las opiniones de los demas, pero creo que se ha olvidado algo muy importante... es un niño DE 3 AÑOS. La madre esta creando polemica basandose en que si un niño de 3 años no puede llevar lo que quiera... un niño de 3 años le va a dar un poco igual que llevar, lo que le guste se va a basar en lo que los padres le digan que tenga que llevar.

Me parece muy correcto que se intente educar al niño a que puede llevar esas prendas si quiere... pero la impresion que me da es que la madre esta realizando una cruzada a traves de su hijo y de ahi viene mi critica. Si hablaramos de un crio de 6 o mas años entonces lo compartiria, pero ahora mismo me da la impresion de que esta usando a su hijo para una cruzada propia.

Y esto amigos mios es una de las numerosas razones por la que nuestra educación es una mierda.
El funcionario publico debe mostrar respeto por sus administrados por lo que no comprendo como tienen la desfachatez de subir los examenes a twitter, segundo revelacion de secreto... y si hablamos de etico, puedo considerar etico algunas cosas que alguno ha hecho aposta y lo dejaria pasar en twitter, pero considero poco etico subir a twitter e incluso dejar a alguien ajeno a esa clase (por uno de los twitter) los demas mensajes...

Mira, no defiendo a este tio, aunque estoy de acuerdo con varios puntos y es el no tener miedo de hacer algo.
Ahora bien cuando te atreves a hacerlo y la mujer dice que no entonces paras, no esta nada mal tener confianza y muchas mujeres deberian aprender eso. Ahora bien como has comentado por ahi si que es verdad que este tio es ..... idiota y me quedo corto.

Ahora bien, el video que todos conocemos no tiene ninguna clase de defensa, el tio sera escoria, pero las mujeres que aparecen en ese video me parecen incluso mas vomitivas.

Lo primero que debian haber hecho es dejarle dar sus explicaciones, por muy estúpidas que sean. Pero fueron a "darle una leccion", actuaron peor que el comportamiento que se quejaban.

Os contare la verdad de este cartel... el cabreo viene.... a... que no le invitaron