#2 @smauler ¿Y que mejor argumento hay? Era y es viejisíma y fue la primera/probeta. Según los anti-vacunas debió tener varias trombos, embolias y fallos pulmonares pocos meses después... loco.

#1 @smauler #3 @bertolini Por gente como vosotros el comunismo no funciona. Yo os colgaba en una plaza y dejaba a la sociedad avanzar, mientras sigan existiendo lastres como vosotros seguiremos estancados en el individualismo y en el "a mi me importa lo mío, que se apañen los demás". En fin, tenemos que asumir la culpa como sociedad por no haberos podido asegurar una educación adecuada.

#5 @smauler prefiero que me devuelvan el dinero de la que me toque.

#2 @smauler jajajajajaja que triste meme eres

#7 @smauler Las poblaciones están iluminadas, el coche reconoce que hay luz y pone automáticamente las cortas. En tramos de autovías iluminados por farolas lleva las cortas así que no tiene nada que ver con la velocidad, eso sí, este sistema funciona a partir de (si no recuerdo mal) 40km/h, por lo que si vas a velocidad más baja, yo que sé por un camino sin asfaltar o lo que sea, llevarías las cortas igualmente aunque no haya luz y si quieres las largas tendrías que desactivar el sistema de luces automático.

#4 @smauler Pues no, y te lo digo porque tengo un coche que las tiene, yo si voy por una carretera y voy yo sola (vamos, quiero decir que no tengo ningún coche delante ni viene ninguno en frente) el coche lleva automáticamente las largas, si aparece otro coche o si entro en un pueblo el coche cambia a cortas él solito sin que yo tenga que hacer nada. Cuando salgo del pueblo, o pierdo de vista al otro coche vuelve a poner las largas él solo.

#5 @smauler Pues en la estadística de bajada de paro y subida de empleo, básicamente. Conforme se ha ido subiendo el SMI año tras año, la tasa de desempleo ha bajado, han habido más empleos (estadísticas oficiales, no sacadas de mi nardo) y la gente cobra decentemente. Pues qué quieres que te diga, no sé dónde le ves la pega. ¿Qué prefieres, que la gente siga currando por cuatro duros como se hacía antes de las subidas del SMI, teniendo trabajos precarios con los que no te da ni para comer?

#1 @smauler Porque patata. Decíais lo mismo con la subida del SMI y se ha demostrado todo lo contrario, y la gente ha podido tener trabajos sin precariedad laboral ni esclavismo.

De los votantes de "¿Quien es la DGT para decir cuánto puedo beber?" llega "nos dejen algo más de libertad, sabiendo a lo que nos exponemos".

Puede ser que en el metro el peligro sea mayor, pero el metro es UN SERVICIO BASICO Y NECESARIO para que tú puedas ir al dentista, para que el panadero pueda ir a vender pan, y para que la base de la sociedad siga funcionando. Un bar, NO ES UNA NECESIDAD BASICA.

De verdad que no entiendo si sois tan extremadamente lerdos que no entendeis la relacion, o sí que lo entendeis pero sois tan gradísimos HdP que os importa una mierda y erre que erre quereis ir a tomar vuestra puta cerveza blandiendo la excusa de "el del bar tambien tiene que vivir", cuando estoy seguro que el del bar os importa una mierda y si se olvida de cobraros una cerveza o unas tapas os callais como cabrones.

Los @pangolindewuhan y los @smauler me importais un rábano, lo que me imorta es que cuanto mas os vayais por alli mas vais a extender el virus, y si se enferma demasiada gente A LA VEZ volvemos a la situacion de saturacion de abril, con todo lo que conlleva. ¿Teneis idea de cuantos trasplantes se han dejado de hacer por culpa del Covid-19, con el riesgo de vida que ello conlleva? Pues para que se puedan volver a hacer QUEDATE EN TU PUTA CASA SI NO ES ESTRICTAMENTE NECESARIO SALIR!!!!!

#26 @smauler "Si quieres ganar lo que generas, te haces autónomo y punto."
jajajajajajajajajajajajajajaj
Empieza a descontar, que una parte jugosa va para el Gobierno.

#10 @smauler Tu eres más tonto que Abascal incluso ¿sabes lo que implica dejar sin sanidad a más de millón y medio de personas en estos momentos? es un problema de salud pública, no podemos permitirnos andarnos con tonterías. Ya no es ni por solidaridad, ya es por sensatez, ya es por egoísmo de no seguir infectando a diestro y siniestro. Las propuestas de los abascales son absurdas, además de servir solo para sacar su racismo a pasear ante esta situación. Por inteligencia no podemos dejar a nadie fuera del sistema sanitario si queremos acabar con el virus.

#10 @smauler Tienes razón y aún así te votarán negativo.

#1 @smauler Mira, yo llevo siendo delgada toda la vida (por el metabolismo rápido), y también pensaba que mientras siguiera así no pasaba nada por no comer bien ni hacer ejercicio. Sin embargo, a raíz de unos problemas de salud que tuve empecé a informarme sobre el tema, y créeme, es más sano estar rellenito pero comer bien y hacer ejercicio, que ser delgado, comer fatal y no tener apenas masa muscular. Puede que ahora no lo notes, pero te estás cargando tu salud, y eso en unos años se traducirá en una pésima calidad de vida.

#1 @smauler No entiendo tu razonamiento. Comes mierda sabiendo que es mierda y que te va a perjudicar, pero como no engordas, pues hale, a seguir comiendo mierda. Sabes que eso es un problema, ¿verdad?

#7 @smauler No llegas a 30 euros de luz al mes y lo tienes todo eléctrico? Jejeje, amiguito prepárate para que te llegue en breve una factura de Endesa la mar de mona que te diga "lectura real: 900 euros". Que esto pasa muuucho. Te cobran un año o lo que les de la gana de "consumo estimado" porque no contratan operarios para controlar el consumo real a tiempo real, así que van con retraso, pero no te preocupes que no se les pasa ni una, así que te vendrá la lectura real tarde o temprano, y luego me cuentas si gastas 30 euros de luz al mes. Que nosotros en casa somos dos, el termo es de butano, todo lo demás eléctrico, trabajamos de 5/7 de la mañana a 8 de la noche, ya me dirás las horas que estamos en casa, y pagamos más. (Eso sí, ignoro si varía en función de la comunidad autónoma, pero lo dudo).

Todo lo demás ya lo dan dicho, no se come con 60 euros al mes, no se gastan 50 de gasolina (nosotros gastamos unos 200 cada uno, no hay transporte público para ir al trabajo, 500 de hipoteca es muy optimista, no hay contabilizadas letra del coche, seguro del coche, seguro de hogar, productos de droguería, que no necesites unas zapatillas, imprevistos... etc...

@smauler pues a mi me ha parecido interesante..

#4 @smauler Bueno, pues ahora otros jueces le han dicho a esos 3 jueces que sí que hubo violación... Igual algo de razón sí que llevaba la gente sin estudios ;)

#4 @smauler Claro, margarita robles que ha ejercido de jueza durante decadas no tiene ni puta idea tampoco.

#10 @smauler vuelve a leerla tu, en el voto particular el juez Ricardo González dice que ve excitacion en la víctima, yo no tergiverso nada.
@rhodesian_ridgeback tengo 22 años y acabo de graduarme en derecho si, este año he hecho 4 de derecho, la carrera son 4 años, aprende a contar.
Por otro lado señalar que los jueces hacen su trabajo pero el derecho no es una ciencia exacta, es ambiguo y abierto a interpretación, el código penal no recoge detalles ni matices que si tienen los casos reales, de ahí que con los mismos estudios, misma experiencia y mismas pruebas delante 2 jueces digan que es abuso, otro que absolución y solo delito de robo por el móvil y la fiscalia va agresión sexual. Si tuvieseis una mínima idea de derecho sabríais que la labor del juez consiste básicamente en la interpretación y que en su mayoría el peso recae en la jurisprudencia y no en el código penal y aquí tenemos a 4 expertos en derecho, 3 jueces y un fiscal, que interpretan el mismo caso de 3 formas distintas. Si vosotros queréis defender la libertad de esta gente adelante, yo en mi opinión de jurista no veo lógico que a Jordi Cuixart, preso político en Cataluña, se le deniegue la libertad bajo fianza por riesgo de fuga, incluso con un comunicado de Amnistía Internacional diciendo que era excesivo, y a esta gente, que también podría fugarse perfectamente, tiene antecentes penales, una condena de 9 años y otro juicio pendiente por el mismo delito se les conceda la libertad bajo fianza porque la sentencia no es firme y "porque no van a reincidir", reitero que con otro juicio pendiente por lo mismo, "porque sus caras son conocidas", como si todos por la calle fuésemos mirando las caras de todos los que nos cruzamos y sabiendo que en 2 años han cambiado sus apesctos, peinados, barbas, peso... Que ya no sabéis ni que decir con tal de seguir defendiendo el machismo y vuestros privilegios, flaco favor os ha hecho el juez con su voto particular.

#2 @smauler de hecho, lo acabas de hacer....