#5 @shenronlp

#6 @mecagoenlalecheya

#2 @shenronlp

No habéis analizado bien la factura, el tío estuvo 5 meses en el hospital. 5 meses con un tratamiento médico. No saquéis más factores, el único que vale es el tiempo y el gasto que hizo en ese tiempo. 150k por 5 meses de ingreso es lo NORMAL, en USA claro. Aquí no lo pagas pero a parte de que la calidad del servicio es muchísimo peor (allí hay competitividad y por ese precio me imagino que pudo hasta elegir menú de la carta, y los médicos lo chequeaban cada muy poco tiempo), en España hubiera costado tranquilamente unos 80-90k, aunque se pague entre los impuestos de todos. Sólo doy mi opinión personal, estuve hace poco ingresado por el parto de mi mujer, 7 días (muchas complicaciones), y no le hicieron una sola revisión, sólo la del alta, y yo que estuve con ella lo hice todo, ayudarla a ducharse, a moverse, a comer. El servicio fue horrible. En USA lo pagas, y puede arruinarte estoy de acuerdo, prefiero la seguridad social, pero pagas por calidad. No se puede tener todo.

#6 @mecagoenlalecheya

#5 @shenronlp si si, no nos confundamos, el que se haga negocio con la salud y las necesidades primarias (alimentos básicos y hogares) me parece aberrante y de los mayores fracasos como sociedad que estamos cometiendo.

#2 @shenronlp Le ponen 80k de farmacia, como si la hubiesen construido únicamente apra él/ella xDD

#2 @shenronlp No se tiene solo en cuenta lo que cuestan, va por oferta y demanda y sin simplificar como se hace siempre, por la elasticidad de demanda.

En este caso la elasticidad de demanda es prácticamente 0 ya que es algo sanitario en lo que por lo general te va la vida y estás en una situación que ni puedes rechazarlo, por lo que por mucho que suban los precios vas a tener que seguir pidiendolo y ahí es donde se aprovechan.

Por poner un ejemplo, pongamos que hay un jersey que cuesta 5 euros hacerlo, por lo tanto podrían venderlo a 7 euros y ya sacarían beneficio, pero pongamos que por cualquier motivo este jersey van a seguir queriéndolo la gente cueste lo que cueste (inelasticidad de demanda), pues lo van a poner a 200 euros aunque el coste de producción siga siendo 5 euros.

#8 @shenronlp "maricón" es un insulto porque la homosexualidad siempre ha estado estigmatizada y demonizada. Cuando insultas a alguien diciéndole "maricón" es porque crees que el ser homosexual es algo vergonzoso y que el llamarle a alguien homosexual es una manera de humillar. Además, seguro que tú no eres como todos esos ofendiditos que se ofendieron con la cancioncita de "el violador eras tú" porque esta canción no abarca a todos los hombres, solo a los violadores y más concretamente a los que culpan a las víctimas de las violaciones haciendo alusión a cómo iban vestidas o dónde se encontraban. Debería dejar de ofendernos el que alguien luche por sus derechos.

#8 @shenronlp Hay que ser estúpido. Utilizar maricón como insulto es decir que ser gay es algo malo (cuando no lo es xd). Y si, se lleva utilizando toda la vida, pero los curas también llevan violando toda la vida y no queremos que eso siga (o si que quieres?) Y de la misma forma, de toda la vida han sido las mujeres que limpian, cocinan, ordenan etc. ¿También deberíamos seguir con eso?

#6 @shenronlp si usas "maricón" como insulto, sí estás siendo homófobo.

#12 @shenronlp Si quieres me lo tomo con más tranquilidad, pero es que estás soltando unas burradas sobre el alcohol... de tu primer mensaje: "depende del nivel de borrachera que solo sea eso, estar más desinhibido, o directamente acabar comportándote como un animal". Pues lo siento, pero no. Que te pongas como las grecas no hace que pases a un nivel como el que pretendes vender. Que estamos hablando, por el cartel, de VIOLAR y ASESINAR, y tu primer comentario ha sido tal que "huy, sí, es normal si bebes mucho". Eso no pasa. Una persona extremadamente violenta va a responder, borracho, con violencia. Alguien que no sea violento, te digo yo que no va a actuar como "un animal".

Por extensión es imposible que te pueda poner todos los puntos, pero has dicho muchas barbaridades, y de ahí que me haya terminado exaltando. Y sí, te digo que no te has emborrachado nunca porque es imposible que lo hayas hecho y te parezca un comportamiento normal en ese estado violar o matar a una persona. Hablas en alguna de tus respuestas, claro, de que no habré hecho ESAS COSAS porque no habré llegado a beber demasiado. Chico, no me enorgullezco, pero tengo un grupo de amigos bastante amplio y hemos pasado por borracheras muy grandes, te lo aseguro. Ninguno ha abusado ni lo más mínimo de ninguna chica, por muy borracho que haya ido. Mientras que sí conozco a algunos tíos que son escoria de los que me han contado los abusos a las chicas cuando se emborrachan. Y otros que cada borrachera es una pelea contra quien sea por la menor nimiedad. Personas que YO no acepto entre mis amigos y con las que no salgo a beber.

¿Es el alcohol? Claro, hombre, la culpa no es de que ciertas personas sean basura y de que cuando beban, al deshinibirse y al no importarles las consecuencias se comporten como lo que son.

#8 @shenronlp Una polla me vas a comparar cosas que no tienen nada que ver. CUALQUIERA que haya bebido alguna vez sabe que conducir ebrio es una temeridad. Que tomes la decisión errónea de conducir bebido concuerda con los efectos del alcohol (menor sensación de peligro y falsa sensación de seguridad), ¿y tú vas y lo comparas con violar, asesinar o acosar? ¿ESTÁS HABLANDO EN SERIO?

Ponerte cachondo no significa VIOLAR. ¿Pero cómo puedes comparar barbaridades tan grandes? Mira, o en la vida te has emborrachado, o estás tratando de justificar tus comportamientos de mierda. NADIE viola o asesina por haberse emborrachado, y que pretendas exonerar a violadores y asesinos y culpar al alcohol de sus actos es ASQUEROSO.

#5 @shenronlp Sí, por eso hay tíos que cada vez que se toman unas copas le meten mano sin permiso a cada chica que se encuentran y ni a mí ni a ninguno de mis amigos, con las decenas de borracheras que nos hemos pegado a lo largo de los años, se nos ha ocurrido hacer algo así ni una sola vez.

Está muy bien eso de echarle toda la culpa al alcohol. Yo me he arrepentido de alguna cosa hecha por estar borracho, pero te aseguro que algo que considere despreciable no lo hago ni con la mayor borrachera del mundo. Pero incluso si pasara (que ya te digo yo que no), la siguiente vez que bebiera el culpable sería yo, no el alcohol.

#3 @shenronlp Que gritaran "muere maricón de mierda" mientras le daban la paliza no te vale?

#2 @shenronlp Petadme a negativos si queréis, pero el racismo y la discriminación sexual son agravantes en una condena y debe ser demostrado que formaban parte del móvil y la motivación del agresor. Es como cuando muere una mujer a manos de un hombre, y en seguida se etiqueta la situación de "asesinato machista", cuando no se sabe si la mató por machismo o por cualquier otra razón, hacer juicios apresurados sin tener toda la información es un problema. Si un hombre pilla a su mujer engañándolo con un hombre de color, y lo mata, es un crimen pasional, no racista, por mucho que durante la agresión le espete insultos que puedan considerarse racistas, el móvil del crimen esta claro y los insultos fueron producto de la situación y no porque el asesino realmente fuera racista. Para eso existen las investigaciones, ni los medios ni nadie debería especular sobre las motivaciones de un criminal antes de que un juez las haya determinado.

#5 @shenronlp en mi opinión lo que dices es demasiado simplista. Hay muchas variables que pueden convertir la mayor burrada del mundo en algo que tiene sentido para la gente y a lo largo de la historia hay muchos ejemplos

#6 @shenronlp siempre me ha parecido curioso preguntarme si hubiera habido Ragnarok si Odín no supiera tanto. Si no se supiera que los hijos de Loki serían protagonistas del Ragnarok no les habrían tratado así y estos no habrían tenido tenido motivos para participar

#2 @shenronlp sabiendo como es Loki, capaz que se dejase. No por el tema del disfrute personal, sino para calmar los ánimos de Odín que se la tenía jurada ya demasiadas veces xD lo del Ragnarok fue la gota que colmó el vaso y Odín le ató a la piedra

#2 @shenronlp Si tampoco era malvado, lo que pasa es que le daban chungos muy raros

#2 @shenronlp En el vídeo me parece ver que el "virus" se disfraza de virus real para que las células del cuerpo lo ataquen y lo recuerden. Lo del virus inhibido sería más bien meter el virus real, pero atontado para que lo ataquen antes de que pueda hacer nada.

#2 @1joachim1 #5 @shenronlp parece que tenéis la razón porque no conocéis a nadie, pero los muchísimos vídeos que hay sobre el tema no mienten ni tenéis idea de lo que llevan las vacunas ni de si interfieren con la radio o el propio bluetooth, como yo si que he visto.

Habría que ver cuál hace eso.

#1 @shenronlp Lo del sentido del humor lo llevas regular, por lo que veo. Interpretación literal.

#1 @shenronlp pero es que aun no he conocido a nadie que se haya vacunado y se le peguen cosas metalicas al cuerpo.

Es mas... parate a pensar un poco... Es una estúpidez tan aberrante pensar que algo taaaan pequeño para ni siquiera verse, pues la inyección es un liquido incoloro, puede tener un magnetismo tan extraordinariamente grande como para atraer a piezas metalicas de tal tamaño como la explicación. has oido alguna vez lo de "apreguntas idiotas respuestas estúpidas"? pues eso.

y si me dices "es un chip (que no lo es) y está recibiendo electricidad por radiofrequencia (que no lo hace) te aseguro que si fuera el caso, la cucharita se calentaria de tal forma que acabaria por producir quemaduras graves. sería lo mismo que poner una cuchara al microondas. no lo hagas, te recomiendo que mires en youtube que pasa.