Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.

no es lo mismooo!!

Se llama capitalismo "hamijo"

#18 @velmilannister Exacto es robo con violencia, por lo que la pena es la mínima y debería haber alegado robo famélico, pero aún así al ser 1 año y medio se le podría haber suspendido o sustituido por trabajos a la comunidad

#4 @sanchis1 añadiendo que te indemnizan si has pasado meses de prisión provisional si luego resulta que eres inocente!

yo tengo el 04, el logro de la lotería no me ha tocado joooo

y yo veía su programa infantil! :(

I'M BATMAAAAN!!!

claro que sii!!! bisexuaaales, transexuales y pansexuales :D

eing? jajaja

#23 @roblover99 y cito textualmente de la ley: "En cada grado, para la individualización de la multa se tendrán en cuenta los siguientes criterios:
a) La entidad del riesgo producido para la seguridad ciudadana o la salud pública.
b) La cuantía del perjuicio causado.
c) La trascendencia del perjuicio para la prevención, mantenimiento o restablecimiento de
la seguridad ciudadana.
d) La alteración ocasionada en el funcionamiento de los servicios públicos o en el
abastecimiento a la población de bienes y servicios.
e) El grado de culpabilidad.
f) El beneficio económico obtenido como consecuencia de la comisión de la infracción.
g) La CAPACIDAD ECONÓMICA DEL INFRACTOR. "

#21 @badumchas Repasate la ley anda! manifestarse delante del Congreso y el Senado siempre ha sido delito, lo quisieron convertir en falta pero al final no! lo único que pone la ley sobre este aspecto es este precepto: falta grave: Perturbar de forma grave la seguridad ciudadana durante reuniones o manifestaciones frente a las sedes del Congreso, el Senado y las asambleas de las comunidades, aunque no estuvieran reunidas, cuando no constituya infracción penal.
Los policías siempre han tenido presunción de veracidad, pero se admite prueba en contrario, así que el ciudadano tiene que presentar pruebas para demostrar su inocencia.
Y las multas no se si te has fijado pero están en tramos, de 100 a 600 euros, etc. y eso es porque la sanción se gradúa en función de:

#13 @arrogance es que se han modificado bastantes puntos que tenia la ley por los otros grupos parlamentarios de la oposición porque antes era muchísimo más polémica, incluso la gente monta barullo porque leen los preceptos que se pusieron en el primer borrador, y no la ley de ahora que es la que esta reformada y consolidada, y se confunden.

#9 @kurasoryu exacamente!! hay que leer la ley para poder criticarla, y poniendo los preceptos se entiende mejor:
Falta Grave:
-Perturbar una reunión o manifestación lícita. Siempre que no constituya infracción penal.
-Usar imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas de Seguridad "que puedan poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con RESPETO al derecho fundamental a la INFORMACIÓN".

#38 @Gurahl Independientemente de lo que represente cada una, esta amparado, y lo seguirá siendo, por la libertad ideológica señalada en la Constitución, y así ha sido desde 1978!

#28 @shiraarena emmmm NO, no es delito la apología al Franquismo, ni es delito subir fotos con la bandera, ni es delito manifestarse con esas banderas, ni venderlas ni nada referido. Al igual que no es delito con las comunistas, republicanas, anarquistas, esteladas, etc etc. Solo es delito si con ello se pretende provocar de forma intencionada un delito en concreto con una peligrosidad más que suficiente.

Bienvenido al progreso!

Odio horriblemente que nos hagan eso, nos toman el pelo, uufffff josdeputaaaa!!!!!

jajajajajajaja es muy buenoo!!

#5 @sralfonsojevimetal Si!