#15 @puertass Es interesante, pero una cosa es el tema económico/político/de mercado y otro el de salud (que es de lo que hablaba el artículo que yo leí que a saber... ya dije que no sabía si sería o no cierto y qué clase de estudio era).

A mí no me extrañaría que realmente el cuerpo ya empezara a generar ciertas intolerancias a lo "natural". Se ha sensibilizado tanto el cuerpo humano, con medicamentos y productos químicos, se ha "esterilizado" tanto el ambiente, que no me extrañaría que a un niño le matase antes un tomate ecológico que un tomate de mierda de esos que no saben a nada y son perfectos por fuera.

Quiero decir, no sé si lo que leí era cierto, pero en cierto modo le encontré sentido y lo vi razonable.

Leí hace poco, no sé dónde porque no lo encuentro (lo he estado buscando pero nada...), que los alimentos ecológicos sólo suponían el (y ahora es cuando me invento datos, era algo así pero no recuerdo los números exactos) 10% de los productos alimenticios totales, y sin embargo estaban relacionados con el 40% de las intoxicaciones alimentarias.

No encuentro la fuente, no sé si sería o no verdad, no tengo ni idea si era un estudio, un comentario, una opinión o qué, pero me hizo gracia. Seguiré buscando, a ver, pero sería un puntazo...

No creo que vaya muy desencaminado, de todas formas, al alimentación se ha industrializado tanto y lleva tanto tiempo industrializada, que probablemente el cuerpo también lo esté...

#18 @_albert_ Un coche clásico de 500.000€ probablemente sea peor que un buen coche de 50.000€, ¿entonces? Este iPhone es lo que es, una subnormalada de lujo. No tiene por qué valer lo que cuesta.

Lo que no entiendes es que vivimos en una comunidad consumista capitalista subjetiva. Los materiales o la tecnología no marcan los precios. Se vende prestigio (que puede ser una chorrada para ti, pero es un negocio que hace mucho dinero), se venden marcas, se vende imagen, se venden clases sociales...

Ese tío no quiere un móvil para llamar y recibir mensajes, ni siquiera quiere un móvil de lujo, o el mejor móvil. Quiere un objeto que lo diferencie de la plebe. Y eso cuesta dinero. Bien por él, si lo hace sentir mejor. Bien por la marca, si tiene mercado.

#5 @ilos28 Supongo que tampoco entiendes, por esa regla de tres, que alguien se gaste en un reloj de muñeca más de 5€, en un coche más de 6.000€, en un bolígrafo más de 50 céntimos, en un portátil más de 200€, o incluso comprar langostinos en vez de simplemente pan (ya que la función básicamente es alimentar...). Es más, sin irnos del tema, supongo que no entenderás que nadie se gaste más de 20€ en un móvil cuando tienes un flamante Alcatel OT-1016D por ese precio. ¿90€ por un objeto que sólo sirve para hacer llamadas y recibir mensajes? Inmoral.

Creo que lo que no entiendes es otra cosa...

#6 @siradeuver Precisamente por eso. Antes cuando te sonaba el teléfono era por una llamada o un sms. Todo correcto. ¿Qué te sonaba, seis veces al día, siete, diez como mucho? Ahora entre el whatsapp, los emails, publicidad de mcdonalds/burguer/pans, notificaciones de apps, actualizaciones, face, insta, y demás mierdas y poll** en vinagre, el móvil te suena como unas quince o veinte veces por minuto.

No está la cosa como para ponerle sonido. Yo antes no silenciaba el móvil ni por la noche, ahora no se me ocurriría ponerle sonido ni de coña.

Eso no es ser español, todo eso es mierda. Ser español no significa respetar España, ni amando la mierda bandera, ni amando a nuestros vecinos catalanes. Ser español es haber nacido en España y tener DNI español. Ya está.

Luego puedes querer revivir al menudo subnormal del bigote o cagarte en España y en su himno. Te puedes cagar en la paella, en el acento andaluz, en los aplatanados, en los chulapos de madrid, en los toros, y en la tortilla de patata. Da igual, sigues siendo español. España es una división política because potatos, como todos los países, y ser español significa nacer y residir ahí. Los sentimientos son otra cosa.

El español que más odie a España no es menos español que el que más ame todas sus mierdas.

"Haber" si te mueres, sí...

¿No puedes criticar guisos a menos que cocines mejor, no puedes criticar deportistas a menos que tú seas mejor practicando el deporte, no puedes criticar a un cantante a menos que cantes mejor, si un guitarrista es penoso, porque es penoso, alguien que simplemente no sabe tocar la guitarra no puede decir que sea penoso...? Ay, mi madre...

Cada uno tiene sus gustos, no sé, si al hombrito no le gusta la cara de la muchacha, por feo que sea, no le gusta, pues ya está... Otra cosa sería que exigiera algo, no sé, pero vamos, dice que de cara flojita, ya está... La gente últimamente está muy histérica.

#4 @justiciero24 En mi opinión, también libre, supongo, cualquier persona que piense que un cojo, un tuerto, o un homosexual, es antinatural, me parece un ser despreciable y al que no se le debe tener ningún tipo de respeto. Tal vez sea un poco ojo por ojo, que está feo, pero me da igual, a la gente que no respeta o que piensa que otras tienen una tara o son inferiores o algo así por x o y razones, no las respeto ni las tolero. Que tampoco les deseo nada malo, que conste, sólo me parecen basura y amputados mentales (por eso tengo yo ese puntito de basura, también, pero con la conciencia tranquila, porque es como robar a un ladrón). Así que ahora, pensando que tú no eres más que mierda, como el profesor, me sentiré un poquito mierda con vosotros. :)

Eh... ¿Y esta basura a cuento de qué...?

No es tan raro, en realidad. Tengo 30 años, mi pareja 32, y a veces hacemos chorradas de estas. Es entre nosotros, no es degeneración, sólo son risas, y punto. La sexualidad a veces necesita un poco de humor, no todo va a ser pasión sensual rollo anuncio de perfume. Degeneración es seguir pensando que estas cosas son tabú. Y degeneración es meterse en las conversaciones privadas de una pareja y emitir juicios de valor sobre ellas. Eso sí que es degeneración. El cartel sí que me ha hecho potar, y no la captura. No sé si lo habrá hecho un niño con muchas ganas de ser mayor o que... Un consejo, ser infantil a veces es lo más maduro que puedes hacer.

#24 #25 @racohe @elsinnombre A eso iba, ese es el problema, y no creo que sea del periodismo actual, es cuestión de conceptos que nadie tiene claros.

Era una ironía para decir que realmente, pegar a una mujer, en muchas ocasiones, puede ser un acto de feminismo brutal (brutal en todos los sentidos). Un tipo, en su honesta y ridícula estupidez, que es violento con todo lo que se mueve y es ecuánime, pegará a una mujer, sea esta o no más o menos fuerte, porque el género le traerá al fresco.

A ojos no sólo de periodistas, si no de muchísima más gente, este acto, y cualquier acto que atente contra la mujer, sea este por motivos o no de género, se considerará sí o sí violencia machista, because of potatoes...

Tengo una duda con este tema, aprovecho para preguntar:

Imaginad. Un tipo estúpido (simplemente estúpido, sin maldad alguna, es sólo porque es así, predisposición genética, contexto socioeconómico, lo que sea...) es, en general, violento. Eso sí, ecuánime. Es violento con todo el mundo porque él es así. Es su personalidad (que depende de él), no su actitud (que depende de los demás).

Ahora... ¿si no pega a una mujer por ser mujer, sería machismo? ¿Si la pega seguiría siendo violencia machista...?

Para alguien con sentido común la solución es fácil, no debería ser violento. Pero olvidemos eso... ¿Cómo debería comportarse con las mujeres para no ser machista? ¿Las debería pegar o no..?

Gracias.

¿En serio...? ¿Nos vamos a sorprender por eso? Quiero decir... Los Picapiedras... Dinosaurios convivían con personas. Tenían relojes de pulsera. Automóviles. Cámaras de fotos, tocadiscos, televisiones... Pero ey, oye... ¿alguien se ha preguntado por qué celebraban la navidad?

A mamarla ya, joe... valiente subnormalidad...

Todos sabemos que Falangito Cocaina sólo ha ido a Venezuela para pasar por Colombia...

#1 @jjjavi87 Esa es la gracia del tweet, que probablemente todas las tías que dicen que si están solas es porque son demasiado mujer, probablemente sea más bien porque no las aguanta ni el Tato... Supongo que es una forma de autogestionar la falta de autoestima, una manera de ser "positiva"...

Quien más quien menos, en algún momento se ha picado con alguien al seterra. Llamadme optimista, pero dudo mucho que haya gente que no sepa dónde está Moldavia, o al menos, situarlo en una zona aproximada.

#4 @cornelioescipion Se agradece la explicación, y está muy bien, en serio, pero... yo es sólo que me hizo gracia el noentiendonaa en el título del aporte, porque yo soy noentiendonaa. En el fondo soy antitaurino, ya no tanto por defensa de los animales, que también, sino porque me desagrada mucho ese tufillo a rancio y viejuno que envuelve a todo el mundo taurino. Es tan como ver el No-do... Supongo que es esa asociación (lógica y evidente) del mundillo con lo peor de España. Ranciofacts.

Noentiendonaa

#3 @hasforjs97 Es una ciudad de 150 mil personas, vas de punta a punta andando en poco más de media hora. No sé... Tal vez al ser de aquí y haber cogido el bus toda mi vida (cuando no me apetece andar, vamos, porque desde luego por necesidad no es...) no le veo el sentido, pero vaya. Y mucho menos a una televisión con el 24 horas dando noticias (o intentándolo, al menos, porque va fatal). Habría preferido que le quitaran 10 o 15 céntimos al billete antes que añadir eso (aunque yo pago 14€ al mes y puedo cogerlo todas las veces que quiera, que tampoco está tan mal).