#2 @nelson_manguera Y no sirve de casi nada, según el artículo, apenas se aplica en la realidad, cuando hay gente pasando hambre, roba para comer y aun así te castigan con prisión...

#1 @nelson_manguera Obviamente, no hay que permitir que ocurran esa clase de salvajadas, pero ¿eso justifica las violaciones y ataques contra civiles u hospitales con vidas inocentes? Con todos los medios que hay hoy día, todavía hay gente que cree que todo lo que sale es una manipulación para hacer parecer a los rusos los malos; pero yo veo que a los manifestantes contra la guerra de su propio país los muelen a palos y los encarcelan, y todavía debo creer que no son capaces de hacer algo peor a los civiles de otros países... Si es que es verdad que hay gente que solo ve lo que quiere ver.

#3 @nelson_manguera si gobernara la derecha tendríamos las calles incendiadas y los sindicatos haciendo huelgas generales día si día tambien.

#1 @zar123 si es fácil encontrar gente así, lo que pasa que los llamáis fachas y no los escucháis.

#2 @messageofgod No, en el 73 y el 79 no se llegó a las cifras de paro ni de deuda publica que tenemos ahora, ni de lejos. Ni teníamos los problemas de vivienda, ni los precios de luz que tenemos (multiplicados X10 respecto a cuando gobernaba Rajoy).
Deja de decir mongoladas.

#2 @nelson_manguera ¿Superioridad moral? Me parece que lo que cuenta es algo que yo haría por cualquier persona que viera con problemas con alguna cosas. A lo mejor la moral que está mal es la tuya.

#7 @nelson_manguera Tienes razón en algunos puntos. Incluso el código penal no distingue muy bien entre churras y meriinas, siguiendo con la metáfora. No obstante no te olvides de que la ley y lo correcto no siempre son lo mismo. Ojala fuera tan fácil.

#4 @nelson_manguera "A ritmos lentísimos". En un puerto de montaña, y quieres que un ciclista suba igual de rápido que un coche de 140 CV.
Adelántalos tú en 5 metros con el coche. Si ellos pueden ir más rápido, tú puedes adelantar en menos distancia.

#14 @nelson_manguera y el 2% restante quien lo comete?

#11 @nelson_manguera ¿Propiedad? :v ya está saliendo con alguien, o al menos tiene algo con alguien. ¿Para que el piropo mi rey?

#15 @nelson_manguera Creo que con mi comentario "No hace falta ser pobre para entender los problemas que estos tienen y usar tu posición "privilegiada" para intentar ayudarles, ya sea liderando el movimiento o formando parte de él." he dejado claro lo que pienso al respecto.

No tienes que ser obrero para ser un líder sindical, al igual que no tienes que serlo para ser el líder de un partido que lucha por la clase obrera, tienes que entender las necesidades de estos y luchar para que las consigan. El problema es que una vez alcances la cima te la sople el resto y pierdas la perspectiva del motivo por el que estabas luchando, como pasa en mucho casos, pero a priori una cosa no excluye a la otra.

A mi me la suda que el político, sindicalista, activista, etc... de turno que luche por mis derechos tenga más pasta que Amancio Ortega. Mientras eso no le convierta en parte del problema y sí de la solución, bienvenido sea.

#12 @nelson_manguera Das muchas vueltas para decir exactamente lo mismo y caer en el mismo error que antes. Tu puedes representar y defender los derechos de un grupo social sin formar parte del mismo. No hace falta ser pobre para entender los problemas que estos tienen y usar tu posición "privilegiada" para intentar ayudarles, ya sea liderando el movimiento o formando parte de él.

No hablo concretamente de los líderes de CCOO o UGT, hablo de forma general sin entrar en ejemplos ventajistas como estás haciendo tú. Puedes ser perfectamente de izquierdas y vivir como un futbolista y puedes ser de derechas y no llegar a fin de mes. El resto son pajas mentales y argumentos estúpidos.

#3 @nelson_manguera A ver, ingeniero. No tienes que pertenecer a una clase concreta para defenderla del mismo modo que no tienes que ser gay o inmigrante para defender sus derechos.

Se puede ser millonario y luchar para que se hagan políticas sociales que ayuden a los más necesitados. Se puede ser millonario y pagar gustosamente tus impuestos en tu país para contribuir al servicio público. Se puede ser millonario y hacer contribuciones y actos benéficos para ayudar a quien más lo necesita.

Eres tan limitado que sólo defiendes una postura egoísta, esa en la que si tienes mucho dinero te la tienen que pelar los que no los tengan, pero por suerte hay mucha gente que no comparte tu miserable punto de vista.

#21 @nelson_manguera #23 @mecagoenlalecheya Venga, va, aceptemos que no sé nada de la vida y que esos casos son relevantes (lo dudo, serán extremadamente pocos, pero bueno).

Yo no estoy hablando de bajar las multas a gente sin ingresos. Las multas base serían las que tenemos ahora, y a partir de cierta renta se incrementarían en función de esta. De esa forma esa gente de la que hablais no pagaría menos que ahora. Pagaría menos de lo que debería, lo cual es una mierda, pero qué queréis que le haga.

#15 @nelson_manguera Claro, el típico rumano que roba casas/trapichea con drogas a pesar de tener millones en negro. O el típico narcotraficante que tiene 0 euros en la cuenta porque todo lo tiene bajo el colchón.

Sí, sí, sí, suena muy plausible, lo vi el otro día en el Peliculón de Antena3. Legislemos para ellos, sí.

#4 @nelson_manguera La competencia de que entren vuelos es del Gobierno, sí, y no puede prohibir los vuelos porque hay vuelos de negocios, de residentes, de estudiantes, etc. Lo que se puede hacer para evitar que venga este turismo basura es endurecer las medidas en la hostelería y adelantar el toque de queda. Curiosamente estos franceses vienen sobre todo a Madrid cuando los vuelos están permitidos por toda España, pero es Madrid la que teniendo una IA más elevada que el resto de CCAA presenta las medidas más laxas ahora mismo, y todos sabemos quién es la maniática encargada de tomar estas medidas.

#1 @nelson_manguera Siempre cuento la misma historia, pero es que me parece muy esclarecedora.

Hace un año por estas fechas (finales de febrero, en realidad) a mí me tocaba en la Urgencia de la Fundación Jímenez Díaz, uno de los mejores hospitales de España. Los médicos (incluidos neumólogos, médicos de infecciosas...) se tomaban el COVID como una gripe o menos, lo único que hacíamos era que si venía un paciente asiático le preguntábamos si había estado cerca de Wuhan.

De hecho, una de las residentes con las que yo estuve pasó un finde en Milán justo la semana en la que empezaron a salir casos allí. Fue al departamento de salud laboral a comentarlo, y de ahí al departamento de epidemiología y salud pública. Le dijeron que nada, que no se preocupase y que siguiera trabajando. Ni siquiera la hicieron ponerse mascarilla, ni PCR, ni aislamiento unos días en casa... A seguir trabajando en la Urgencia.

Con esto lo que quiero decir es que los médicos (incluidos los mejores de España) nos enteramos de la verdadera repercusión del COVID casi al mismo tiempo que el resto de la población. ¿Que los Estados deberían haber sido más precavidos y casi ninguno lo fue? Probablemente sí. ¿Que no había información y realmente no se podía saber? Pues eso parece.

#11 @nelson_manguera Tampoco necesariamente quedarse en casa, basta con no juntarse con personas con las que no convives.

#11 @nelson_manguera Ojo, segundo comentario en el que tergiversas lo que digo. ¿No serás tú un jugón? ¿He dicho yo que lo que es el bien común lo determina mi ideología? No, porque si fuese así el 8M estaría justificado, y ya he dicho que no me lo parece. O no sabemos leer, o tergiversamos aposta.

"El verdadero bien común es quedarse en casa" es el análisis más simplista que se puede hacer sobre el tema. ¿Y si la vacuna no es efectiva para frenar la pandemia? ¿Nos dedicamos a aguantar atropellos de forma indefinida? ¿No hay límite, da igual si se pone el Gobierno a ejecutar gente extraoficialmente? ¿Pase lo que pase el COVID siempre va a ser prioridad n° 1? El virus no es el único problema que tenemos, ya lo siento.

#8 @nelson_manguera Voy a hacer como que no has escrito tremendo hombre de paja (yo no he dicho nada de eso) para poder seguir tomándote en serio.

Lo que está claro es que tenemos que priorizar el bien común. Por eso me parece perfecto hacer antes manifestaciones (bien común) que dejar que vea a mis familiares de otra comunidad (interés personal). Ahora, sobre si es bueno para la sociedad continuar con reivindicaciones sociales a costa de asumir un posible aumento de contagios... Pues dependerá de cada caso, supongo. Pero hay que tener en cuenta que no está claro que haya un final para la pandemia en el horizonte, así que posponer cualquier reivindicación indefinidamente no suena a buen plan.

Ahora, en el caso concreto del 8M a mí no me parece que esté justificado igual que no lo estaba el Orgullo. Lo cual no quita que la violencia de género sea una lacra que merece mil veces más disturbios que el mierda de Pablo Hasel.

Loquillo puede con ese look y más. 👍🏻

#1 @nelson_manguera
Mientras declare lo que ha cobrado, ¿qué problema hay?

#8 @nelson_manguera no se que nivel de estudios tienes ni tu edad, pero llegará un momento en que te darás cuenta que la memorización mecánica de conceptos es completamente irrelevante para todo aquello que no sean letras. los olvidarás en poco mas de 1 o 2 años. la forma mas eficiente de aprender es con la practica de dichos conceptos... todos los profesores se han quejado toda la vida que "empollarse el temario antes del examen y vomitarlo todo" es un sistema bastante pésimo y la ciencia les ha dado la razón...