#1 @mecagoenlalecheya Desde luego el zasca a broncano ha sonado por todo el planeta.

#3 @mecagoenlalecheya #5 @hombrechimenea Creo que me malinterpretais. Mi preocupación no viene de la sensibilidad del tema (me encanta el humor negro, por ejemplo), sino porque tiene una pinta de telefilm cutre hecho sólo para aprovechar la tendencia antes de que se pase que tira p'atras. Que puedo equivocarme, pero es mi impresión.

#3 @mecagoenlalecheya Por supuesto, que a personas como Pablo Machuca la realidad no le robe la oportunidad de hacer política y manipular para utilizar la situación de manera partidista. ¡Ah, los bulos esos que solamente vuelan del lado de la extrema derecha!

#1 @mecagoenlalecheya Lo has dicho: lo entendería un niño de primaria.

Queda clara su capacidad de entender el problema de la vivienda... o cualquier otro que no sea que Blancanieves no debe comerse la manzana.

#2 @mecagoenlalecheya Para mi desde luego que sí JAJAJAJA. Lo malo es que Eso son menos puestos de trabajo

#9 @mecagoenlalecheya

(...)
Esto es como cuando los perros ladran, la gente toca música, monta fiesta o enciende cosas ruidosas (como he dicho en otro comentario, una lavadora vieja, sucia, mala o lo que sea, puede hacer MUCHO ruido). Te aseguro que yo tiquismiquis para dormir no soy, pero sorda tampoco. Y aquí voy a lo importante: se os olvida totalmente que quien tiene que poner solución es quien CREA el problema, no quien lo SUFRE. Y si lo quieres hablar tranquilamente encontraremos una solución. Si tu método es "ponte unos tapones y te jodes" pues sí, claro que voy a llamar a la policía para que vea quien se jode (y probablemente sea la persona que hace el ruido, porque lógicamente no se van a tapar los oídos en SU CASA 20 vecinos porque tú no sepas hacer las cosas bien).
Y sí, como he tenido vecinos de todos los modelos, cada uno más impresentable que otro, sí, lo puedo afirmar. Puedo tener muchos defectos, pero soy una vecina modelo. Como bastante por culo me han dado a mí, yo no se lo doy a nadie. En serio, es mucho más fácil ser una persona normal que una persona escandalosa.
Creo que ahora se ha entendido mejor mi comentario :)

#9 @mecagoenlalecheya A ver, voy a explicar mi comentario para evitar que nadie se altere porque resulta que "estoy siendo egoísta" porque parece que nadie ha leído el tonito de la vecina de la lavadora ni nadie ha tenido vecinos ruidosos. Ya digo de entrada que yo he tenido decenas, y a buenas la gente se entiende, pero normalmente el que da el problema no va a buenas, sino que responde como tú. "Si yo hago algo que te molesta, te fastidias", y la mayoría se jode y el porculero gana.
Si una persona viene más o menos bien (como yo creo que es el comentario de arriba del cartel; es verdad que podría haber sido mejor) diciéndome que por favor no haga ruido por la noche y la persona me contesta con un "oye disculpa pero tengo apuros económicos, salgo tarde de trabajar, etc. y no me queda más remedio." entonces cojonudo, animo a que todos los vecinos tengamos paciencia y apoyemos a la persona. Si me contesta con un "¿ME PAGAS TÚ LA LUZ?" lo que estoy leyendo no es a una persona necesitada, es a una impresentable de coj0nes a la que le importa una mierda molestar a todos los vecinos.
(...)

#5 @mecagoenlalecheya Toda la razón, es absurdo hacer un examen de ortografía rebuscando palabras que casi nadie usa, aunque se podría entender si dichas palabras fuesen tecnicismos que se usen mucho en el ámbito concreto del examen.

#3 @mecagoenlalecheya sin duda los chismosos lo van a ver. Después de este vi varios mas de este tipo, solo que en carteles mas pequeños con otros nombres y que ponían que enseñaban las pruebas XD

#6 @mecagoenlalecheya Veo que no me has entendido en absoluto. ¿Sabes que por el reducido número de escaños, es prácticamente imposible que un tercer partido obtenga uno en los territorios pequeños? Pues deberías. Eso no significa que yo vote "a los mismos todo el rato".

#4 @mecagoenlalecheya Te juegues lo que te juegues, lo pierdes. Tres motivos:
No creo en "los míos/los otros" sino en qué han hecho hasta ahora, qué prometen que harán, y cómo de fiable es esa promesa, no tengo "míos".
No me río de aquellos a los que ha engañado, lamento que el panorama político sea tan lamentable que trileros como este puedan ser vistos como una alternativa esperanzadora.
Y tercero, hace tiempo que no encuentro ninguna opción mínimamente ilusionante, y me niego a votar "al que menos asco me dé". Eso en las europeas, porque dadas las leyes electorales y el tamaño de mi región, mi voto es inútil en las elecciones nacionales si no voto PP o PSOE.

#1 @mecagoenlalecheya

Literalmente, según la ley, tocar a una mujer es agresión sexual siempre y cuando ella así lo considere. Así de lamentable está el tema.

Opino exactamente como tu. Y por supuesto, que ella puede sentirse incomoda (faltaría más que fuese nadie a decir a otro como debe de sentirse...) y por supuesto, como ha hecho, educadamente le ha apartado la mano.

De hecho se observa perfectamente la situación. Pone la mano, ella la quita. El chico sabe que ni ha hecho nada malo, ni tiene ninguna mala intención, y vuelve a colocar la mano. Se la vuelve a apartar y ahí acaba el drama, el chico ya sabe que ella no quiere que ponga la mano ahí y no vuelve a hacerlo.

#1 @mecagoenlalecheya
Si bien es cierto que malos comportamientos hay en todos los estratos sociales los deportistas de élite tienen mayor repercusión y por tanto deberían ser ejemplares al respecto.

#1 @mecagoenlalecheya entoces ya contamos 3 gilipollas profundos, la tipa esta, el que subió esto aquí, y el moderador que lo aprobó...

#6 @mecagoenlalecheya El tema está en que si los estudios indican que 1 gramo al día es la cantidad máxima que no causa problemas, se pone como dosis diaria máxima 0.01 gramos (100 veces menos). Y luego, se cataloga algo como cancerígeno si puede aumentar mínimamente el riesgo de cáncer en un periodo muy largo. Aquí se debería publicar el aumento de riesgo de dicho aditivo, aunque claro, a lo mejor si lo hacen la gente se les echa encima por prohibir algo que no supone tanto riesgo, sobre todo si como dicen se sigue comercializando el tabaco o el alcohol que sí suponen un riesgo mucho mayor a las dosis que normalmente se consumen.

#2 @mecagoenlalecheya pues lo siento pero es la verdad. Alguien con ideas de derechas suele -no siempre- creer implícitamente que quienes le prestan algún tipo de servicio (desde despachar el pan a llevarle la renta) están OBLIGADOS a ello y no son realmente humanos, sino extensiones del servicio que contratan. Curiosamente, ellos sí piden que les den los buenos días y les traten con cortesía y hasta adulación porque "eh, cuidadito con lo que dices, que tu sueldo te lo pago yo".

Segundo: el de seguridad NO ESTABA HACIENDO SU TRABAJO, SINO SIENDO AMABLE, su trabajo no es dar indicaciones a nadie, sino vigilar, y ojalá se lo hubiera dicho así a la educada señora. Así lo único que consigue es que la próxima vez que se le acerque a alguien a preguntarle algo con educación, el hombre diga "no puedo atenderle, vaya a información o consulte el plano del museo, que está para eso", y claro, entonces, será un borde.

EDUCACIÓN SÍ, siempre, para todos. Gracias.

#11 @mecagoenlalecheya Normalmente podemos saber cuál ha sido la subida del IPC cada año, sacando la subida por años te permite compararlo con la subida del IPC. Y por cierto, no es simplemente dividir entre el número de años. Si hoy un producto vale 100, y en un año sube un 2%, el año que viene vale 102; pero si el año siguiente vuelve a subir otro 2% no vale 104, ya que el 2% se calcula sobre el precio que tiene el año que viene. Eso es lo que explica que cuando la inflación baja los precios no bajen, ya que siempre indica cuánto han subido y para que los precios bajen la inflación tendría que ser negativa.

#9 @mecagoenlalecheya Haciéndolo por años lo que consigues es poder ver si la subida de un producto determinado es mucha o poca. Que un producto duplique su precio en 40 años, por ejemplo, supone una subida del 1.75% anual, ahí ya queda valorar si eso es mucho o poco.

#4 @mecagoenlalecheya El problema es saber qué dicen los estudios acerca del aditivo que van a prohibir. En Europa, para aprobar un aditivo se tienen que hacer estudios que comprueben, entre otras cosas, cuál es la dosis máxima diaria a la que no produce problemas de salud, y esa dosis se divide entre 100. El tema está en que incrementos muy pequeños de un riesgo para la salud implica la prohibición o la retirada de un aditivo. Como curiosidad, si el café no fuese conocido en Europa y ahora alguien intentase introducirlo, no conseguiría que fuese aprobado.

#1 @mecagoenlalecheya Es exactamente lo mismo. No deja de ser "porque es [inserte cualidad]".

A mí tampoco me sorprende nada esto, lo que me sorprendería más es que se aceptara más el combo mujer mayor con hombre joven sin asumir que es una sugar mama.

Pero vamos, ahora que hay gente de 45 que parece que tiene 25, cada vez lo veremos más. Que cada uno se junte con quien le dé la gana!