#2 @aminorex No hablo del tema de la vivienda, aunque tampoco me parece bien, ni muchísimo menos, generalizar con todos los caseros y llamarlos bastardos by the face. Hablo de lo que significa ACAB: All Cops Are Bastards. Un corolario de extremistas anarquistas y de izquierda que se ha hecho muy popular entre muchos caballeros sociales de brillante y pulcra armadura que no dudan en tildar a todos los policías de escoria, pero luego van criticando que se generalice igual con inmigrantes, mujeres, islamistas...

Generalizar está mal siempre. Y tener una doble moral SÍ que es de putísima escoria de la peor calaña.

Pues espero que el profe que ha puesto esto no le mienta a sus alumnos tanto como ha hecho Broncano...

Muy original lo de la berrea. Lo que no está tan bien es que Broncano mintiera categóricamente en todo lo que explicó de la situación. Incluido que dijera que el público no iba a poder ver la entrevista de Jorge Martín... cuando la puta entrevista la grabaron ese mismo día, con ese mismo público, aunque vaya a emitirse dentro de una semana.

#1 @semperfi ¿No te has enterado? Los bulos son solamente cosas de la ultraderecha.

Deja de de esparcir bulos, maldito facha fascista de Vox.

#1 @vuvu Lo hace por amor a su mujer.

#1 @kachocalvo Jajajaja es un don, sacas la sinceridad oculta dentro de las personas ;P

#1 @kachocalvo
#2 @_adv_
Pues no sé, ¿cuántos chistes se han hecho en redes sobre los que murieron en el submarino aquél que bajó a los restos del Titanic? ¿Os pareció tan mal como os parece esta serie, o como eran millonarios, ya sí está bien reírse de sus muertes? Pregunto.

Mi postura es que drama + tiempo = comedia. Y que se puede hacer humor, literal, de cualquier cosa... salvo cuando se hace buscando herir o humillar a alguien directamente. Entonces ya no es humor, sino un ataque. Y no, no me parece para nada apropiado que saquen una puta serie de una tragedia que sucedió hace apenas un par de años, aprovechando el morbo de manera sensacionalista. Pero peor me pareció que internet se llenara de chistes del accidente de unos seres humanos el día siguiente de su muerte.

Es que tiran más dos tetas que dos carretas.

No sé cuántas veces habré defendido a Almeida (detestándolo como al resto de políticos) porque la basura que le echan muchísimos es de jodido psiquiátrico. Encima, recibe una de descalificaciones de tipo físico que da puta vergüenza ajena, porque los mismos que le humillan por su aspecto son los jodidos y putos hipócritas del "no cosifiques a las mujeres" (¡la de mierda asquerosa que dicen esos mismos pánfilos de su mujer!), "cualquier cosa es gordofobia" y similares. ¡Puta coherencia, cojones, si está mal meterse con el aspecto de la gente, no te metas con el aspecto de los que te caen mal, GILIPOLLAS, QUE ERES GILIPOLLAS!

PEEEERO debo decir tras ver el fragmento del hormiguero que esta vez se ha coronado pero bien. Lo que dijo en el programa es de verdadera vergüenza ajena. Y lo peor es que no fuera consciente en ningún momento de lo mal que sonaba todo lo que dijo.

#1 @_adv_ No pidas que saquen de donde no hay. En 5-10 minutos buscando del tema ya me podía hacer una idea bastante acertada de lo que había pasado, y es bastante cercana a lo que has puesto. ¿Todos estos que están aprovechando la ocasión para echar mierda no podían tomarse 5-10 minutos para ver cuál es la verdad antes de ponerse a echar mierda?

Así de triste es el sectarismo en esta era en la que nos ha tocado vivir. Pagaría por ser congelado como Fry y ver cómo de jodidamente patética se ve desde el futuro la situación sociopolítica de los inicios del siglo XXI.

#3 @mecagoenlalecheya Por supuesto, que a personas como Pablo Machuca la realidad no le robe la oportunidad de hacer política y manipular para utilizar la situación de manera partidista. ¡Ah, los bulos esos que solamente vuelan del lado de la extrema derecha!

5 minutos he tardado en enterarme de toda la historia.

Resulta que Dorna, la empresa del mundial de motociclismo, tenía un acuerdo para la emisión de los mundiales de motociclismo, y como parte de ese acuerdo la cadena tenía la primicia de la entrevista a Jorge Martín en caso de que éste ganara. El representante del piloto, por ignorancia o por descuido, acordó la entrevista en La Revuelta sin tener en cuenta ese acuerdo previo. Y por eso la entrevista no se pudo emitir.

Yo no tengo ningún problema ni con Pablo Motos ni con Broncano, como parece que le pasa a mucha gente, que le tiene animadversión a alguno de ellos sin siquiera saber por qué. Broncano me parece bastante buen showman e improvisando, y me hace gracia el tipo de humor que usa, aunque me da que no me caería nada bien si lo conociera personalmente. Y Pablo Motos creo que no es el mejor comunicador, y esto se nota cuando se sale del guion, pero el programa funciona muy bien dentro del entretenimiento y las entrevistas suelen incidir en cuestiones que parece que son tabú en otros programas.

Pero aquí por lo que parece Broncano se ha colado de mala manera, mintiendo y utilizando la situación para venderlo como una especie de confabulación illuminati en la que Pablo Motos el Padrino ha tirado de sus hilos de chantaje y corrupción para robarle al invitado cuando, en realidad, fruto de los acuerdos, quien lo estaba robando (aunque no conscientemente) era él.

¿Los que dicen eso de ACAB todo orgullosos son los mismos que no se tilde a todos los extranjeros de criminales, que no hay que generalizar? Pregunto.

Ambas cosas me parecen asquerosas a más no poder, sinceramente. Pero me hace mucha gracia cómo personas monstruosas que se consideran paladines son capaces de basar sus ideales en contradicciones que entendería un niño de primaria.

#1 @ampardos Lo mejor es que esos periodistas, ahora, son los buenos. Los malos son los que se dedican a manipular y tergiversar infinitamente el relato para complacer al partido político de turno.

Está claramente jugando. Supongo que será humor sarcástico, porque si no, qué tristeza de cerebro.

No es la única "ventaja". Para mucha gente, cuando lleva un tiempo en una relación, le resulta sencillo desdeñar o ensombrecer hasta las cualidades más valiosas de su pareja o las cosas más increíbles que hace por ella. Las emociones que ofrece un nuevo pretendiente, por simples que sean, le pesan mucho más. Es triste, pero mucha gente funciona así. Como niños con un juguete nuevo.

De cualquier forma, si lo que buscas es simplemente sexo, esto puede ser ventajoso. Si lo que quieres es encontrar una persona para establecer una relación seria, o acabas "pillándote" por esa persona, mal estás cavando y muy tonto eres. Lo que esa persona le haga a su pareja estando contigo es lo que te hará a ti en el futuro, 99.99% asegurado.

#12 @ql707 Aquí el único subnormal es el ser aberrante incapaz de tener la mínima empatía para entender los apuros económicos de los demás porque él ha vivido cómodamente toda su miserable vida. Yo por suerte no he tenido que pasar apuros económicos nunca, pero soy muy consciente de lo difícil que es para los que sí se encuentran en esa situación y cuánto puede afectar cuando vas con el agua al cuello hasta la cantidad más minúscula. Y desde luego que el gasto de la luz no es algo para nada minúsculo.

Ponte un tapón en ese pozo de inmundicia que llamas boca, anda.

#11 @skuldnornao Mira, en primer lugar: el cartel no está puesto con respeto ninguno. Con respeto vas y hablas con tu vecino de forma privada, le cuentas el problema y llegáis a una solución. Si en vez de eso pones un cartel bastante agresivo en la urbanización donde todos los vecinos puedan verlo, lo siento pero no, no estás actuando con ningún respeto y la respuesta que le ha dado es la que se merece, simple y llanamente.

En segundo lugar, pones lo de la lavadora como si fuera CLARO Y SEGURO que hace más ruido que un concierto de AC/DC. ¡Es que eso te lo estás sacando del culo! Tú no sabes cuánto ruido hace esa lavadora, estás dando por válida la versión de una parte sin tener ni idea. ¿Por qué va a ser eso así? Pues porque A TI te interesa posicionarte de esa parte. Yo he conocido a muchísimas personas a las que les molestaban hasta las cosas más minúsculas y silenciosas del mundo. ¡Porque molestarse es gratis! Y hay gente que parece que, además, les paguen por hacerlo.

Y ahora te doy mi postura. Si mi vecino montara un concierto de AC/DC al lado de mi dormitorio, pues iría a decirle algo y montaría la guerra que hiciera falta si no colabora. Pero si mi vecino pone la lavadora por la noche para ahorrar luz, no me lo voy a tomar de la misma forma. Porque me parece algo mucho más razonable. Hablaré con él si es algo continuo y me afecta tanto que no puedo solucionarlo. Desde luego, lo que no voy a hacer es poner un cartel en actitud agresiva en la zona común para hacer escarnio público de mi vecino. Y si lo hago, seré consciente de que es una declaración de guerra.

#14 @weirdzod ¿Estoy diciendo yo que desde el lado de la derecha no haya gente creando bulos y manipulando? Eso es lo que estás diciendo tú de la izquierda.

Y sí, sí se puede dar más asco. Todos esos bulos de cibervoluntarios de la derecha (¡que también los hay a MILES en la izquierda!) no son más que bulos que engañarán a los cuatro tontos que engañen. Pero quien está gobernando es la izquierda. La manipulación ahí es institucional. Viene de los medios de comunicación oficiales. Las barbaridades que hacen no son sólo bulos: son leyes, son impuestos, son decisiones del gobierno que cuestan VIDAS. Son cosas que nos afectan directamente.

Si no lo ves, repito, tienes un problema de sesgo MUY gordo.

¿Qué futuro? ¿No interactuar con ningún ser humano? ¿Eso es el futuro? Una maravilla de futuro, entonces...