#4 @khirtas Ni vivo en una comunidad cara, ni en una ciudad cara, ni me muevo únicamente por las partes caras de dicha ciudad, ni me muevo solamente por esa ciudad, sino que también voy por pueblos muy MUY pequeños... y ya te digo yo que hace bastantes años que un refresco no vale 1'50€ ni en el pueblo más enano y perdido en el monte por el que haya estado... ¡como para que lo valga EN EL PUTO MADRID de la historia del flipao del OP! Por favor, no soltemos idioteces...

#3 @jjnuer El tuyo huele a elitismo asqueroso... ¡y elitismo de pobre, además! ¡Pobrecito, que le he ofendido porque le he dicho que es tonto por gastarse más del sueldo de un mes en el nuevo aifon!

Si te sobra la pasta, no veo a qué viene ofenderte por decir que la inmensa mayoría de la gente no necesita gastarse tanto en un móvil. Si formas parte de la Jet Set... ¡deberías estar de acuerdo! ¡Qué hacen esos pobres yendo de ricos! ¿No será que no eres más que otro pobre más, pero además, acomplejado...?

Reírse por "pobre" del que no gasta un montón de dinero en algo en vez de gastarse mucho menos sirviéndole igual... ¡si es que algunos sois adorables!

#4 @carlosjfort ¿Ah, no? ¿Me cuentas la experiencia que necesitas tú de un móvil de cinco veces más caro? ¿Y tu madre también necesita esa experiencia? ¿Tu tío el del pueblo? ¿Tu hijo de 15 años?

Venga, no digamos gilipolleces, que le doy yo un uso más complejo a mi móvil que el 90% de las personas que tienen un teléfono más caro que el mío. La inmensa mayoría de la gente lo usa para Whatsapp, echar fotos tontas, mirar TikToks o similar, ver vídeos, escuchar música... a ver, listillo, dime qué usos necesita la mayoría de la gente que no le puede dar el móvil que tengo ahora mismo, adelante, ilústrame.

Hombre, es que es "muchimillonario" como dice el idiota este únicamente porque pudo destacar en fútbol... si no llega a conseguir destacar, habría sido una persona pobre normal y corriente, obvio que antes que consiguiera éxito con el fútbol tuviera otra vida radicalmente distinta, y en ella tuviera unas aspiraciones muchísimo más modestas. Estas declaraciones no son de vivir "en ninguna burbuja", son de lo más normal y lógico.

Burbuja la que tienes en el cerebro, Manu.

Valiente gilipollez. Mira que soy de "pasar" por comodidad, pero esto no hay por dónde cojones cogerlo.

#1 @elrond_3 A mucha gente no le renta discutir por cuatro perras, pero en casos así de descarados, hay que plantarse. No es por el dinero, sino porque alguien así de deleznable sienta que se sale con la suya y se crea superior a ti.

A una sabandija así es mejor no tenerla cerca, nunca vas a poder contar con esa persona si lo necesitas y cuando menos te lo esperes, te va a apuñalar por la espalda. ¿Qué cojones te puede ofrecer semejante basura humana? ¿Cuatro ratos divertidos? Para eso vale, literalmente, cualquiera, y pocas ratas de este calibre hay por ahí sueltas. Mejor cambiar la rata por un hámster, que aparte de ahorrarte el mal olor continuo, puedas tocarla sin miedo a que en cualquier momento te muerda y te transmita la peste bubónica.

Claro, eso él jamás lo hará, siempre irán mínimo dos: él y su chófer.

80.000 euros son "cuatro cochinos euros", hostia la puta madre que me parió... que me haga un bizum alguno de estos figuras, que con "cuatro cochinos euros" de nada, me arreglan la vida.

#3 @ql707 ¿Ah, sí, con independencia de qué forma se haga esa regulación? A ver, por poner un ejemplo... si se regula que las decenas de miles de viviendas (tirando corto) que tienen en propiedad los bancos y que tienen vacías y cerradas no las pueden tener así y se les obliga a ponerlas en alquiler a un precio no abusivo, ¿eso cómo exactamente va a hacer que haya pisos en alquiler? Digo yo que hará que, habiendo muchísimas más viviendas para alquilar, aumente considerablemente la oferta que hay respecto a la actual demanda insatisfecha... y eso debería hacer que el precio del alquiler baje. ¿O no?

Vamos a ver que yo he llegado tarde a este tema y estoy a ver si lo entiendo: lo que el que ha escrito este pazguato y mucha otra gente defiende es que si uno de esos jóvenes comete un error y ese error, por ejemplo, supone que se te venga media casa abajo, en vez de cargar él con las reparaciones de tu casa por su cagada, ya si eso que ponga solamente una parte y tú ya pagas el resto porque "es que pobrecito, es joven y se ha equivocado". ¿Va así el asunto? Porque que haya lotería y un premio de por medio no tiene la más mínima relevancia para la situación, que es que un montón de personas han sufrido un perjuicio económico porque esos tipos la han cagado por todo lo grande. Pues como siempre que alguien le provoca un perjuicio económico a otra persona por un error, se tendrá que hacer responsable de ello. ¿Qué cambia la lotería y el premio exactamente?

Y esto, claro está, asumiendo que haya sido un error, que es ya de por sí mucho asumir...

Siento mucho el fallecimiento de la señora, pero nadie debería alegrarse jamás de que una persona destroce una obra de arte antigua. Tomarse a cachondeo o celebrar algo así como si fuera un logro me parece demencial.

Mira, sinceramente, esto lo único que demuestra es que en el resto de países son gilipollas perdidos. La inmensa mayoría de las personas se bastan y se sobran con un móvil Xiaomi de entre 100 y 200 euros, y los de Samsung/Apple son mucho más caros por la puta marca y poco más, porque por las mismas especificaciones son muchísimo más caros. Así que ya me dirás para qué cojones necesita alguien gastar muchísimo más para usar Whatsapp y tirar un cerro de fotos que nunca jamás volverás a ver en tu vida.

Llevo un pilón de años comprando móviles Xiaomi, y extendiéndolos 5 años o más, hasta que ya no puedo seguir porque la batería está demasiado mermada. Y yo soy de los que les va la tecnología, ya me dirás la barbaridad de gente que no tiene ni puñetera idea de la diferencia entre un móvil u otro.

No sé si lleva 20 años o más en una cueva, porque es mínimo lo que hace que un refresco en un bar no cuesta 1'50€...

Es que es lo estúpido de muchos de los sketch de Pantomima Full, que pretenden ridiculizar algo (o a alguien) que no tiene nada de ridículo, así que el único que queda en ridículo es quien se ríe de estos sketches.

Es humor que va de inteligente pero que en realidad es para tontos muy tontos que, encima, se creen superiores a los demás.

Pues con unas reglas tan jodidamente estúpidas solamente hay una elección inteligente, que es regalarte a ti mismo. Regalarle a otra persona, salvo que los demás también sean imbéciles profundos, no sólo te asegura quedarte sin regalo, sino peor, que luego te va a tocar pagar la cena de todos. Por gilipollas, básicamente.

Joder, me parece una idea cojonudísima, cuando entre en una nueva comunidad pienso ponerla en práctica. Por el módico precio de 5€ por vecino trepa que venga, ya tendré perfectamente identificados a todas las ratas del edificio :P

Ni una ni la otra: ¿no ves que le ha dado a una chapa? Pues o las ha fallado todas menos una, o las ha acertado todas menos una.

#2 @_adv_ Ni salidas a comer el fin de semana, ni desayunar en el bar, ni unas cervecitas con los colegas después del curro o del gym... ni gym. Todos los casos que conozco, que son bastantes, fueron a base de hincharse a currar y ahorrar mucho. Muchísimo esfuerzo y austeridad durante muchos años. Nada de caprichos.

Ahora mismo la situación está muy mal, vale. Peor que antes. Pero quien se cree que a los boomers les vino regalada, es gilipollas profundo. Pero muy profundo.

Correctísimo. Que cobren también suplemento por ir a mear al baño (que gastas papel y agua), por hablar mientras disfrutas de la cena (por "interferencias acústicas") y por cagarme en toda la puta madre que parió al dueño y a todos los que defienden suplementos por cosas que deberían estar incluidos en el puto precio.

#7 @diegofs Dices "así es", pero se ve que no has entendido ni una mierda del comentario, porque haces exactamente lo que critica...