#4 @josius No seamos absurdos. Un tío de 90 kilos puede agredir a alguien de 50 kilos y hacerle unos moratones, o a alguien de 120 kilos y dejarlo en coma, ¿y exactamente qué cojones importa el peso que tenga? Las penas y las condenas van y deben ir en base a las LESIONES Y LOS DAÑOS CAUSADOS.

Y no, no debería ser un eximente ni tampoco un agravante ni el sexo, ni la raza, ni la orientación sexual, ni ningún otro rasgo identitario del individuo. A ver cuándo pasamos a entender que las PERSONAS SON PERSONAS, y que sus peculiaridades no hacen que valgan más o menos que otras. Que hemos pasado de una discriminación y minusvalorización de ciertas minorías al puto extremo opuesto: a la sopreprotección y sobrevalorización (y, claro, discriminación y minusvalorización de otras personas por su raza, sexo, orientación sexual...)

#2 @danirdg si fueran dos gays (y sé que os referís a si conviven juntos para compararlos) se les imputa violencia doméstica. Anda! Parecido a cuando el hombre maltrata a la mujer 😱 qué cosas

Posdata :

Mismo para #1 @gtz1991

#4 @josius como tienes huevos de ir de nazi de la ortografía con comentarios así 🤦🏻‍♀️

#4 @josius en esta página solo te estoy viendo tres tipos de mensajes:

1. Tu llamando zorra, puta, o de como follarias a cualquier chica que ves comentar, si es menor hasta parece que te excita más, como aquí que se te ve desesperado por mis "entrañas" y que si todavía no tengo los 18...

2. Tu mencionandome porque soy menor y haciendo algún intento de chiste de viejo verde aunque no esté ni delante yo, en plan pedofilo a tope.

3. Tu insultando a cualquiera que use palabras en inglés, algo que hace todo el mundo ya, y a nadie que no sea un viejo cascarrabias le importa.

No sé... Has pensado que igual el que desentona y sobra de aquí eres tú y no absolutamente todas las demás, viejo? Dale una vuelta anda

#1 @josius he pensado palabra a palabra, exactamente lo que has dicho. Jajajajaja!

#26 @josius no jodas que ya puede votar... Pfff, nos vamos a la ruina

#5 @josius Lo que no hago es montarle un pollo de órdago a una persona que está cumpliendo con su trabajo. Ponerte la mascarilla es una puta nimiedad. Si fuera obligatorio ponerse un gorro de ducha para montar en el autobús... pues me parecería una valiente gilipollez, pero si es obligatorio y quiero coger el autobús, me tendré que poner el puto gorro de ducha, y si no, pues me buscaré otro medio de transporte.

Si quieres protestar por la medida, hay mejores formas y más efectivas de hacerlo que fastidiar a personas que no tienen ninguna culpa, como el conductor del autobús y todos los que van a tardar más en llegar a su destino porque te niegas a cumplir con una norma que SABES que está antes de montarte.

Los de grupos medioambientales que se han puesto a atacar obras de arte pegándose a ellas o echándoles latas de sopa encima a lo mejor forman parte de grupos que luchan por causas muy nobles, pero haciendo lo que han hecho, lo ÚNICO que me generan es rechazo.

#3 @josius en realidad saben mas que tu, esta escrito en valenciano, pilla un libro, para variar.

#2 @josius el cartel tampoco pone manzana, dice "una fruta", ademas tampoco tiene sentido de que fuese Satanás, ya que en la biblia se habla de una serpiente, y Dios castiga a la serpiente al quitarle las patas y obligarla a arrastrase por el suelo, ¿Que sentido tiene que castigue a las serpientes por lo que hizo Satanás?

#3 @josius Has viajado en el tiempo desde los años 50??

#3 @josius oajala tu madre no hubiera cumplido.

#5 @bloodnose Huelgas generales de España (quitando las del 8M que son cada año)

La de 2011 y 2010 las consideras que gobernaba la derecha por que estaba el PSOE? Es que entonces nunca ha estado la izquierda xD




#2 @josius En pocas has estado.

#16 @josius suerte en el psicólogo, seguro que te ayudarán, ánimo

#3 @josius a ver papagayo, si la gente va a Madrid es porque allí hay trabajo y hay trabajo porque es la capital y todos los órganos de gobierno donde se toman decisiones y se deciden las políticas se hacen allí. Eso hace que las direcciones de las grandes empresas se establezcan allí lo cual crea puestos de trabajo que necesitan de puestos suplementarios en otros sectores. Si se trasladase todo a Teruel pues la gente iría a Teruel y Madrid se quedaría vacio

#3 @josius Chico, soy de Cataluña, y ya tengo aquí oposiciones por hacer, tranquilo. Si la gente va a Madrid a cualquier cosa, es por las políticas centralistas que se han hecho durante los últimos muchos años. Desde las autovías que van de Madrid a cualquier lado, al los recorridos del AVE que hacen lo mismo. Por eso, aunque la mayoría de exportaciones que hay en este país se generen en los corredores cantábrico y mediterráneo, aun no hay líneas de alta velocidad que conecten estos lugares pese a ser los que más han impulsado siempre la economía de este país. Por eso, aunque desde Europa piden un corredor mediterráneo por el mediterráneo, en Madrid se lo quieren llevar a Madrid.

#13 @josius el lugar de tu mujer y tu amante lo conocemos todos... Tu imaginación.

Yo soy antifeminazi, pero también antisubnormales como tu. Venga, hasta luego que he quedado.

#7 @josius Por mentalidades como la tuya, que dicen cual tiene que ser la prioridad de todas las mujeres se están creando leyes extremistas y totalitarias. Cada cual puede tener las prioridades que le dé la gana.

Gracias por dar pie y argumentos a feminazi y extremistas para que hayan creado cientos de leyes aberrantes y sexistas.

#2 @josius Por gilipollas como tú (seas un troll o un puto descerebrado) los descerebrados de tu fanatismo antagonista van por ahí metiendo a todos los que criticamos la ideología de género en tu saco.

Y tu saco lo has apestado a rancio podrido.

#2 @agm946
Pa ser española no esta tan mal, no es plana, y guapa no es ,pero tampoco "fea" , osea si es fea pero estaria dentro del promedio del pais...no estamos en Suecia.
#4 @josius
A ver, el feminismo y feminazismo tienen algo en comun , LA PARTICULA FEMI ,es un movimiento de MUJERES, seas radical o no,es para MUJERES. Pesados, si ellos detestan los hombres que se meten dentro y dicen que no pintan nada y todavia quereis pensar que abarca ambos generos ,NO. Repasar la historia del movimiento y vereis que no fue nunca para ambos generos.

#3 @josius Cuando la familia te roba la droga, es momento de dejar esa familia.

#7 @josius Creo que utilizar un artículo de opinión no es lo más sensato para argumentar. Especialmente si luego chuleas de que "cualquier libro de historia te lo dice". Pero me temo que tampoco te has leído el artículo por que su conclusión es que actualmente se vive mejor.

Pero echaré un cable. Primero, dirígete a las conclusiones y verás que se centran en la segunda parte del franquismo. El período 59-75 cuando Franco ya chocheaba y no tomaba tantas decisiones (los ministros franquistas bromeaban de como se la colaban para que les dejase devaluar la moneda al valor que ellos querían). Dato importante porque el artículo es bastante ambiguo en ese aspecto y el consenso historiográfico está en que la etapa autárquica fue desastrosa y la "desarrollista" una recuperación.

Segundo, analizando la etapa autárquica, se ve que España no crecía más deprisa que el resto de Europa. Si en 1950 teníamos una renta media per cápita igual al 50% de la media de la UE, en el 58 era del 52%, para luego en 1960 ser de 47%. Tampoco aumentó la competitividad (entre el 53 y el 58 solo se exporta el 3% de la producción industrial). Esta situación provocaría que en el 59 se estuviese a punto de una suspensión de pagos.

Tercero, analizando la etapa desarrollista, mantuvo un crecimiento de las importaciones brutal (20% anual) que se compensaba por las remesas de emigrantes (Biescas, 1980) y el turismo. Las remesas explicaban el bajo paro que había en esta etapa. Entre 1950 y 1973 emigraron 1'5M de españoles, el equivalente al 10% de la población activa. Y del turismo, mínimo la mitad, era mérito del resto de países. Por el aumento de la Demanda durante los 60's y los logros de su clase obrera que ganaron vacaciones pagadas y salarios más altos. Efectivamente, fue una buena etapa para nuestra economía. Pero no hubo tanto mérito por parte de las políticas del régimen.