#11 @josebretonbonaparte Yo he dicho que lo llevaba en su programa no que haya salvado el país ni nada por el estilo.
Con respecto a a lo del poder. Es OBVIO que si gana las elecciones va a querer formar gobierno, igual que habrían hecho todos si hubieran ganado, no seamos hipócritas.

#14 @bloodfury Es que con el señor Iglesias es imposible que habla ya que no hay más sordo que el que no quiere oír. Pero lo de la propuesta a PSOE y CS no lo habéis oído nadie ¿no?

#2 @josebretonbonaparte "¡La chorrimanguera ha cambiado mi vida!"

#7 @josebretonbonaparte Me imagino al elemento en cuestión el día de su boda:

- Yo os declaro marido y mujer.
- Sí, mucho marido y mujer pero PODEMOS es comunista de extrema izquierda, quiere llenar España de miseria porque es chavista y blablabla...

XDDDDDD

#7 @josebretonbonaparte Y perdón que sea tan rudo con mi comentario #9 pero no se puede vivir de sueños. Mira, las cosas son así, lo que sugieres generaría más deuda pública, más impuestos y, o más deuda externa, en pocas palabras, más pobreza, las empresas pueden subsistir porque generan ganacias de generar perdidas no podrían funcionar, de ninguna forma. El estado SÍ debe ser interventor en el proceso económico, pero no de la manera que planteas, es decir, evitar que no se comentan excesos, especulación, monopolios, etc... Que sea el estado quien regule toda la economía es un error, es un atentado, para empezar contra libertad misma, la libertad económica y un caldo de cultivo para la corrupción... Sí hay un camino pero no es de derechas ni de izquierdas...

#7 @josebretonbonaparte ¡JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA! Perdon que me ría por el tamaño del absurdo que acabas de soltar, pero es que me causa gracia la ignorancia comunista. ¿Sabes cual es el problema con lo que estás diciendo? Que quieres que una empresa funcione con pérdidas, cosa que es una estupidez de aquí a la luna, dime, ¿de dónde va a salir el dinero para el funcionamiento de las empresas estatizadas? ¡Bingo! Del gobierno, el gobierno que va a verse en la obligación de subsidiar las empresas públicas, previamente expropiadas de sus legítimos dueños (que es lo que sugieres), y generaría compromisos laborales que se tendrían que pagar y he aquí la cuestión, ese dinero sale del tesoro nacional.

#7 @josebretonbonaparte De hecho nos iría mejor si los recursos estratégicos y los de primera necesidad del país fueran de carácter publico.
El hecho de ver como especulan en la bolsa con el trigo u otros alimentos imprescindibles y básicos para cualquier familia mientras que mucha gente ni siquiera tienen acceso a ellos me hacen que me hierva la sangre del cabreo que pillo.

#2 @josebretonbonaparte Inocente criaturita... xD

#12 @triunfadorsexual Claro, seguramente un símbolo tras el cual se masacró a millones de personas ofende igual que una chica enseñando las piernas

#12 @triunfadorsexual... alguien con este nombre de usuario se queja del supuesto exhibicionismo femenino... me huele a insatisfacción sexual ;)

#9 @fanlowaldo te guste o no, son personas como el resto.
#10 @raquelitalg a mí también ^^
#11 @triunfadorsexual ellos faltan el respeto fumando y con música a tope, pero tú también insultando a un género musical.
#12 @dagor44 yo siempre pensé que los que avergonzaban a la raza humana eran los asesinos, violadores y delincuentes, y no aquellos que visten como les gusta o siguen modas.

#6 @triunfadorsexual Los canis existían en los ochenta, cambiáles el abrigo de pelos por chandales reflectantes que hoy en día solo llevan yonkis y un poco(que tampoco mucho) el gusto musical y son lo mismo y los swaggers son lo mismo con gafaspasta y algunos un poco raperillos

#1 @triunfadorsexual yo quiero que en el lote se añada a cospedal

#4 @triunfadorsexual Todo son ventajas: Más listos y más guapos! :D