@bersuitero1991 @jesseabq O también puede ser jilip.ollas a secas, que también hay

#15 @jesseabq

2. Estás tratando todo lo que comentamos como una ADICCIÓN. Algo que, por el puro echo de probar o practicar, va a hacer que quieras más y que, además, hará que incluso atravieses tu propia humanidad y los derechos de los demás por conseguir. Estás colocando un simple fetiche (que no es más que algo que nos excita) como una obsesión digna de un psicópata. No veo a nadie atracando chocolaterías porque una vez probó el chocolate, le gustó y desde ahí su vida se ha convertido en una espiral de destrucción. No es la primera vez que escucho esos argumentos, así que no son nuevos. No hace tanto tiempo, si alguien era homosexual, era un depravado, y ya después de tener sexo con otro hombre no le iba a bastar con eso y acabaría violando niños o jóvenes por ahí. Desde que se acepta socialmente a los homosexuales, no hay día que vuelva a casa sin que me hayan violado dos o tres por el camino. En fin...

Lo dejo aquí porque ya no le veo sentido a seguir. Lo que estás mostrando son muchos prejuicios. Te mandaría al psicólogo, pero no creo que sea algo tan grave como para requerir la atención de un especialista. Que por si no lo sabes, baratos no son precisamente.

#15 @jesseabq Vamos a dejar aquí la discusión porque está empezando a no tener sentido.

1. No es que ir al psicólogo sea malo. Pero vas cuando tienes un problema. Igual que al de cabecera vas cuando estás resfriado. No vas y le dices "oye, ayer estaba limpiando la encimera, me saltó una mota de polvo a la boca, y tosí 1 vez, así que, aquí estoy". Tú estás considerando casi cualquier cosa que suceda en el sexo como un problema digno de atención psicológica (que no sea el misionero, por lo que has dicho, parece que cambiar de postura sexual también te parece algo raro), y yo no veo que muchas de las cosas que has comentado sean ni un problema ni algo raro. Así que sí, estás aplicando tu moral, para decidir qué es "normal" en el sexo según TU criterio, y qué no lo es y, por tanto requiere visita al especialista.

Continúo.

#13 @jesseabq Estás asumiendo que si alguien por ejemplo hace un juego de rol con su pareja sobre una violación fingida, eso va a hacer que acabe violando realmente a otras mujeres. Y reitero, eso es una concepción errónea. Si quieres, lo puedes consultar con un psicólogo.

Te estás yendo bastante de madre con el tema y llevándolo a un extremo que ya no tiene que ver con los fetiches. ¿Según tú, si a alguien por ejemplo le excita que lo llamen puto o puta durante el sexo también debería consultar a un psicólogo? ¿Qué cosas consideras que son aceptables según tú y cuales no? ¿Y por qué esas cosas sí y no otras? Porque lo que tú consideras algo inaceptable, otros pueden verlo como algo normal, y viceversa. ¿Pretendes tú aplicar tu propia moral?

Está claro que una persona que esté totalmente controlada por sus pulsiones sexuales debería visitar a un psicólogo. Pero es que esto no tiene nada que ver con los fetiches: quienes son adictos al sexo, por muy normal que éste sea, tienen verdaderos problemas para desarrollar su vida por culpa del sexo. Y alguien que sienta deseos de violar a otra persona (o animal), también debería hacerlo. Pero no tanto por lo que le ponga o no, sino por su incapacidad para controlarlo.

#10 @jesseabq ¿Tu conclusión es que, en lugar de entender tu fetiche, aceptarlo y incluirlo como puedas en tu vida (siempre que no se dañe a nadie), debería reprimirlo, guardarlo en el fondo de la mente y tratar de hacer como si no existiese?

Parece que tú sí que no tienes ni idea de cómo funciona el cerebro humano. ¿Alguna vez reprimir nuestros deseos, sentimientos o emociones nos ha llevado a algo bueno? Reprimiendo ese deseo sí que puedes conseguir que esa persona que de otra manera pudiera llevar una vida normal, acabe estallando tarde o temprano y llevando a cabo una acción que nunca habría realizado si se hubiera entendido y aceptado a sí mismo.

Tienes una concepción tremendamente errónea, me temo.

@jesseabq Cielo te lo han explicado muy bien. Los fetiches mientras sean consentidos por personas capaces natural y jurídicamente no tienen porqué ser controladas. Porque te crees que es ilegal violar, sea a adultos, a niños o a animales o la visualización de contenido sexual donde aparezcan menores?

#6 @jesseabq Estás cometiendo un error muy gordo: estás asumiendo que, un deseo sexual, provoca necesariamente una agresión sexual. A los hombres heteros les gustan las mujeres. Y se sienten atraídos por ellas. Pero todos los hombres heteros no van por ahí violando a todas las mujeres que les atraen, ¿cierto?

Has confundido pedófilo con pederasta. El primero se siente atraído por los menores. El segundo, abusa de ellos. Igual que no todos los hombres violan mujeres (incluso aunque haya a los que les excite hacerlo), no creo que todos los que sientan atracción por niños, por norma, vayan a abusar de ellos. Como ya hemos dicho, nadie decide lo que le atrae o lo que no, lo que sí decides son tus acciones.

#1 @jesseabq Pues igual que si alguien tiene un fetiche con la violación (tanto ser el violador como ser violado/a): que puedes crear una situación de rol con la otra persona en la que finjáis una violación. El fetiche que tengas no es algo que elijas, pero seguimos siendo seres humanos y no nos comportamos únicamente por impulsos.

Si te ponen los bebés, pues que tu pareja use un pañal, y si te ponen los animales, que os disfracéis. Y no se daña a nadie por ello.

#1 @jesseabq John Stuart Mill ya pensó esto, https://es.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill#Concepto_de_libertad
«cada individuo tiene el derecho a actuar de acuerdo a su propia voluntad en tanto que tales acciones no perjudiquen o dañen a otros»
O sea, el fetiche en sí no sería malo, pero si lo pone en práctica con niños les estaría causando daño porque no han madurado sexualmente. Con los animales puede ser un poco más complicado, al no compartir lenguaje no te pueden dar un consentimiento explícito

#1 @jesseabq Es muy fácil, ese fetiche involucra a una persona o ser sin capacidad para decidir participar o no? Está mal.
Todo lo demás no es cosa nuestra.

#1 @jesseabq Yo a este paso solo pido que sobrevivan Jaime y Brienne y a ser posible se vuelvan a arrejuntar, pero vamos, que no está la cosa apuntando a muchos milagros.

#6 @jesseabq Toda la razón, aun no he visto el episodio 4. El de la larga noche no me molestó que estuviera oscuro, he defendido en muchas ocasiones que así se notaba mejor la tensión y caos, pero es lo que tú dices: es mucho más criticable el guión, los diálogos, las prisas.... y sí, se han cargado la serie. 8 años de brillantes diálogos y de ir hilando una historia maravillosa, para luego querer acabarla deprisa y corriendo... estos tres capítulos bien podrían haberse hecho en 6, dando más tiempo a las conversaciones y momentos importantes...

Estoy tristemente decepcionada con esta temporada y dudo mucho que en los siguientes 3 episodios se pueda arreglar esta tremenda cagada que han hecho... Otra brillante serie más acabada como el culo.

@merula @jesseabq en casa nos unimos a la opinion de que el capitulo, salvo un par de detalles... no ha sido de los mejores ni de lejos. Pero bueno, ya ha dicho Emilia que el guay es el penultimo.. a ver si es verdad.

#1 @jesseabq Y suena mucho mejor, la verdad. Siempre mola más decir cabalgar, es como más sucio

#9 @jesseabq

#10 @merula

Si que ando descolgado del tema. A ver, preocuparme del aspecto, si a estas alturas de la vida todavía me preocupara eso. Pero si es cierto que a alguien con lo vea de nuevas le puede dar algo de cosita.

@jesseabq Con 3 años haciendo el gilipollas con la cadena de una bicicleta. Y digo casi perder, todavía está entero, feo pero entero.

@jesseabq Aunque no soy chica. Una mano puede ser bonita si no tienes el dedo central deformado por casi perder la primera falange. Cómo posibilidad.