#11 @jamsexion El constitucional (no sin una carga ideológica importante) declaró que para el levantamiento de los derechos fundamentales era necesario un estado de excepción y no bastaba con el de alarma. Sin entrar más a valorar las implicaciones políticas de esta sentencia, realmente ésta afectaba solo a los derechos fundamentales (tema confinamientos y limitaciones de reunión en lugares privados). Sintiéndolo mucho, poder o no poder ir a un bar o restaurante no es un derecho fundamental por lo cual, que te priven de acceder por la causa que sea (por ejemplo, no ser mayor de edad) a un restaurante o local de ocio no es una violación de tus derechos fundamentales. Nadie te obliga a estar vacunado para ir libremente por la calle o para ir a ver a tus colegas a su casa. Cuando llegue ese supuesto, si llega, existen figuras en la consitución que permiten la suspensión temporal de los derechos fundamentales. La discrepancia entre constitucional y gobierno es que el gobierno consideraba que era suficiente con el estado de alarma, mientras que el constitucional interpreta que es necesario el de excepción. Pero poder, por poder, se puede.

Nadie te está obligando a administrarte ningún medicamento, simplemente están limitando las condiciones para aquellos que libremente habéis decidido no tomarlo, porque suponeis un riesgo sanitario. De la misma forma que tú puedes conducir con un permiso de conducción a excepción de si vas bebido. Nadie te dice que no puedes beber, ni ponerte ciego de alcohol, pero si lo haces... no puedes conducir, y, por cierto, en algunos de estos mismos locales no te dejarán acceder por tener el derecho de admisión reservado y considerar que puedes generar problemas.

#8 @jamsexion Que el 90% de la población está vacunada.

#8 @jamsexion ¿Vamos a ver pero si el año pasado no había vacuna todavía cómo coño iban a haber vacunados en el hospital?
Y por favor, deja de comentar si ni siquiera te molestas en contrastar los datos. Mira, según la actualización 519 COVID del Ministerio de Sanidad actualmente hay 1041 pacientes en UCI por COVID. Se hablan de cifras de entre el 60% y el 70% de personas en UCI sin vacunar, por lo que considerando que casi el 90% de la población diana está vacunada, nos deja con estos datos:
37.684.831 personas vacunadas dentro de la población diana, 4.421.125 personas no vacunadas dentro de la población diana. Con el 60% (tirando por lo bajo) de personas no vacunadas en UCI, es decir, 625 personas, vemos que la proporción de población no vacunada que acaba en UCI es de 141 personas por millón. En población vacunada vemos que con 416 personas en UCI, la proporción de población vacunada que acaba en UCI es de 11 personas por millón. Es decir, estando vacunado tienes casi 13 veces menos posibilidades de acabar en la UCI que no estando vacunado.

#3 @jamsexion Estudios los hay. Aunque supongo que te interesará más bien poco leer sobre ciencia de verdad.
En el hipotético caso que te interese, puedes leer por ejemplo el libro "En defensa de las vacunas" del pediatra Carlos González, que además de explicarte como funcionan distintas vacunas, te cita muchos de estos estudios que dices que no existen.

#9 @jamsexion Pretendes que alguien crea tus gilipolleces antivacunas y sueltas otra gilipollez como esta para demostrar que, efectivamente, eres gilipollas.
Por cierto, van más de 8.000.000.000 de vacunas contra el covid puestas, cuanto tiempo más la vas a estar llamando experimental? Y que el covid no mata se lo puedes decir a las familias de los más de 5 millones de muertos, que seguro que agradecen saber que siguen vivos. O quizá te llevas una pedrada en la boca, quien sabe

#1 @jamsexion Varias cosas:
El restaurante está en Valencia, donde, desde el día 3 de diciembre es obligatorio presentar el certificado COVID para acceder a restaurantes con un aforo superior a 50 personas. Esto es así por una resolución de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública [2021/12224]. Por lo tanto aquí el local lo único que hace es aplicar una resolución de la autoridad sanitaria competente (políticos, no jueces), por lo que tu segunda afirmación es falsa. Por cierto, si el trabajador del local no se lo hubiera pedido, se habría expuesto a una sanción económica.
Por otro lado, para obtener un certificado COVID no es necesario haberse vacunado, se puede obtener también haciéndose una PCR que dé negativo (en cuyo caso tendrá una vigencia de 72 horas) o un Antígenos que dé negativo (en este caso la vigencia será de 48 horas). Por lo tanto también es falso que restringir el acceso con certificado COVID sea una medida discriminatoria con los no vacunados, ya que ellos también tienen formas de obtenerlo.

#1 @jamsexion Pero que un local ponga que no deja pasar ni rojos, ni tal, pues eso si es aceptable. ¿No? Que tufillo a rancio que tienes. Además de magufo.

#1 @jamsexion derecho de admision tontoculo.... Ya esta si quiere el dueño no pasas... Y encima le añades lo del covid ya mas razon aun.... Dejar de decir gilipolleces, y de hablar de libertad q eso se acaba en el momento q tu te cagas en tu vecino

#6 @jamsexion tu? discutiendo? espero que no sea con los mismos argumentos que expones por aqui, porque seria de traca, jajajajaja

#1 @jamsexion No sé si eres un troll, o eres exactamente el tipo de persona a la que le cuesta procesar la neurona para entender las cosas, pero por si acaso no eres un troll...

a) las corrientes de chorro no son de lo que habla en el vídeo, sino de la rotación. Que una sea causante de la otra es un claro ejemplo de que no son lo mismo.

b) Las vacunas están probadas y son seguras, es algo que se conoce desde el siglo XVIII.

#1 @jamsexion Negacionista. La mascarilla tapa el frío y te protege de los resfriados.

#2 @jamsexion A ti te dará igual que se mueran tus abuelos y tus padres porque la economía es más importante, pero no todos pensamos así. Algunos queremos a nuestros familiares y amigos.

Lo de las mascarillas en Alemania es mentira, por cierto. Un bulo de estos que tanto os encanta difundir para argumentar vuestras ideas, porque si no es con mentiras no podéis encontrar ni un solo argumento.

#5 @jamsexion Si no te digo yo que no, ahora explícaselo a mi jefe xD

#17 @jamsexion
Que además de ignorante seas maleducado? Creo que se explica solo. Si te referías al comentario anteriorior... bueno, me callo.

Por cierto NO ES EL FRÍO LA CAUSA coño, el frío favorece la gripe y el resfriado porque el frío favorece que no eliminemos bien las mucosas, que se sequen las fosas nasales, lo que favorece los virus, y que nos bajen las defensas. Pero si no hay virus no hay resfriado, como mucho hay un catarro por lo dicho antes, porque las mucosas se "estancan" en el aparato respiratorio y pueden provocar infecciones etc.

#12 @jamsexion Que llames borrego e idiota a alguien y después digas que el frío es la causa del resfriado... Es que debe hasta de doler ser tan subnormal.

@jamsexion y además de ignorante eres maleducado...

@jamsexion no he entendido lo decimoquinto ...

#8 @jamsexion Hay una gran diferencia, los de la religión cristiana no amenazan con bombas a la gente, los musulmanes sí, si se les ocurriera hacer algo contra su religión, los moros se lían a bombazos a la primera de cambio o a violar y matar.

@jamsexion Claro mi primo casi se muere en junio por un virus que no existe ni se contagia ;)

#6 @solovengoaquejarme Ni caso al friki de @jamsexion porque solo quiere llamar la atención. A día de hoy no creo que haya nadie en toda España con acceso a Internet que crea genuinamente que el COVID ni siquiera existe, necesita que le hagan caso y ya.

Y en el caso de que no fuese así... ¿Qué? A estas alturas ya no va a convencer a nadie, es inofensivo. Puede quejarse y patalear pero tiene que seguir las medidas de seguridad igual que todos (se intentará escaquear en los pequeños momentos que pueda, como todos). Peor para él, que lo hace a disgusto pero lo hace igual.