#3 #4 #5 el problema no es el chiste en sí, todo el mundo tiene derecho a todo el humor negro o blanco que quiera, el problema es que esto no es un chiste del todo, es un estereotipo de relaciones que existe. Si la gente se parara a pensar unos segundos de que demonios se ríe, dejaría de hacerlo. Pues, como dices @eric_metal , si lo ponemos al revés es maltrato, pero como es una mujer posesiva, aquí no ha pasado nada.

#1 hay que vivir en el presente y todo eso

#2 una amiga me enseñó una noticia en la que la mayor parte de los comentarios eran insultos hacia los vegetarianos, como si fuera su culpa. Fue bastante divertido... hasta que esos comentarios dejaron de ser uno o dos y en plan broma para pasar a ser verdaderas teorías de la conspiración.
A propósito de teorías de la conspiración... no pude dejar de pensar en la relación entre esta noticia y la de que desde ayer ya era legal poner bichos como comida... ughh

#03 cierto, había olvidado que también es de Netflix.
Sense8 es bastante buena, de ciencia ficción (8 personas de todo el mundo unidas mentalmente. Pueden ver, oír, sentir e incluso adquirir ciertas habilidades de los otros 7). Hay personajes de todo tipo de color, sexo (incluso una chica transexual) y orientación sexual, haciendo que las cosas sean bastante difíciles a veces.
Uno de los actores principales es Miguel Ángel Silvestre y entre los secundarios está Freema Ahyeman (actriz de Doctor Who, Martha Jones), cuyo papel en esta serie es bastante "controvertido" por las escenas de se.xo lés.bico que protagoniza.

#1 @andrea01 Por ejemplo Sense8

#25 (sigo) Creo que todos sabemos que el racismo está mal, pero podemos ver como esas ideas vuelven a tomar fuerzas en países como Francia, EEUU y hasta en España. Y nadie apunta a nadie con una pistola, todo se hace hablando. Así que sí, podemos concluir que expresar la opinión de que los derechos de alguien deben ser negados puede cambiar las cosas.

#25 @sugar_bijou Bueno, te informo que las grandes decisiones pocas veces se han tomado con las armas. Se han tomado hablando. ¿Y qué va a pasar cuando uno tiene mucha labia y convence a otros? Pues lo que pasó con Hitler (el ejemplo más famoso): llegó al poder democráticamente y culpó de la crisis a los judíos, que "robaban" a los ciudadanos alemanes. Y ellos se convencieron y aceptaron que los negocios de los judíos les fueran expropiados y concedidos a los ciudadanos alemanes, que sus derechos fueran descendiendo y que finalmente desaparecieran de sus vidas, sin preguntarse nunca donde iban. Su vida estaba mejor, ¿por qué preocuparse por otros? Y todos sabemos como terminó esto.
(Continúo)

#15 eso de la libertad de expresión es algo muy complicado. ¿Cuándo termina la libertad de expresión de uno? ¿Alguna vez debe ponerse un Stop? Soy de la creencia que hay pensamientos que no deben ser aceptados, pero ¿no me hace eso ser intolerante ante la opinión ajena? Lo he meditado mucho y he llegado a una conclusión: los derechos humanos. Toda persona tiene derecho a no ser discriminada por su sexo, color, religión y orientación sexual. Son los pilares de nuestros derechos. Así que sí, uno no puede ir por allí diciendo que las mujeres deben estar en casa y escudarse con eso de la "libertad de expresión". Está atentando contra nuestros derechos básicos como seres humanos que somos.

Interesante imagen, horrible tweet. En serio: ¿"Cuando descubres que tu bisabuela estudió en Hogwarts"? Me parto. Vi primero la imagen y me esperaba algo como "Harry Potter y su oscuro secreto" o "La gemela perdida de Potter" o cualquier mierda por el estilo. Cualquier cosa es mejor que eso. En fin, que ni entiendo porque me sulfuro. Me voy a dormir.

#10 te juro que no lo entiendo. ¿Me dices que la ideología de un partido viene dictaminada por la teoría y no por la práctica? Es como decir que el franquismo era democracia porque había elecciones. Si un partido defiende una cosa (los de Ciudadanos no paran de hablar de ayuda a la sociedad) pero hacen otra (han apoyado proyectos que favorecen a los más ricos y otros que prácticamente atacan a los de clase media) no puedes decir que sean un partido de centro derecha, como tanto les gusta alardear, sino que son un partido de la derecha más radical. Mejor guiarse por hechos que por la burrada que sueltan. Y así con todos, que parece que con el PP todavía no hemos aprendido que lo que dicen y hacen son cosas muy diferentes.

#26 no he dicho que al que ponen los cuernos sea tonto, sino que el tío, o la tía, al ponerse a alardear frente a sus amigos de las veces que le ha puesto los cuernos a su pareja y esta no se ha enterado lo deja como tonto por... bueno, eso, no enterarse de que lo engañan.

#15 #18 (sigo). Como he dicho, puede que sea una mentira como una casa, por lo que yo no tengo derecho a ponerme a insultar al hombre que aparece allí. He criticado la actividad (el adulterio) no al supuesto adúltero. A diferencia de ti, que en lugar de dejar claro que censurar el hecho de colgar fotos de desconocidos por ser un delito, te has dedicado a insultar autor, diciendo que es un amargado sin vida que se dedica a publicar la de otros.
#16 No entiendo del todo este comentario...

#15 Varías cosas:
1. ¿Cómo sabes, para empezar, que es un tío? Lo he leído varias veces y te juro que no veo nada que indique el género del autor.
2. Estoy absolutamente segura que tienes poderes y has adivinado que es alguien envidioso de cualquier tío que tiene pareja (¡y encima varias amantes!) y por eso se dedica a colgar fotos en internet de presuntos adúlteros.
3. Otra vez con tus poderes has visto algo que que no pudiste presenciar. Para tu información, le he dado positivo porque tiene razón: yo no puedo asegurar que lo que diga el autor sea verdad. Puede que sea un cabrón (o una cabrona) que se aburría y lo único que encontró para entretenerse es ponerse a subir fotos a facebook con mentiras. (sigo)

#9 @critilo allí tengo que darte la razón, ciertamente: no sabemos si lo que dice esa persona es verdad o no. Pero yo más que nada crítico los comentarios de #3 y #4. El primero por atacar al autor del post y el segundo por eso de "¿qué le importa a él/ella meterse en la vida de otro?", que parece que más que censurar la acción de decir algo que puede ser mentira, censure el que se entrometa en la vida de otros. Y encima lo llama amargado...

#3 #5 Madre mía. No sé vosotros, pero a mi me gustaría saber si mi pareja me pone los cuernos, aún si es por un desconocido. ¿Qué es peor?: ¿Qué el mundo entero se entere de que tu pareja es alguien que se acuesta todo dios? ¿O qué te trate como un idiota y que alardee ante sus amigos dejándote como el tonto del pueblo? Y si hay algo que todos saben, es que el cornudo es el último en enterarse.
PD: empleo el masculino por ser el género universalizador, pero esto se aplica tanto a los hombres que ponen los cuernos como a las mujeres.

#5 como dice #8 lo de los empalamientos es real. Pero no lo hacía para beberse su sangre ni nada por el estilo. Era por dos razones que realmente tienen bastante en común:
1. Para crear miedo entre sus enemigos y que no atacaran sus tierras.
2. Eran castigos contra los criminales. A los asesinos los empalaba y a los ladrones les cortaba las manos (aunque esto último se hacía mucho en la Edad Media en todas partes). Así bajaba bastante las tasas de criminalidad (si hubiera existido algo así en esa época).
Como curiosidas, ahora mismo se suele utilizar mucho la frase "Si Vlad estuviese vivo...", en relación a tanto chorizo suelto.

#65 @ka0s88 eres un hipócrita. Has dicho que estás en contra del aborto, que te parece un asesinato, ¿pero te da igual si un niño es maltratado? Sí, vale, os obligo a traerlo al mundo. Pero luego haced con él lo que os venga en gana.
¿Es que el asesinato es peor que el maltrato, que la tortura? Te aseguro yo que no.
Y la única razón por la que estás en contra del aborto es que unos céntimos de tu dinero van a ir a allí. Sólo te falta quejarte de que se destine a personas con incapacidad, a medicinas para enfermedades que a ti no te achachacan, a comprar comida para personas que no tienen nada que llevarse a la boca, a horfanatos. ¿Pero que digo?, a ti ya te da igual. Han nacido. Ahora que se busquen solitos la visa.

#50 ka0s88 he dicho "PUEDE que haya sido víctima de...", no lo he afirmado categóricamente. Te aseguro que no creo tener la "verdad absoluta", simplemente tengo una opinión creada a partir de datos y conjeturas. Te lo voy a explicar:
No, no todos los hijos fruto de una violación son odiados por su madre, pero es muy inocente de tu parte creer que los va a querer, creer que un padre siempre va a querer a su hijo, cuando eso no es verdad. Hay padres que no quieren tener hijos y te aseguro que no van a cambiar de opinión sólo porque un día nazca. ¿Y quien va a pagarlo? El hijo que no ha hecho nada pero que debe sufrir el odio, o peor, la indiferencia, de ese ser que le ha dado la vida pero al que ni le va ni le viene. Para mi es peor eso que no haber nacido.

#33 así que, en resumen, realmente no pierden nada si la gente se descarga la serie por internet ¿verdad? Mientras haya personas o empresas que patrocinen la realización de esas series.

P.D: Tía, en realidad. Y gracias. Creí que había perdido el norte con toda esta discusión.

Puede que me haya perdido un poco con tanta discusión sobre robar, ganar, derechos de autor, etc. ¿pero las series no son gratis? Osea, las películas salen primero en los cines y el éxito y los beneficios de dicha película y su productora reside en lo que ha recaudado. Pasa lo mismo con la música y los libros. Pero no con las series. Tú no pagas para ver un capítulo se Juego de Tronos o de TWD o cualquier otra serie famosa hoy en día. Su éxito se mide en referencia a la audiencia que ha tenido. Sí, el impacto que iba va tener ese capítulo ahora que ya lo han visto miles de personas será menor, pero creo que, si les gusta, lo van a ver otra vez cuando lo echen (y por la calidad), así que realmente no habrán perdido mucho.