#1 @oliatonn Acho... lo de que tengan bigote o que si se hunden tenemos playa, pero lo dicho, yo creo y en mi opinión, que ganan los franceses de calle.
Además, yo personalmente, bromas de portugueses, las suelo hacer si hay algún portu conmigo que me pueda escuchar, y nos las devolvemos, pero vamos, que igualmente, para ellos, también los frenceses, creo yo eh...

he notado que, sobre todo cuando voy con la jefa al lado, la cantidad de peña con BMW y mercedes que se pican, mira que paso, y probablemente ocurra cuando voy solo, pero suelo ir tranquílamente cantando o escuchando algún podcast y no me fijo en los coches que adelantan etc...
Pero es flipante, me cuenta una tipa del curro que también tiene un tesla, que ella también se pica con ellos y es unas risas dejar atrás al tontaco de turno...
No se, que no llego a imaginar el motivo de tanta inquina... como si les fuera la vida en ello para atacar una marca de coche... mi no entender, si no te gusta o no lo quieres, no lo compres... yo personalmente no soporto mac o iphone, no los quiero ni en pintura, si alguien me pregunta, doy mi opinión. Pero no voy por internet proclamando mi odio... porque no lo tengo la verdad... no me gusta, no lo compro...
Lo mismo con el regueton, no me gusta, si alguien me pregunta, le doy mi opinión, pero no siento necesidad de declarar mi odio... en fin

#2 @josius No, cada uno puede dar la opinión que quiera del tema que quiera, el problema no es que den la opinión, el problema es que la prensa considere necesario que unos cantantes den su opinión en temas científicos. O consideren que un físico de su opinión en temas científicos que no son su campo.
Esto contribuye a la desinformación.

Aquel documento famoso donde 1000 científicos estaban opinando sobre que "el cambio climático es una trola", donde había prémios nóbeles, de física...
Publicar eso da a entender que no hay consenso científico, no solo ya de este tema, de cualquier otro, cualquier estudiante en disciplinas científicas relacionadas con el clima, tiene más peso que un premio nobel de la física ramdom. O cualquieras de esos 1000 "científicos" que opinaron, entre los que había un montón de médicos, físicos, e incluso un técnico en aires acondicionados...
Una noticia, sobre el mismo tema es "un grupo de estudiosos del clima publica un artículo afirmando que el cambio climático es trola". Una noticia no es "científicos opinan que...", si vas a publicar noticias sobre ciencia, tendrán que sera apoyadas por artículos o estudios sobre el asunto... sino, no deja de ser una opinión. O si no tienen nada que ver sus disciplinas científicas con el tema que abordan en la noticia.

Me recuerda mucho al "Soy ingeniero informático y afirmo que la tierra es plana". Da tu opinión de lo que quieras, pero no se te puede considerar ni autoridad, ni lejánamente cerca de la verdad si no te dedicas a estudiar el tema sobre el que opinas.
Y además...
¿el #1 no puede opinar lo que le de la gana también? Eres tu el que saca la conclusión que gracias a gente como el en unos años solo podrá haber una opinión. A ver si el duo dinámico es libre de opinar sobre el cambio climático, pero el usuario #1 según tu, no lo es para opinar sobre esa opinión.

En serio? 12 comentario y todavía nadie habla sobre el tuit y la mierda de comparación que usa? "Mi abuelo va tranquilamente a la mezquita el domingo y Breivik se dedica a matar a gente de izquierdas en una isla, o un tiroteo en una mezquita, o me violan a un niño y lo tapan"? Pues si, aparte que la muchacha del tweet tiene toda la razón, todas las religiones deberían desaparecer, que algunas sean más y más grandes no quiere decir que las demás no sean una mierda como un camión...

Pues yo si, pero antes no era parkour, era un tipo que saltaba y corría..

Conozco a bastante gente, padre jóvenes que se niegan a cortarle el pelo un poco a sus hijas debido a que las niñas lo tienen que tener largo. Que han de llevar vestidos, que las películas de princesas son para ellas y las de super heroes para los niños. Y que esos niños no pueden llevar nada rosa... eso no es imposición externa no? Igual la opinión de muchos niños también es ser o ver princesas, también se les escucha sin imposición externa no? O mismamente unos sobrinos que querían una cocinita para jugar y el padre decía que cocinita no...

#5 asumes mi género persona que suele llegar después de la hora a cualquier sitio?

Ya directamente para ti una familia con ingresos es familia sin pasta, no?

Dime que vives una burbuja donde ni entiendes (ni quieres), ni sabes, ni has olido a una familia donde currando los dos padres aún así cueste llegar a final de mes y que el único capricho que se pueden dar es ir ahorrando cada mes para darles reyes o cumpleaños a sus hijos. Y todo esto sin decírmelo. Que bien de verdad que le iría al mundo sin la verdadera gentuza, los egoístas cómo tu

#3 y así las familias de pasta, que normalmente están en contra del aborto, pero que si su hija adolescente tiene un bombo, no hay problema en llevarlas a una privada donde sea para abortar, pueden seguir abortando, y las familias sin pasta, que son las que más problemas pueden llegar a tener para mantener a un bebe, no. Vamos, lo que quiere la derecha, si no hay mas. Libertad para mi que tengo pasta pero tu te hodes

Cómo que no? Shali hami zic jeje, waka waka ah ah! Shali hami zic...

#3 pues dale un par de vueltas tu... porque tiene el mismo sentido, yo soy muy aficionado al fútbol, y soy socio de un equipo, al igual que puedo ser socio del club de fans de Sasha Grey o accionista si Sasha estuviese en bolsa, por ejemplo, y nunca he dicho que he follado viendo una peli de ella... y si que hemos ganado cuando el equipo gana. Pero tiene toda la razón del mundo. Es exáctamente lo mismo, te pongas cómo te pongas.

Viajar en el tiempo de cabeza. Vuelves al año que te salga de la minga, inviertes y pillas bitcoins (sin olvidar pasar por el punto donde mas caro estaban y vender). Prevenir accidentes o avisar de antemano de enfermedades. Vamos, practicamente todo lo demás lo puedes conseguir si puedes viajar en el tiempo

Vamos... llego yo a viejo y alguien con posibilidad de heredar me viene con esas tonterías y lo primero que hago es ver las opciones legales para que esa o esas personas no reciban ni un suro de herencia. O bien vendo la casa barata a quién sea a cambio de poder vivir en ella hasta que la palme, dono toda la pasta que tenga o me harto de transferencias antes de palmarla a la gente que si quiero que herede.

Y esta discusión? Mueva quién mueva ahora, no se ve el resto del tablero. Igual a las blancas le quedan 5 peones que pueden perfectamente mover...

#8 @danirdg Claro, porque las pruebas donde se detecta sin el feto tiene una enfermedad congénita, o defectos importantes de nacimiento, todos sabemos que se realizan antes de la primera semana.
Normal que la gente de pasta esté en contra... si se detecta un defecto, van a una privada, abortan sin que nadie se entere y el domingo a misa y a las manis en contra del aborto...
O pon a una mujer que tiene justo y previsto el gasto que puede tener con un hijo, y resulta que sale con un grave defecto que hace que necesite atención 24x7 toda su vida... ¿Con qué lo mantiene? ¿Con el aborto que queréis que no sea un derecho? ¿Con las ayudas a la dependencia que resulta que todo el que está en contra del aborto también está en contra de estas ayudas?... Volvemos a lo mismo... si de casualidad un tipo con pasta ha de hacerse cargo 24x7, sin problema, contratan a alguien... esto siempre me recuerda al comentario de las niñeras que se encargan de cuidar a los 6 o 7 hijos de pijos, cuando escuchan a la pija hablar por teléfono con sus amigas "pues tíaa, no se cómo la gente dice que tener hijos es cansado o complicado, tener hijos es super fácil..."

Pues a mi me la sopla muy fuerte el asunto, si la historia es buena y/o entretenida, cómo si en vez de hobbits los que tienen que llevar el anillo a mordor son los globertrotters... Me la sopla muy mucho si la que se ventila al depredador es una tía o al alien un tío...

#2 @bellegere A mi me molaba... la evaluación de segundo de Bach fue hacer un plan de entrenamiento y seguirlo para hacerme 600 cada dos minutos ( una vuelta al instituto) y lógicamente, dar 6 vueltas al instituto durante el test. Al final, lo conseguí cómo un campeón... xD
Ahora, sería capaz también de hacerlo si los 3600 metros son cuesta abajo y voy rodando!!.

#3 ein? Pues que me quiten lo pajeao!

#7 es una meta pregunta. Puedes seguir así hasta el infinito... Pero el % de elegir la correcta entonces seria.... No le veo mayor problema "si eliges una respuesta aleatoriamente, cual es la prob. De elegir la correcta.

De elegir una aleatoriamente el 25%. Si entendemos por correcta esa, hay 2, de 4. 50%. No hay más, por eso digo, se puede discutir si el enunciado es del todo claro o no.

#3, no, hay 4 respuestas. A, B, C y D, 4 posibilidades. Aleatoriamente eliges una, 1/4 es la probabilidad de elegir cualquiera de ellas aleatoriamente. Podemos discutir si el enunciado es claro o no. Pero, supongo que todos entendemos que la probabilidad de elegir una al azar es un 25% y que, cual es la probabilidad de acertar que 25% es la correcta eligiendo una al azar. Es una meta-pregunta. Está claro que la única correcta es 50% 2 correctas dividido entre una población de 4 opciones. (que se note la puta matricula que me he ventilado en estadistica del grado hace apenas dos semanas).
Te da igual que 25 se repita. Me explico.
¿Cuál es la probabilidad de, eligiendo una al azar, de acertar el color del caballo vlanco de santigo?
A. Blanco, B. Blanco, C. Blanco, blanco D. Negro.
Igualmente, un 1/4 = 25% de elegir cada respuesta. De elegir cada opción, cómo hay tres correctas... Es aplicar la ley de Laplace "casos favorables / casos posibles" nos da un 75%, 3/4...
Me ha gustado la jodía pregunta 😁 una de las opciones es 50%, que es la correcta. Es ingeniosa. Igual con los nervios te juega una mala pasada 😁😁

Os la meten como quieren... Es un video de coña, se ve q la legua...