#7 Sumamente ineficaz. En caso de que consigas acercarte vivo a un grupo de arqueros lo peor que puedes hacer es intentar clavar el espolón uno por uno, con el consecuente esfuerzo que conlleva desclavarlo, que hay que tirar de forma lateral. Es MUUUUY poco práctico. Si el contrario lleva armadura, peor aún. Supuestamente este arma se usa para clavar en una armadura enemiga, acercar al rival y... ¿y luego que? Mientras desclavas la espada te cosen a puñaladas. Y eso sí lo consigues, porque probablemente golpe que deforme la armadura sea una espada irrecuperable. Un hacha de guerra o un martillo, incluso una falcata o una gladius sería mucho mejores. Ni loco me metería yo en un campo de batalla con eso en la mano.

En realidad, como espada, es una puta mierda. El "espolón" de la punta evita que la puedas clavar, si este lo clavas en una armadura enemiga olvídate, puesto que para sacarlo hay que tirar de forma lateral. Usad un martillo de guerra o una espada bastarda. Pero nunca valláis a una batalla con eso o estáis muertos.

Sois unos pesados con la Cruzcampo. Es una un cliché. Que a ver, la cerveza es una mierda, pero está a la altura de la mayoría de cervezas que se venden, que también son una mierda. Tenéis fijación por esa marca y ya.

#1 En realidad Whastapp e Instagram pertenecen a Facebook, el cual los compró hace años. Así que Facebook anda haciendo el capullo y poniendo Historias en todas las redes sociales que controla.

Joder #6 ¿Acaso no es una puta? ¿Acaso ella misma no dice que es una puta? ¿Intercambia dinero por todo tipo de servicios sexuales? Pues eso. Puta. No seáis tan sensibles.

#3 Según tengo entendido no robaba a los ricos. Robaba a los recaudadores de impuestos del rey. Vamos, un liberal el tío.

#8 Como bonita alfombra, pues igual...

¿Y con que imagen ilustraríais "El futuro de la caza"? Curiosidad eh.

Lo que vosotros queráis, pero un anillo, por su valor, por lo que suele significar, etc, lo más correcto es devolverlo si cortas con esa persona. No quedárselo y venderlo.

#14 @tristevida #12 Es más, en Grecia las mujeres y los hombres llegaban a vivir separados. Vease el Gineceo.

Y que en las sociedades politeístas la mujer tenía mas igualdad social para con el hombre que en las monoteístas es una de las mayores chorradas que he leído.

#2 Es decir: Que promuevan los ideales que yo digo y así se libran de que estropeemos un edificio con siglos de historia y considerado de interés cultural. Lo veo una actitud un poco mafiosa.

#10 Acabo de buscar el que me leí ayer y no lo encuentro. He mirado un par más y ciertamente sólo menciona los efectos secundarios. De todas formas algunos efectos como la pérdida de la libido en hombres podrían provocar que no tuviese erecciones, ¿no? Prácticamente dejas a ese hombre capado quimicamente.

Francamente espero que sigan investigando y no se detengan por esto, pero si paralizan un proyecto así sus motivos tendrían.

Según creo, el estudio se suspendió por qué degeneraba en una esterilidad permanente en los hombres. Que queréis que os diga, a mí me parece un gran motivo para suspender ese estudio e investigarlo de otra forma.