#3 @carlton Pues las cosas por su nombre. No se debería usar a la ligera un trastorno mental para cuando uno está tristón o tiene un bajón, diciendo que está deprimido, ni decir que uno tiene ansiedad cuando simplemente está ajetreado. Todo tiene su nombre, y debe usarse en consonancia.

#1 @carlton Es que ese es el fin y la gracia de la Met Gala, ir lo más hortera y/o extravagante que puedas.

#1 @carlton bueno, la belleza es relativa. Tú puedes pensar que es una horterada y otra persona que es algo muy hermoso. Ambas opciones son igual de válidas.

#15 @carlton Aja, igual de mal me parece los terratenientes (no confundir con los que van al campo a sacar las frutas, cereales o lo que sea) que sacan beneficios económicos bastante gordos de ser propietarios y comerciar con bienes de primera necesidad.

Me parece un fracaso como sociedad que se dependa del tener poder adquisitivo para poder tener alimento. Un fracaso como sociedad que exista gente que no tiene para comer.

#5 @carlton que el aborto es un asesinato? bueno si tu lo dices a mi no me lo parece pero puedo entender lo que dices, en cuanto a la pena de muerte segun que personas ( violadores, asesinos en serie, terroristas) pues si estoy deacuerdo, no merecen que se gaste dinero en la carcel por ellos y muchos no se van a reintegrar...

#1 @carlton Madre mía, mira que os han metido bien en la cabeza que los impuestos son un gasto inútil o que se los estás regalando al Gobierno. De esos 2€ el 54% irá destinado a pensiones, paro y otras prestaciones sociales, un 10% a inversión en industria, investigación, infraestructuras, agricultura, turismo, etc..., un 2% a sanidad, un 1% a educación... No se lo estás regalando a Sánchez o Casado para que se vayan de mariscada, de hecho el % de tus impuestos que recae en los políticos es ínfimo. Otra cosa es lo que se lleven por detrás gracias a la corrupción, pero ese dinero te lo van a robar pagues o no pagues impuestos.

Que un multimillonario no quiera pagar impuestos me parece deleznable pero lógico, que un obrero o currito medio quiera ahorrárselos me parece directamente de subn0rmal profundo, la gente se cree que ahorrándose 100€ o 200€ mensuales podrías costearse sin problema todo lo que se ahorra gracias a que paga impuesto. Para empezar, seguro médico, el más básico, 50 euros por persona. Y ya ni hablemos de si esa persona tiene hijos.

#6 @carlton Anormal. Es problema mío en el momento en el momento en que por culpa de esas prácticas TODA la economía se va a la porra. Explicado simple, si cobras poco compras poco. Así que incluso para los derechones como tú (que me hace gracia, que soléis ser vosotros los que tenéis padrino siempre) os viene bien que se pague a la gente, aunque no sepáis entender la economía básica. Y realmente me parece indignante que siempre echéis la culpa al que hace por mejorar las condiciones laborales (que las empresas siempre se negaran, porque son menos ganancias que no perdidas) pero la empresa que se aprovecha de una situación y solo puede prosperar porque se da situación legal de tener gente explotada a esos no decís nada, si tú empresa no puede dar condiciones de vida dignas, tu empresa no debe existir.

#6 @carlton ¿Pero tú eres t0nto o peinas setas? Mi madre es cajera y mi padre era mecánico, no me pudieron ni pagar la universidad y me la tuve que pagar yo sólo currando los veranos y algunos fines de semana. Me vas a venir a dar lecciones de esfuerzo tú, que tienes pinta de que el único esfuerzo que has hecho en tu vida es el de no cagarte al estornudar.

"Dejad que cada uno decida las condiciones en las que quiere trabajar" es la mayor subn0rmalidad que he escuchado en mucho tiempo. Hay una cosa que se llaman derechos, y los hay de varios tipos como derechos humanos o derechos del trabajador, entre otros muchos, y las empresas están obligadas a cumplirlos.

En su día hubo gente que también puso el grito en el cielo cuando los trabajadores consiguieron fines de semana y festivos, y sindicatos, y bajas médicas, etc... a pesar de besabotas de los ricos como tú que asumen que son inferiores y se merecen cualquier tipo de maltrato por parte del patrón porque "al menos me da trabajo". Que algunos sigáis defendiendo un sistema de servidumbre no es motivo para que el resto nos tengamos que adaptar a vuestra mentalidad medieval. Si tú o tus colegas (si es que son reales y no te los has inventado para dar fuerza a tu deleznable mentalidad) quieren fomentar empresarios esclavistas, os podéis ir a coser balones o polos a Bangladesh, pero dejad de la sociedad progrese y tenga acceso a puestos de trabajo dignos.

#2 @carlton un ejemplo, UN EJEMPLO has podido poner y además no cuadra con esto por que no es la ex, no es la esposa ni nada que conlleve un "es posesión de". Son hermanos que encima hacen los dos el mismo deporte, en este caso no es machista ni hembrista ni mierda porque es el mismo ámbito. Es como si dices Jake Gyllenhaal y nombras a su hermana Maggie porque son dos actores y han trabajado juntos y si conoces el gremio quizá conoces a uno pero no al otro. ¿Pero nombrar A UN EX? ¿Que se rasca los huevos en el sofá y trabaja de presentador en un plató? ¿Qué tiene que ver con las olimpiadas?

#9 @carlton He entrado, solo hay esos sitios para vacunar y sin ninguna cita disponible. He estado fuera de Madrid por trabajo hasta este lunes. Tengo 31 años y no tengo la primera dosis y no me ofrecen cita en ningún sitio. He ido a mi ambulatorio y dicen que solo mediante autocita y lo que aparece en la autocita el 21 de julio es justo lo de esa captura.

#9 @carlton Pues como he dicho, tenemos polideportivos y similares que vería 1000 veces mejor usar que empresas privadas a las que hay que darles una pasta. Y que encima parece chanchullo que incluye corrupción que tira para atrás.

#7 @carlton "como no entiendo que haya sucedido esto no podéis vacunar a este otro sector" Claro que sí. "el deporte no es un trabajo de verdad" o cosas así, no? Te falta un "como yo no estoy vacunado, no permito que vacunen a estos....que cobran una pasta". Otro tontolaba. "Como soy el más listo del mundo y ha pasado A pero no ha pasado B cuando yo considero que tendría que ser al revés, que no pase C". Venga ya!!! La gente de este país es de chiste.

#12 @carlton Claro, porque si hubiera varias empresas privadas en lugar de una sola no se organizarían para pactar precios y sudar así de las leyes del mercado, como se está viendo ahora con los bancos.

En el mejor de los casos los antiestatistas tenéis el mismo problema que tenemos los socialistas, la ingenuidad. En el peor de los casos sabéis todo esto y sois simplemente escoria.

#2 @carlton A ver, p*to subrnormal. Yo puedo llevar un rolex en la muñeca, conducir un ferrari y chulear con quien quiera de la pasta que tengo, que si me lo quitan sigue siendo robo igual, y los que lo hagan son igual de delincuentes. Y si me veo un día rodeada de 5 pavos que me sacan una cabeza y me dicen que le dé el móvil, y yo sé que pueden conmigo y que o se lo doy o me lo quitan por la fuerza, pues igual prefiero quedarme sin móvil que sin móvil y sin dientes. Qué poco os tiembla el pulso para defender a un grupo de violadores, supongo que la chica de Pozoblanco a la que drogaron, sobaron mientras estaba inconsciente, y pegaron cuando se despertó también lo iba pidiendo.

#6 @carlton No estoy para nada de acuerdo. En primer lugar, decirle a tu hijo "eso no son problemas, ya verás cuando tengas mi edad" no le ayuda absolutamente en nada. Y tú que eres su padre estás para ayudarlo. Para él esos son sus problemas, y son tan importantes como son para ti los tuyos (o incluso más a ciertas edades). Así que la forma de responder correctamente será aconsejarlo y ayudarlo a que supere esos problemas, no minusvalorarlo sin más.

Y así para mil cosas. La falta de empatía que muchos padres demuestran con sus hijos no es para nada algo beneficioso. Eso de que "maduras y mejoras" es una mentira tremenda. Perpetuar los mismos errores de falta de entendimiento que tus padres cometían contigo no es "mejorar". He visto cientos de veces a padres ser muy irracionales con sus hijos en muchísimos temas. Pensar "es por su bien" sin evaluar si realmente le estas ayudando no es hacer lo mejor para él.

tenemos tonto del mes ya y acaba de empezar Abril #2 @carlton

#1 @carlton En todo lo demás.

Primero porque no han pasado dos años.

Segundo porque ahí dice que la vacuna produciría enormes efectos adversos como encefalitis.

Tercero porque también dice que no se la pondría antes de 2 años y se la ha puesto antes.

Y cuarto porque dice que no se estaba haciendo bien ni se estaban haciendo las segundas y terceras fases correctamente y luego tuvo que reconocer que no fue así, hasta tal punto de ponérsela.


***Es lo que tiene hablar de un tema que del que no controlas y solo hablas de oidas, porque ese señor es cirujano y no es epidemiólogo ni tampoco se dedica a la investigación de vacunas.

@carlton Bueno, es que hay gente que se piensa que todo el mundo es Tele5. Con la política ya lo han conseguido.

#2 @carlton 'confinacionistas'... lo que me faltaba por leer. Si es que cada día hay más subnormales sueltos, macho.

#7 @carlton Me juego un huevo a que el partido que votas (si es que lo haces) es de esos psicópatas que ha apoyado una manifestación en plena pandemia.

Que por cierto, el derecho de manifestación debe estar garantizado independientemente de cómo vaya la pandemia. No lo digo yo, lo dicen todos los tribunales europeos que han tenido que pronunciarse sobre el tema.