#1 #1 lumbre83es dijo: 51, siguiente pregunta.No tiene solución clara. Puede haber una diferencia de 4 cubos, que no sabes si están o no.
1
#2 #2 Reyson dijo: #1 No tiene solución clara. Puede haber una diferencia de 4 cubos, que no sabes si están o no.@Reyson ¿Cómo que no tiene solución clara? No son los cubos de Schrödinguer. Son 21 cubos abajo, 18 en el medio y 12 arriba. Total 51. Cargando plataformas a diario que estamos aquí ^^
-3
#3 #3 veritoibz dijo: #2 @Reyson ¿Cómo que no tiene solución clara? No son los cubos de Schrödinguer. Son 21 cubos abajo, 18 en el medio y 12 arriba. Total 51. Cargando plataformas a diario que estamos aquí ^^@veritoibz Pues no, no la tiene. Falta alguna sección que indique la geometría real. Sin dedicarle mucho tiempo, pueden ser entre 35 y 51 cajas...
#4 #4 dars_veider dijo: #3 @veritoibz Pues no, no la tiene. Falta alguna sección que indique la geometría real. Sin dedicarle mucho tiempo, pueden ser entre 35 y 51 cajas...@dars_veider Tienes alzado, planta y perfil, son cubos, no hay huecos. La carga es clara. No se presupone que el otro lateral no es completo o historias varias. Como digo, no es la carga de Schrödinguer. Enredad con política, guerra y con pandemias.
-2
Si son todas del mismo tamaño, 51. Pero es posible que en la fila media (que no de ve desde ningún ángulo) haya cajas el doble o triple de grandes. A eso se refieren los comentarios con negativos.
3
#4 #4 dars_veider dijo: #3 @veritoibz Pues no, no la tiene. Falta alguna sección que indique la geometría real. Sin dedicarle mucho tiempo, pueden ser entre 35 y 51 cajas...tiene razón. Sí faltase el cubo central de delante de arriba, las 3 vistas mostradas serían las mismas. Hay un máximo de 51 cubos, pero no se sabe el mínimo, para eso harían falta las 2 vistas laterales restantes. Los árboles pueden taparte el bosque.
3
Totalmente de acuerdo con #4.#4 dars_veider dijo: #3 @veritoibz Pues no, no la tiene. Falta alguna sección que indique la geometría real. Sin dedicarle mucho tiempo, pueden ser entre 35 y 51 cajas... Las imágenes no son suficientemente claras. Y eso asumiendo que todos los cubos con iguales y no hay ninguno diferente oculto.
2
#6 #6 veritoibz dijo: #4 @dars_veider Tienes alzado, planta y perfil, son cubos, no hay huecos. La carga es clara. No se presupone que el otro lateral no es completo o historias varias. Como digo, no es la carga de Schrödinguer. Enredad con política, guerra y con pandemias.@veritoibz Como alguien que sacaba dieces en dibujo técnico, afirmo que falta mucha información para ser tan rotundo.
#8 #8 ranagha dijo: #4 tiene razón. Sí faltase el cubo central de delante de arriba, las 3 vistas mostradas serían las mismas. Hay un máximo de 51 cubos, pero no se sabe el mínimo, para eso harían falta las 2 vistas laterales restantes. Los árboles pueden taparte el bosque.@ranagha Pues no, con las demás vistas tampoco podría saberse, ya que en este tipo de perspectiva no se diferencia la profundidad. Si hubiese diferentes grosores de línea o colores diferentes para cada línea, pues vale, pero no es el caso. Hacen falta secciones que lo aclaren.
1
Pongo una imagen para clarificar lo que alguno intenta explicar. No se puede saber solo con esas imágenes la cantidad real de cubos
https://freeimage.host/i/JFphY1s
1
#11 #11 nascos dijo: Pongo una imagen para clarificar lo que alguno intenta explicar. No se puede saber solo con esas imágenes la cantidad real de cubos
https://freeimage.host/i/JFphY1s@nascos Mejor no se puede explicar. Tu caso sería el de 35 cajas, pero entre este y el de 51 cajas hay todas las posibilidades.
2
Nada, no me deja poner imágenes. Había pintado cada fila de un color y se veía claramente que puede ser muy diferente, pues la segunda y tercera fila pueden tener desde muy pocos a estar casi llenas. Es lo que en los hipermercados se llama "frentear". Poner solo el de delante que es lo que se ve y dejar lo de detrás vacío. Y la vista desde arriba no dice nada porque todo es del mismo color
1
#13 #13 nascos dijo: Nada, no me deja poner imágenes. Había pintado cada fila de un color y se veía claramente que puede ser muy diferente, pues la segunda y tercera fila pueden tener desde muy pocos a estar casi llenas. Es lo que en los hipermercados se llama "frentear". Poner solo el de delante que es lo que se ve y dejar lo de detrás vacío. Y la vista desde arriba no dice nada porque todo es del mismo color@nascos Bueno, has puesto el enlace a la imagen, así que vale...
1
Solamente la base 7x3=21 es clara.
En la segunda altura, hay un minimo de (6x1) +2 = 8 hasta 6x3 =18
En la tercera altura (4x1) +2 = 4
Hasta 4x3 =12 (que sería totalmente dependiente de cuántos cubos habría en la segunda).
Así que la única respuesta que se puede dar
Entre 35 y 51 cubos.
Y entre 35 y 51 cubos, todas las respuestas serían válidas.
Tendrían que dar más info para acotar el resultado.
2
Entre 35 y 51. Pero exactamente no se puede saber.
1
#16 #16 yusk dijo: Entre 35 y 51. Pero exactamente no se puede saber.@yusk vale acabo de mirar la conversación y el minimo puede ser 31 aunque es mas rebuscado:
https://twitter.com/i/status/1714979800299823355
1
Claro, cachondos mentales, también podemos decir que no son cajas, que son ladrillos naranja cuadrados, por lo que no hay ninguna caja realmente. De hecho, si fueran cajas, en alguna vista se tendría que ver cómo se abren las cajas... Siempre te pueden hacer alguna trampa, los que hemos estudiado dibujo técnico y encima hemos trabajado en ingeniería (tanto diseño como fabricación) tenemos que presuponer que, si no te dan más información, es que con eso ya deberías poder dar con la solución al problema, por lo que no hay ni huecos, ni cajas de otros tamaños ni cosas raras. Y la "trampa" de esta publicación era saber interpretar las tres vistas para alguien no ducho en dibujo técnico, que viera la vista en planta y dijera coño no me salen las cuentas con las otras dos vistas.
-1
Le estáis dando vueltas a un dibujo. El objetivo de las matemáticas no tendría que ser crear abstracciones para dar todas las respuestas posibles a una idea aproximada, sino resolver problemas reales. Si vierais un camion real no tendríais la vision desde arriba pero tendriais toda la información necesaria para resolver el problema
-1
#18 #18 lumbre83es dijo: Claro, cachondos mentales, también podemos decir que no son cajas, que son ladrillos naranja cuadrados, por lo que no hay ninguna caja realmente. De hecho, si fueran cajas, en alguna vista se tendría que ver cómo se abren las cajas... Siempre te pueden hacer alguna trampa, los que hemos estudiado dibujo técnico y encima hemos trabajado en ingeniería (tanto diseño como fabricación) tenemos que presuponer que, si no te dan más información, es que con eso ya deberías poder dar con la solución al problema, por lo que no hay ni huecos, ni cajas de otros tamaños ni cosas raras. Y la "trampa" de esta publicación era saber interpretar las tres vistas para alguien no ducho en dibujo técnico, que viera la vista en planta y dijera coño no me salen las cuentas con las otras dos vistas.@lumbre83es "Y la "trampa" de esta publicación era saber interpretar las tres vistas para alguien no ducho en dibujo técnico, que viera la vista en planta y dijera coño no me salen las cuentas con las otras dos vistas."
O, precisamente, la "trampa está en que las cosas a veces no son lo que parecen y que, a falta de información, es aventurado dar una respuesta...
1
Flipando con los comentarios de alguno que aún con una explicación lógica, siguen negando la realidad. Seguro que les pones una tela impresa con un dibujo de las cajas en los laterales del camión y te seguirán afirmando que hay 51 cajas
1
Si es un ejercicio de matemáticas de primaria, la solución es 51. Si no lo es, puede tener muchas soluciones posibles.
0
Vamos, que la mayoría está respondiendo con un intelecto de primaria...
-1
Vendo Opel corsa
0
#24 #24 patatafrita29 dijo: Vendo Opel corsa El mejor comentario hasta ahora
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#8 #8 ranagha dijo: #4 tiene razón. Sí faltase el cubo central de delante de arriba, las 3 vistas mostradas serían las mismas. Hay un máximo de 51 cubos, pero no se sabe el mínimo, para eso harían falta las 2 vistas laterales restantes. Los árboles pueden taparte el bosque.@ranagha Pues no, con las demás vistas tampoco podría saberse, ya que en este tipo de perspectiva no se diferencia la profundidad. Si hubiese diferentes grosores de línea o colores diferentes para cada línea, pues vale, pero no es el caso. Hacen falta secciones que lo aclaren.
https://freeimage.host/i/JFphY1s
https://freeimage.host/i/JFphY1s@nascos Mejor no se puede explicar. Tu caso sería el de 35 cajas, pero entre este y el de 51 cajas hay todas las posibilidades.
En la segunda altura, hay un minimo de (6x1) +2 = 8 hasta 6x3 =18
En la tercera altura (4x1) +2 = 4
Hasta 4x3 =12 (que sería totalmente dependiente de cuántos cubos habría en la segunda).
Así que la única respuesta que se puede dar
Entre 35 y 51 cubos.
Y entre 35 y 51 cubos, todas las respuestas serían válidas.
Tendrían que dar más info para acotar el resultado.
https://twitter.com/i/status/1714979800299823355
O, precisamente, la "trampa está en que las cosas a veces no son lo que parecen y que, a falta de información, es aventurado dar una respuesta...