Quedaría mejor con una función huge inventada... Sin el título no te pispas

Y para los demás, lo puedes explicar #1 #1 jltres dijo: Quedaría mejor con una función huge inventada... Sin el título no te pispaspor favor? Estoy un vilo. No sé de dónde viene esto . Entiendo la imagen, pero no veo la gracia ¿Me estoy convirtiendo en mi madre? Dios mío, nunca creí que llegaría el día en el que me quedaste por detrás de internet :0

#2 #2 pepareina dijo: Y para los demás, lo puedes explicar #1 por favor? Estoy un vilo. No sé de dónde viene esto . Entiendo la imagen, pero no veo la gracia ¿Me estoy convirtiendo en mi madre? Dios mío, nunca creí que llegaría el día en el que me quedaste por detrás de internet :0@pepareina La gracia está en que la sentencia condicional if true siempre se evaluará como true, ya que true siempre es cierto y nunca falso, así que el autor del tweet al escribir "huge if true" quiere dar a indicar que su afirmación de que es huge, es cierta. No creo que haga falta que explique el resto porque seguro ya se entiende solo.

#3 #3 nagi_fachero dijo: #2 @pepareina La gracia está en que la sentencia condicional if true siempre se evaluará como true, ya que true siempre es cierto y nunca falso, así que el autor del tweet al escribir "huge if true" quiere dar a indicar que su afirmación de que es huge, es cierta. No creo que haga falta que explique el resto porque seguro ya se entiende solo.sí... dado que soy ingeniera con máster en informática (tampoco hace falta para esto) entendía un básico if true. El problema es que no entiendo el meme. Aun entendiendo todo lo que hay en la imagen, no entiendo cual es la gracia. Tampoco hace falta que te peten a negativos, al menos has intentado explicarlo...