Lo siento hijo, jesucristo son los padres

Oh vaya que original, un cartel contra los católicos, solo hubiera sido más original uno contra podemos

#2 #2 iamraikou dijo: Oh vaya que original, un cartel contra los católicos, solo hubiera sido más original uno contra podemos@iamraikou A favor* perdón

#2 #2 iamraikou dijo: Oh vaya que original, un cartel contra los católicos, solo hubiera sido más original uno contra podemosOh, por favor, un cartel que dice que Jesucristo (tal y como se representa en la Biblia) no existió. ¡Cómo me ofende eso! ¿Cómo se pueden hacer bromas con algo así? Aunque yo sepa que hay gente que cree que no existió... ¿Cómo se atreven a ir diciéndolo por ahí e intebtar hacer humor con ello? ¡Menuda ofensa a mi integridad! ¡No respetáis nada! Dejad de ir diciendo que sois ateos por dios, que es un ataque a los catálicos

#4 #4 hena16 dijo: #2 Oh, por favor, un cartel que dice que Jesucristo (tal y como se representa en la Biblia) no existió. ¡Cómo me ofende eso! ¿Cómo se pueden hacer bromas con algo así? Aunque yo sepa que hay gente que cree que no existió... ¿Cómo se atreven a ir diciéndolo por ahí e intebtar hacer humor con ello? ¡Menuda ofensa a mi integridad! ¡No respetáis nada! Dejad de ir diciendo que sois ateos por dios, que es un ataque a los catálicos@hena16 lo que pasa es que el chiste es una mierda, y mira que no soy católico.

#5 #5 a6116apolla dijo: #4 @hena16 lo que pasa es que el chiste es una mierda, y mira que no soy católico.Eso no te lo niego. Es horrible, pero no ofensivo

Ojo, como historiador pero ateo: Jesucristo fue un personaje existente, si dudas de su existencia estando presente en tantísimas fuentes es como si dudases de la existencia de, por ejemplo, Julio César. Lo que puedes poner en duda del relato bíblico es los milagros y demás chorradas carentes de rigor científico, pero Jesucristo fue un personaje real. Que sea hijo de un supuesto dios, a saber, en mi humilde opinión no, pero que cada uno crea lo que quiera.

#7 #7 rodionromanovitchraskolnikov dijo: Ojo, como historiador pero ateo: Jesucristo fue un personaje existente, si dudas de su existencia estando presente en tantísimas fuentes es como si dudases de la existencia de, por ejemplo, Julio César. Lo que puedes poner en duda del relato bíblico es los milagros y demás chorradas carentes de rigor científico, pero Jesucristo fue un personaje real. Que sea hijo de un supuesto dios, a saber, en mi humilde opinión no, pero que cada uno crea lo que quiera.@rodionromanovitchraskolnikof Qué fuentes? no hay acta de nacimiento, no hay acta del juicio ni de crucifixión,considerando que los romanos eran unos burocratas acerrimos eso... es raro, además se supone que fue un juicio que puso en jaque al imperio romano y no existe documentación. Séneca era aficionado a escribir sobre religiones emergentes y sólo habla de una secta seguidora de Juan el Bautista, nada de Jesús. Sabemos que el nuevo testamento se escribió varias generaciones después de la supuesta existencia de cristo y que la institución eclesiástica cribó entre más de cien evangelios los que le parecían "aptos". Arqueológicamente no existe ninguna evidencia de que la existencia de Jesús fuese verdad a pesar el esfuerzo y el dinero desinado a encontarla.

#8 #8 1618033 dijo: #7 @rodionromanovitchraskolnikof Qué fuentes? no hay acta de nacimiento, no hay acta del juicio ni de crucifixión,considerando que los romanos eran unos burocratas acerrimos eso... es raro, además se supone que fue un juicio que puso en jaque al imperio romano y no existe documentación. Séneca era aficionado a escribir sobre religiones emergentes y sólo habla de una secta seguidora de Juan el Bautista, nada de Jesús. Sabemos que el nuevo testamento se escribió varias generaciones después de la supuesta existencia de cristo y que la institución eclesiástica cribó entre más de cien evangelios los que le parecían "aptos". Arqueológicamente no existe ninguna evidencia de que la existencia de Jesús fuese verdad a pesar el esfuerzo y el dinero desinado a encontarla.@1618033 Los evangelios son de pocas décadas posteriores, aparte de que la ausencia de datos oficiales sobre el juicio y la crucifixión no implican que no se celebrase. Primero, por la más que evidente posibilidad de que esa información no se preservase, y segundo porque Judea acababa de recibir un estatus independiente al de la provincia de Siria por lo que no es de esperar una burocratización como la del resto de provincias romanas más allá de cargos como el del procurador, Poncio Pilatos. De este si conocemos su existencia, por ejemplo gracias a Tácito, y este aparece también nombrado por el historiador Josefo (nacido poco después de la muerte de Jesús) quien si menciona a ambos en su historia de los judíos hasta época de Nerón.

#8 #8 1618033 dijo: #7 @rodionromanovitchraskolnikof Qué fuentes? no hay acta de nacimiento, no hay acta del juicio ni de crucifixión,considerando que los romanos eran unos burocratas acerrimos eso... es raro, además se supone que fue un juicio que puso en jaque al imperio romano y no existe documentación. Séneca era aficionado a escribir sobre religiones emergentes y sólo habla de una secta seguidora de Juan el Bautista, nada de Jesús. Sabemos que el nuevo testamento se escribió varias generaciones después de la supuesta existencia de cristo y que la institución eclesiástica cribó entre más de cien evangelios los que le parecían "aptos". Arqueológicamente no existe ninguna evidencia de que la existencia de Jesús fuese verdad a pesar el esfuerzo y el dinero desinado a encontarla.@1618033 Respecto a las pruebas arqueológicas no estoy puesto en absoluto en el tema, pero seguramente hay coincidencias entre los restos encontrados hasta el momento y los espacios descritos en la historiografía reciente a los sucesos sobre el tema. De todas formas damos por válida la existencia de muchos personajes históricos menos relevantes con menos datos sobre su existencia, en este caso hablamos del nacimiento hasta la oficialización en el imperio de una religión de masas. Es indudable que el cristianismo surgió en esa época, y es más fiable la versión tradicional en este caso que hipótesis a lo: se juntaron unos tíos y crearon un chollo del que vivir.

a lo mejor es porque Jesucristo existió de verdad? es un personaje histórico, un hombre judío que decidió ser profeta del cristianismo. los reyes magos no existieron o no hay constancia de ello.

#2 #2 iamraikou dijo: Oh vaya que original, un cartel contra los católicos, solo hubiera sido más original uno contra podemos@iamraikou mira, una cosa muy simple. Cuando salga un cartel en contra de los ateos tu vienes, te ríes y jajaja jijiji. Cuando sea un cartel en contra (que no es que sea muy en contra la verdad...) de la religión, entramos nosotros y jijiji jajaja. Cada uno en su parcelita y así no tenemos que aguantar los unos a los otros. Tú rezando y nosotros disfrutando de la vida, ¿te parece?

#2 #2 iamraikou dijo: Oh vaya que original, un cartel contra los católicos, solo hubiera sido más original uno contra podemos@iamraikou Eres tontísimo.