Y que esta viñeta tenga votos negativos...

No entiendo el tweet

Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.

Es verdad,. el comunismo al menos nos hace a todos igual... IGUAL DE POBRES!!!!!! sólo los gobernantes en la urss(stalin, lenin..) podían vivir bien, e incluso iban con rolls royce mientras la gente MORÍA DE HAMBRE EN LAS CALLES, y millones de personas!!!!!

La ideología en si esta muy bien, tendríamos que ver que pasaría aplicandolo a un país rico, pero de momento solo se ha dado en paises básicamente pobres y resultados cuestionables, supongo que el twitero quiere decir que la lucha de clases es anacrónica.

Me resulta gracioso la frase de:

No somo ni de izquierda ni de derecha somos los de abajo y vamos a por los de arriba.

Eso se llama lucha de clases y es un concepto comunista.

Y los que decir ni derecha ni izquierda al centro y dentro.

Se intento tener contento a todo el mundo antes y el resultado el Despotismo Ilustrado y si no recuerdo mal la cosa no termino bien.

#5 #5 metzer dijo: La ideología en si esta muy bien, tendríamos que ver que pasaría aplicandolo a un país rico, pero de momento solo se ha dado en paises básicamente pobres y resultados cuestionables, supongo que el twitero quiere decir que la lucha de clases es anacrónica.Como país rico no te refieres a Españistán verdad? Porque esto es bastante tercermundista ya.

Más de medio miIIón de usuarios de todo eI mundo disfrutan ya con eI mejor juego muItijugador onIine de Ia red. Conviértete en miIitar, poIítico, presidente, periodista o empresario y ayuda a proteger tu país, nación o territorio. España, PortugaI, Francia, Polonia, AIemania, CoIombia, Perú, Argentina, ChiIe, BrasiI... EI mundo entero está en guerra, eIige tu nación y Iucha por ella!!!

Empieza a Iuchar aquí!!! --->>> kgd.qlnk.net

#7 #7 damian90 dijo: #5 Como país rico no te refieres a Españistán verdad? Porque esto es bastante tercermundista ya.Haha, no no, me refiero a un país rico en recursos naturales y industria, la Rusia actual, EEUU, México , Chile, Brasil....

#3 #3 meatieso dijo: Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.izquierdas o derechas todos son la misma mierda
todos van a buscar lo mismo el hoy por mí mañana también
y la URSS no era comunista, era estalinista

No es que esté anticuado. Es que es absolutamente inservible e inviable. El comunismo ha fallado estrepitosamente una y otra y otra vez. Siempre que ha sido aplicado ha sido un desastre, y en los peores casos se han generado las peores dictaduras de toda la historia. Que siga habiendo gente que defiende el comunismo sólo demuestra lo mal que estamos.

#3 #3 meatieso dijo: Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.la URSS nunca puso en práctica el comunismo. Igual que no lo han hecho ni Cuba, ni China ni Korea del Norte. Son dictaduras disfrazadas como tal.

eso no es comunismo, eso es pobreza

Comunistas con iphone

#12 #12 nalod dijo: #3 la URSS nunca puso en práctica el comunismo. Igual que no lo han hecho ni Cuba, ni China ni Korea del Norte. Son dictaduras disfrazadas como tal.o sea que ninguno de los países que se llaman comunistas lo son... pues dame un ejemplo de lugar donde el comunismo funciones bien, por favor :)

#10 #10 cachimbanegra dijo: #3 izquierdas o derechas todos son la misma mierda
todos van a buscar lo mismo el hoy por mí mañana también
y la URSS no era comunista, era estalinistaaúpa esos Arpaviejas!!

#10 #10 cachimbanegra dijo: #3 izquierdas o derechas todos son la misma mierda
todos van a buscar lo mismo el hoy por mí mañana también
y la URSS no era comunista, era estalinista#12 #12 nalod dijo: #3 la URSS nunca puso en práctica el comunismo. Igual que no lo han hecho ni Cuba, ni China ni Korea del Norte. Son dictaduras disfrazadas como tal.Aquí el caballero que ha mandado el twitt se hace llamar como el Jefe de Estado de la República Democrática Alemana. Está hablando desde el punto de vista de un comunista ortodoxo, no desde el punto de vista utópico de esos marxistas que emplean críticas terminológicas para desmarcarse de los gobiernos autocráticos de izquierdas del siglo XX. Y dichos Estados fracasaron tanto a la hora de proporcionar tales bienes a la población como a la hora de desarrollar la teoría marxista primitiva, que sí, llamaba comunismo al resultado final, pero que no deja de ser relevante que ningún partido comunista, una vez con los medios necesarios, haya avanzado más allá de la dictadura del proletariado.

#12 #12 nalod dijo: #3 la URSS nunca puso en práctica el comunismo. Igual que no lo han hecho ni Cuba, ni China ni Korea del Norte. Son dictaduras disfrazadas como tal.Ya, nos ha jodido, ahora resulta que eso no era comunismo.

Si nos ponemos así, tampoco se ha puesto en práctica nunca jamás el capitalismo perfecto, que se desarrolla en mercados en competencia perfecta y sin intervención de los gobiernos

#18 #18 enanone dijo: #12 Ya, nos ha jodido, ahora resulta que eso no era comunismo.

Si nos ponemos así, tampoco se ha puesto en práctica nunca jamás el capitalismo perfecto, que se desarrolla en mercados en competencia perfecta y sin intervención de los gobiernostiene razón. Siempre estoy oyendo la cantinela de que el comunismo nunca se ha puesto en practica porque si dictaduras, que si eso no era comunismo, etc.
Por esa regla de tres yo también digo que el capitalismo tampoco se ha podido llevar a su total práctica debido a la corrupción, a la especulación y a los intereses de banqueros y compañías apoyados por las políticas macroeconómicas de los gobiernos, etc.

#19 #19 elburromovie dijo: #18 tiene razón. Siempre estoy oyendo la cantinela de que el comunismo nunca se ha puesto en practica porque si dictaduras, que si eso no era comunismo, etc.
Por esa regla de tres yo también digo que el capitalismo tampoco se ha podido llevar a su total práctica debido a la corrupción, a la especulación y a los intereses de banqueros y compañías apoyados por las políticas macroeconómicas de los gobiernos, etc.Aceptemoslo ya, ni comunismo ni capitalismo son sistemas perfectos, porque al fin y al cabo son sistemas integrados por personas humanas y siempre habrá quien haga la trampa y quien vele más por intereses propios que por los de los demás, sin mencionar que sea cual sea el sistema, aquí quien manda es el dinero. Aunque sobra decir que entre estos dos, el que ha fracaso antes y con más estrépito ha sido el comunismo.

Dedicado a #3 #3 meatieso dijo: Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.y demás usuarios que creen que la URSS fue comunista,si investigais un poco podréis saber que de momento ningún país ha alcanzado el "comunismo completo" y que como máximo se han establecido en una dictadura socialista(como China y Cuna) que es la última fase para alcanzar el comunismo pero con la influencia que ejerce el sistema capitalista no podrían avanzar a un sistema completamente comunista.

#3 #3 meatieso dijo: Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.espera tú, que ahora salen los comunisten con sus maquinas de repartir carnés de comunista a quien les interesa.

Por cierto, casa en el comunismo si te dan, solo que es alquilada, nunca será tuya por mucho que trabajes.
Comida también te dan, racionada, obviamente "para compartir mejor".
Trabajo, todo el que quieras, 18 horas diarias, para poder "pagarte" la casa, el coche, etc.
Paz. Si, claro. La guerra civil, la guerra de invierno, la invasión de Polonia, la guerra rusojaponesa, la guerra mundial, la guerra fría. Y todas estas ventajas acabaron con un colapso socioeconómico y militar. Con dos cojones! xD

#20 #20 elburromovie dijo: #19 Aceptemoslo ya, ni comunismo ni capitalismo son sistemas perfectos, porque al fin y al cabo son sistemas integrados por personas humanas y siempre habrá quien haga la trampa y quien vele más por intereses propios que por los de los demás, sin mencionar que sea cual sea el sistema, aquí quien manda es el dinero. Aunque sobra decir que entre estos dos, el que ha fracaso antes y con más estrépito ha sido el comunismo.Ehhh... bien en la conclusión, mal en el razonamiento

No pasa nada porque la gente vele por sus propios intereses en el capitalismo. De hecho, el capitalismo se basa en eso justamente. El capitalismo es imperfecto porque no existen los mercados en competencia perfecta.

La diferencia es que, siendo los sistemas capitalistas y comunistas puestos en prácticas meras aproximaciones a los modelos teóricos, la aproximación capitalista es mucho más funcional que la aproximación del comunismo

A ver, el comunismo en mi opinión es la ideología y el sistema político más correcto que hay para todos, basicamente es que todos somos iguales, con los mismos derechos, oportunidades y el mismo dinero, lo que pasa que la mayoría de paises en los que se ha dado estaban o estan muy empobrecidos así que era muy dificil repartir el dinero entre todos, y también se han dado casos como con Mussolini, Stalin o Chavez ahora que se han saltado lo de todo el mundo con los mismos derechos. Pero el comunismo que defendieron Ghandi, el Che y Jesucristo (si, aunque no lo dijera tenía ideales y pensamientos comunistas) es el comunismo de verdad y el que yo defiendo aunque respetando demás ideales como el anarquismo.

#24 #24 firetyranno dijo: A ver, el comunismo en mi opinión es la ideología y el sistema político más correcto que hay para todos, basicamente es que todos somos iguales, con los mismos derechos, oportunidades y el mismo dinero, lo que pasa que la mayoría de paises en los que se ha dado estaban o estan muy empobrecidos así que era muy dificil repartir el dinero entre todos, y también se han dado casos como con Mussolini, Stalin o Chavez ahora que se han saltado lo de todo el mundo con los mismos derechos. Pero el comunismo que defendieron Ghandi, el Che y Jesucristo (si, aunque no lo dijera tenía ideales y pensamientos comunistas) es el comunismo de verdad y el que yo defiendo aunque respetando demás ideales como el anarquismo."básicamente es que todos somos iguales, con los mismos derechos, oportunidades y el mismo dinero" Pues no estoy de acuerdo con el último punto. Los de mismos derechos y oportunidades, desde luego, pero eso también lo propone el capitalismo.

En cuanto al "mismo dinero", no veo donde puede sujetarse tal afirmación. Hay gente más guapa y más fea; hay gente más atlética y menos atlética; hay gente más inteligente y menos inteligente; hay gente con mejores dotes sociales y con peores dotes sociales... ¿por qué, entonces, van a merecer todos el mismo dinero, a ver?

#24 #24 firetyranno dijo: A ver, el comunismo en mi opinión es la ideología y el sistema político más correcto que hay para todos, basicamente es que todos somos iguales, con los mismos derechos, oportunidades y el mismo dinero, lo que pasa que la mayoría de paises en los que se ha dado estaban o estan muy empobrecidos así que era muy dificil repartir el dinero entre todos, y también se han dado casos como con Mussolini, Stalin o Chavez ahora que se han saltado lo de todo el mundo con los mismos derechos. Pero el comunismo que defendieron Ghandi, el Che y Jesucristo (si, aunque no lo dijera tenía ideales y pensamientos comunistas) es el comunismo de verdad y el que yo defiendo aunque respetando demás ideales como el anarquismo.me estás diciendo que Rusia, el único país que se podía autoabastecer, ¿era un país pobre? Si tú en tu casa pudieras crear comida de la nada, sólo con tu esfuerzo, energías, etc, y aún así te colapsas, lamento decirte que no, tu sistema político (el que usas para vivir) NO es el correcto.

#24 #24 firetyranno dijo: A ver, el comunismo en mi opinión es la ideología y el sistema político más correcto que hay para todos, basicamente es que todos somos iguales, con los mismos derechos, oportunidades y el mismo dinero, lo que pasa que la mayoría de paises en los que se ha dado estaban o estan muy empobrecidos así que era muy dificil repartir el dinero entre todos, y también se han dado casos como con Mussolini, Stalin o Chavez ahora que se han saltado lo de todo el mundo con los mismos derechos. Pero el comunismo que defendieron Ghandi, el Che y Jesucristo (si, aunque no lo dijera tenía ideales y pensamientos comunistas) es el comunismo de verdad y el que yo defiendo aunque respetando demás ideales como el anarquismo.por cierto, me gustaría que me dijeses donde está la paz del Che Guevara en su famosa frase socrática: "¿revolución sin pegar un tiro? Estás loco!"

#27 #27 ka0s88 dijo: #24 por cierto, me gustaría que me dijeses donde está la paz del Che Guevara en su famosa frase socrática: "¿revolución sin pegar un tiro? Estás loco!"En este mundo hay veces en los que no cabe la paz, y como bien dicen los anarquistas, después del caos viene la paz.

Dí que si, el comunismo es la solución a todos los males, diselo a Korea del Norte que viven como reyes ¿no?

#28 #28 firetyranno dijo: #27 En este mundo hay veces en los que no cabe la paz, y como bien dicen los anarquistas, después del caos viene la paz.entonces estás legitimando a que nosotros, los nacionalsocialistas, hagamos lo que creamos conveniente para poder instaurar nuestro sistema ideológico, quiera la gente o no quiera.

#28 #28 firetyranno dijo: #27 En este mundo hay veces en los que no cabe la paz, y como bien dicen los anarquistas, después del caos viene la paz.Y ya que mencionaste a Gandhi, en su día él dijo: "No hay camino para la paz, la paz es el camino" ;)

Y este tío no tiene ni idea de lo que es el comunismo.

Hay una cosa que no entiendo: éste tweet dice que los comunistas quieren paz y los postulados del comunismo hablan de una dictadura del proletariado. ¿Es posible la paz en una dictadura?

Después me hago otra pregunta, ¿es posible establecer un régimen comunista sin el uso de la fuerza? De no ser así tampoco habría paz.

En resumen, el tweet me parece una soberana chorrada.

#12 #12 nalod dijo: #3 #3 meatieso dijo: Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.la URSS nunca puso en práctica el comunismo. Igual que no lo han hecho ni Cuba, ni China ni Korea del Norte. Son dictaduras disfrazadas como tal.es cierto, lo que pasa es que gente como #3 #3 meatieso dijo: Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.se come todo lo que le cuentan y luego va de listo por allí queriendo dar lecciones de lo que no sabe.

Lo que está claro es que no habrá paz mientras alguien pase hambre. Ni en un mundo capitalista ni en uno comunista. Eso sí, el comunismo es más cercano a que tenga comida todo el mundo, el capitalismo quita la poca comida que tienen en algunos países para hacer puto biodiesel.

#4 #4 walterbishop dijo: Es verdad,. el comunismo al menos nos hace a todos igual... IGUAL DE POBRES!!!!!! sólo los gobernantes en la urss(stalin, lenin..) podían vivir bien, e incluso iban con rolls royce mientras la gente MORÍA DE HAMBRE EN LAS CALLES, y millones de personas!!!!!Te votan negativo porque la verdad duele amigo...

#34 #34 garrow dijo: #12 es cierto, lo que pasa es que gente como #3 se come todo lo que le cuentan y luego va de listo por allí queriendo dar lecciones de lo que no sabe. Me cago en Jesucristo, me va a venir a dar lecciones de Historia un puto friki adoctrinado, no te jode. Vete a tomar por culo, subnormal, sabrás tú lo que sé yo y lo que no.

#37 #37 meatieso dijo: #34 Me cago en Jesucristo, me va a venir a dar lecciones de Historia un puto friki adoctrinado, no te jode. Vete a tomar por culo, subnormal, sabrás tú lo que sé yo y lo que no.tío, no te esfuerces. Como dije antes, cuando les interesa se ponen a repartir carnés de comunista a quien les interesa. Mira como no contestan cuando las teorías pacifistas de Gandhi contradicen a las del Che...

Este twit me recuerda ala saga de comics de superman en la que muestran que hubiera ocurrido si superman hubiera caído en la URSS

#18 #18 enanone dijo: #12 Ya, nos ha jodido, ahora resulta que eso no era comunismo.

Si nos ponemos así, tampoco se ha puesto en práctica nunca jamás el capitalismo perfecto, que se desarrolla en mercados en competencia perfecta y sin intervención de los gobiernosno existe el capitalismo perfecto porque cada cierto tiempo siempre va a haber una crisis capitalista sistematica

#40 #40 boscopepino dijo: #18 no existe el capitalismo perfecto porque cada cierto tiempo siempre va a haber una crisis capitalista sistematicaNo existe el capitalismo perfecto ni el comunismo perfecto. Y es lo que quería decir ese usuario en ese comentario. Que nadie puede ponerse a hablar de lo que no se ha llevado a la práctica, y que si nos ponemos a hablar de lo que podría ser y no ha sido, todas las ideologías son perfectas.

#40 #40 boscopepino dijo: #18 no existe el capitalismo perfecto porque cada cierto tiempo siempre va a haber una crisis capitalista sistematica#41 #41 ka0s88 dijo: #40 No existe el capitalismo perfecto ni el comunismo perfecto. Y es lo que quería decir ese usuario en ese comentario. Que nadie puede ponerse a hablar de lo que no se ha llevado a la práctica, y que si nos ponemos a hablar de lo que podría ser y no ha sido, todas las ideologías son perfectas.en el la mini saga de superman rojo logra hacer un capitalismo perfecto y unir a todos los países sin utilizar la violencia y al final darse cuenta de el fallo de comunismo la verdad es que es una saga muy buena y la recomiendo (eso demuestra que solo en la ficción funciona el capitalismo)

#4 #4 walterbishop dijo: Es verdad,. el comunismo al menos nos hace a todos igual... IGUAL DE POBRES!!!!!! sólo los gobernantes en la urss(stalin, lenin..) podían vivir bien, e incluso iban con rolls royce mientras la gente MORÍA DE HAMBRE EN LAS CALLES, y millones de personas!!!!!Que los gobernantes de un pais sean gilipollas no significa que el comunismo sea una mierda.El comunismo para de ser comunismo cuando el gobernante se enriquece y se corrompe.
pd:Por ahora nunca se ha puesto en marcha el verdadero comunismo,pero este a cogido mala fama debido a que muchos ignorantes piensan que la dictadura disfrazada de algunos paises como korea del norte o china es en realidad comunismo.

#42 #42 b03357 dijo: #40 #41 en el la mini saga de superman rojo logra hacer un capitalismo perfecto y unir a todos los países sin utilizar la violencia y al final darse cuenta de el fallo de comunismo la verdad es que es una saga muy buena y la recomiendo (eso demuestra que solo en la ficción funciona el capitalismo)toda ideología sólo funciona en la ficción, donde sólo importan los valores de quien crea esa ficción. Si intentases hacer una ficción entre 500 personas, como cada una querría aportar su granito de arena, y habría cosas con las que estaría o no estaría de acuerdo, habría pugnas por el poder y se daría de lado la ideología. Y es porque no se puede alcanzar ninguna ideología al máximo nivel porque no hay NINGUN humano que comparta tal ideología al 100%. Sólo quien/quienes la crearon. Y da la casualidad que están todos bien muertos.

#3 #3 meatieso dijo: Eso es cierto, pero tampoco es que el comunismo haya dado mucho de eso: casa, pues no, hubo un déficit crónico de viviendas en la URSS durante toda su historia, y la casas eran compartidasy parecían pisos patera; comida, pues a veces sí y a veces no, porque la producción agrícola en todo el Bloque Oriental fue irregular, y en general baja, además de vender los productos para financiar la industrialización y matar de hambre a la población; y paz, pues la verdad no mucha, fue una potencia imperialista como USA. Lo único que sí dio era trabajo, y porque era considerado una obligación, no un derecho. Que venga un comunista a dar lecciones por twitter, tócate los cojones.Para mi el comunismo es los más parecido que hay a una utopía, algo perfecto pero inalcanzable, y no solo por los gobernantes, tu dile a alguien que ha trabajado duro toda su vida que tiene que compartir lo que gana con el vago de turno, a ver que te dice. Es algo muy bonito, pero es casi imposible conseguirlo.

#41 #41 ka0s88 dijo: #40 No existe el capitalismo perfecto ni el comunismo perfecto. Y es lo que quería decir ese usuario en ese comentario. Que nadie puede ponerse a hablar de lo que no se ha llevado a la práctica, y que si nos ponemos a hablar de lo que podría ser y no ha sido, todas las ideologías son perfectas.Dios, gracias por entenderme. Se agradece esta clase de cosas de vez en cuando.

#35 #35 damian90 dijo: Lo que está claro es que no habrá paz mientras alguien pase hambre. Ni en un mundo capitalista ni en uno comunista. Eso sí, el comunismo es más cercano a que tenga comida todo el mundo, el capitalismo quita la poca comida que tienen en algunos países para hacer puto biodiesel. El Capitalismo no quita nada. El capitalismo es un marco, una infraestructura, donde cada cual es LIBRE (y esta es la palabra más importante a subrayar) de destinar su producción a dónde elija. Y si el biodiésel se paga mejor que el cereal, entiendo que un empresario prefiera fabricar biodiesel a fabricar cereal

#4 #4 walterbishop dijo: Es verdad,. el comunismo al menos nos hace a todos igual... IGUAL DE POBRES!!!!!! sólo los gobernantes en la urss(stalin, lenin..) podían vivir bien, e incluso iban con rolls royce mientras la gente MORÍA DE HAMBRE EN LAS CALLES, y millones de personas!!!!!En Cuba se ha erradicado la desnutrición infantil y la analfabetización, cosa que en paises capitalistas como Honduras o Haiti esta a la orden del día. En cuba hay asambleas donde participa quien quiera y se vota a mano alzada, se trata de una democracia sin partidos ya que el partido comunista no se presenta. Y en esta se puede presentar quien quiera. No lo digo yo, lo dice Amnistia Internacional. Asi que no rajeis de nada si no os habeis informado bien....

Gente rajando de comunismo sin haberse leido un libro de teoría comunista en su vida. Malditos hipocritas, esos mismos que se quejan de los gobiernos por la crisis de sus propios paises sin tener en cuenta que estos paises se basan en la dominación de los paises tercermundistas, donde se mueren de hambre ha diario, y no son comunistas. No deis lecciones de moral, sois la mayor basura.

#27 #27 ka0s88 dijo: #24 por cierto, me gustaría que me dijeses donde está la paz del Che Guevara en su famosa frase socrática: "¿revolución sin pegar un tiro? Estás loco!"Mira a tu alrededor, en España, te crees que las cosas van a cambiar por las buenas? Que los banqueros y los políticos van a dejar sus puestos y sus millones, porque han hecho mal?...Pues eso.