0 x 1 + 8 = 8
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5
39
No me pareció excesivamente complicado teniendo en cuenta que la línea central estaba repleta de 1...
27
0,1,8/1,1,1/4,1,4
0
publicar la respuesta cuando la ha publicado alguien antes no tiene mucho mérito no @vosss? xD Un abrazo amigo inteligente!
-19
Es que los niños de ahora miran la respuesta en el smartphone y listo
0
jajajaja, algunos no somos tan niños...
-4
#2 #2 ankeorum dijo: 0 x 1 + 8 = 8
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado.
-75
te equivocas porque en matemáticas la multiplicación tiene prioridad sobre la suma de manera que 0x1+8 es lo mismo que (0x1)+8...
12
#9 #9 ankeorum dijo: te equivocas porque en matemáticas la multiplicación tiene prioridad sobre la suma de manera que 0x1+8 es lo mismo que (0x1)+8...amigo, repásate las prioridades en las operaciones. Las multiplicaciones y divisiones antes que las sumas y restas. Para que fuera como tú dices tendrías que poner el paréntesis así: 0x(1+8)=0.
0
... no voy a discutir algo tan básico, la solución es la que yo he puesto, el que no esté de acuerdo que lo desmuestre y no rebata evidencias básicas de las matemáticas, por el mismo motivo que multiplicaciones y divisiones tienen más prioridad que sumas y restas no hace falta paréntesis para indicarlas de manera que mi cuenta está correcta. El que sea capaz de demostrarme que no aportando otra solución que lo diga pero gilipolleces no por favor. @titto_ por si te lo preguntas lo tuyo es una de estas gilipolleces que comento. Gracias!!!
-1
Tiene dos soluciones:
Si la operación que falta es una suma: 0 1 8 / 1 1 1 / 4 1 4
Si la operación que falta es una multiplicación: 0 2 8 / 1 1 1 / 4 0 4
-4
#8 #8 elmismoyo dijo: #2 Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado.La multiplicación se hace primero que la suma. El orden de los factores no altera el producto.
5
donde ves que falte una operación? xD la gente está mal...
2
#12 #12 ankeorum dijo: ... no voy a discutir algo tan básico, la solución es la que yo he puesto, el que no esté de acuerdo que lo desmuestre y no rebata evidencias básicas de las matemáticas, por el mismo motivo que multiplicaciones y divisiones tienen más prioridad que sumas y restas no hace falta paréntesis para indicarlas de manera que mi cuenta está correcta. El que sea capaz de demostrarme que no aportando otra solución que lo diga pero gilipolleces no por favor. @titto_ por si te lo preguntas lo tuyo es una de estas gilipolleces que comento. Gracias!!!quizá todavía no han llegado a explicarles eso no te preocupes XD #13 #13 boni7189 dijo: Tiene dos soluciones:
Si la operación que falta es una suma: 0 1 8 / 1 1 1 / 4 1 4
Si la operación que falta es una multiplicación: 0 2 8 / 1 1 1 / 4 0 4macho te has colado... no se que ves tu pero no faltan operaciones
mola que pongan algo de pensar, son los mejores pasatiempos
2
con las multiplicaciones también ocurre que el orden no altera el producto, de ahí la palabra producto que es sinónimo de multiplicación. Ejemplo para gente que estudió en colegios de pago para pijos retrasados:
5x7=35
7x5=35
2x3x6=36
3x2x6=36
Magia eh!¿?! jajajajaja parece mentira que gente con el poder de escribir en internet no tenga el conocimiento de estas cosas tan "sumamente" básicas... ba dum tsss
0
Para un niño quizás es complicado... pero para que te haya costado tampoco es.
1
#17 #17 loque dijo: #12 quizá todavía no han llegado a explicarles eso no te preocupes XD
#13 macho te has colado... no se que ves tu pero no faltan operaciones
mola que pongan algo de pensar, son los mejores pasatiempos molan los pasatiempos de pensar pero la gente que responde alguna no mola tanto... algunos parecen "Froilanes" xD
0
#12 #12 ankeorum dijo: ... no voy a discutir algo tan básico, la solución es la que yo he puesto, el que no esté de acuerdo que lo desmuestre y no rebata evidencias básicas de las matemáticas, por el mismo motivo que multiplicaciones y divisiones tienen más prioridad que sumas y restas no hace falta paréntesis para indicarlas de manera que mi cuenta está correcta. El que sea capaz de demostrarme que no aportando otra solución que lo diga pero gilipolleces no por favor. @titto_ por si te lo preguntas lo tuyo es una de estas gilipolleces que comento. Gracias!!!amigo, baja los humos que sólo has hecho bien una suma y una multiplicación, que no has patentado un motor de movimiento perpetuo. Mi comentario, como entenderás por el contexto, si sabes entender y leer bien antes de soltar bilis, no iba dirigido a ti, iba dirigido al #8,#8 elmismoyo dijo: #2 Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado. al que como verás le había escrito lo mismo que tú, y he puesto #9 #9 ankeorum dijo: te equivocas porque en matemáticas la multiplicación tiene prioridad sobre la suma de manera que 0x1+8 es lo mismo que (0x1)+8...sin querer. Ha sido una errata en la que he cambiado un número por otro, pero sólo hay que leer el comentario para saber qué quiere decir. Así que no vayas tachando de gilipollas a la gente si tú no eres capaz de entender lo que lees y sobre todo si tu único mérito es haber resuelto una suma.
8
matemáticas básicas;
siempre se hacen primero las multiplicaciones y las divisiones, después las restas y las sumas (como ya se ha dicho) #16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."el orden de los factores no altera el producto" en sumas y multiplicaciones, ejemplo, 3x2=6=2x3, 2+3=5=3+2, en restas y divisiones si que altera; 3-2=1, 2-3=-1; 8/4=2, 4/8=0.5
1
#19 #19 ajoke dijo: Para un niño quizás es complicado... pero para que te haya costado tampoco es.a quién se lo dices? porque yo lo saqué en 20 segundos... jajaja, está claro que para un niño de 3 años no es pero para uno que ya sepa multiplicar es sencillo sobre todo sabiendo que la línea central es multiplicar por 1 y da uno, hasta un niño que acaba de aprender a multiplicar sabe que ahí van 1s...
-1
#21 #21 titto_ dijo: #12 amigo, baja los humos que sólo has hecho bien una suma y una multiplicación, que no has patentado un motor de movimiento perpetuo. Mi comentario, como entenderás por el contexto, si sabes entender y leer bien antes de soltar bilis, no iba dirigido a ti, iba dirigido al #8, al que como verás le había escrito lo mismo que tú, y he puesto #9 sin querer. Ha sido una errata en la que he cambiado un número por otro, pero sólo hay que leer el comentario para saber qué quiere decir. Así que no vayas tachando de gilipollas a la gente si tú no eres capaz de entender lo que lees y sobre todo si tu único mérito es haber resuelto una suma.si no era dirigido a mi y sin embargo así lo pareció al menos deberías haber pedido disculpas como yo haré por haberme aclarado que no iba a mi y haber sido irrespetuoso contigo. @titto_ mis disculpas pero tu comentario pensé que iba dirigido a mi.
0
#23 #23 ankeorum dijo: #19 a quién se lo dices? porque yo lo saqué en 20 segundos... jajaja, está claro que para un niño de 3 años no es pero para uno que ya sepa multiplicar es sencillo sobre todo sabiendo que la línea central es multiplicar por 1 y da uno, hasta un niño que acaba de aprender a multiplicar sabe que ahí van 1s...Se lo digo al que colgó el cartel, que ahora que pienso ni si quiera es el autor del post jaja. Está claro que no tiene ninguna complicación el problema.
1
#8 #8 elmismoyo dijo:#2 #2 ankeorum dijo: 0 x 1 + 8 = 8
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado.Me encanta cuando intentais adoctrinar, y hablais sin siquiera tomaros la molestia de coger, ir a google, y mirar. Ya no digo que sepais de lo que hablais, sólo que hagais un poco de consulta prévia. En álgebra, existe una pequeña cosa, llamada orden de los operadores de cálculo, básicamente influye en el orden en que se tienen que resolver las operaciones. Lo primero son los paréntesis, luego las poténcias y raices, después las multiplicaciones y divisiones, y finalmente las sumas y las restas (cabe mencionar que esto lo enseñaban en la E.S.O si mal no recuerdo). Por tanto, la operación de #2 #2 ankeorum dijo: 0 x 1 + 8 = 8
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5es totalmente correcta, ya que si seguimos el orden de operaciones, primero hacemos la multipilicación (0 x 1 = 0), y luego, sumamos (0 + 8 = 8).
13
realmente los publicistas de VIPS deben ser unos putos genios, teniéndonos aquí al menos a 7 u 8 personas hablando de su mierda de mantel xD
1
@26 gracias @fluuuus ... espero que al menos les valga para aprender un poco a los chavalitos de 12 o 13 años que anden por aquí leyendo comentarios sin nada mejor que hacer jajaja
-1
#24 #24 ankeorum dijo: #21 si no era dirigido a mi y sin embargo así lo pareció al menos deberías haber pedido disculpas como yo haré por haberme aclarado que no iba a mi y haber sido irrespetuoso contigo. @titto_ mis disculpas pero tu comentario pensé que iba dirigido a mi.Creías que iba dirigido a ti, sin embargo lo que dice mi comentario no es incorrecto, así que no entiendo que consideres una gilipollez algo que es correcto sólo porque piensas que es un ataque a tu teoría. No voy a pedirle disculpas a alguien que tacha de gilipollas a los demás cuando no entiende algo. Saludos
3
¬¬ obviamente no es correcto ya puede google decir misa jajajaj
0
#5 #5 ankeorum dijo: publicar la respuesta cuando la ha publicado alguien antes no tiene mucho mérito no @vosss? xD Un abrazo amigo inteligente!Hay dos minutos de diferencia entre una respuesta y otra. Si se puso a solucionarlo con los comentarios abiertos, no es descabellado que para cuando lo publicara salieran varios posts antes que el suyo que cuando lo abrió no estaban...
15
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.prueba a poner separado el 0x1, porque 0x delante de un numero quiere decir que el numero está en hexadecimal, si cambiamos 0x1 a decimal es 1, más 8 es 9, que cambiado a hexadecimal se escribe 0x9
0
#8 #8 elmismoyo dijo: #2 Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado.JAJAJAJAJAJA ANALFABETO
4
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a ver, esto es de la ESO y lo mínimo que hay que saber
aunque ponga 0x1+8 asi escrito será 8
si estubiera 0x(1+8) esto será 0
ni busques en google porqué ahí, depende de lo que busques, te saldrá una cosa u otra
0
Pues la verdad es que se resuelve en unos segundos, no sé cómo le ha costado al del twitt.
Mientras por aquí se discutían de obviedades yo he intentado buscar otra solución. Corregidme si estoy equivocado:
"En ningún lado pone que no se puedan utilizar números negativos"
(-4)08
111
824
2
Llevo media hora descojonándome con los comentarios xDDD
3
En realidad, hay infinitas soluciones, al ser un sistema de ecuaciones con mas incógnitas que ecuaciones.
-1
#18 #18 ankeorum dijo: con las multiplicaciones también ocurre que el orden no altera el producto, de ahí la palabra producto que es sinónimo de multiplicación. Ejemplo para gente que estudió en colegios de pago para pijos retrasados:
5x7=35
7x5=35
2x3x6=36
3x2x6=36
Magia eh!¿?! jajajajaja parece mentira que gente con el poder de escribir en internet no tenga el conocimiento de estas cosas tan "sumamente" básicas... ba dum tsssestudié en colegio de pago y no he salido tan mal.
Lo siento si no pudiste irte a esquiar de vacaciones o de intercambio a estados unidos a aprender mejor ingles que la mayoría, pero no descargues tu envidia contra mi ;-)
0
#36 #36 elementdarksoul dijo: Pues la verdad es que se resuelve en unos segundos, no sé cómo le ha costado al del twitt.Pues debe ser por la edad, pero a mi de cabeza no em ha salido y he tenido que plantear un sistema de ecuaciones, que ahí en un minuto resuelto pero de cabeza no creo que sea tan sencillo...
0
#41 #41 calatraba dijo: #18 estudié en colegio de pago y no he salido tan mal.
Lo siento si no pudiste irte a esquiar de vacaciones o de intercambio a estados unidos a aprender mejor ingles que la mayoría, pero no descargues tu envidia contra mi ;-)Me encantaría verte mantener una conversación en inglés o esquiar, a ver si te la pegas, presuntuoso de las narices.
1
Buena táctica para tener a los niños ocupados mientras estas comiendo tranquilo
0
Este juego 'para niños' no tiene una única solución, mirándolo bien es un sistema de ecuaciones con 5 ecuaciones y 6 incógnitas, ya que la fila central es 1, lo que en matemáticas se llama un sistema compatible indeterminado, que creo recordar que tiene infinitas soluciones, de esta manera asignamos un valor cualquiera a uno de los tomates y dependiendo de este los demás tomates tomarán un valor determinado.
#45 #45 rafa_cordoba dijo: Este juego 'para niños' no tiene una única solución, mirándolo bien es un sistema de ecuaciones con 5 ecuaciones y 6 incógnitas, ya que la fila central es 1, lo que en matemáticas se llama un sistema compatible indeterminado, que creo recordar que tiene infinitas soluciones, de esta manera asignamos un valor cualquiera a uno de los tomates y dependiendo de este los demás tomates tomarán un valor determinado.Contando solo los números naturales (0,∞) y solo enteros si que es un sistema de 5 ecuaciones y 6 incógnitas y podrías fijar un parámetro. De lo contrario es indeterminado ya que habría 8 incógnitas y 6 ecuaciones. Por decirlo más fácilmente, tú estás imponiendo que la fila del medio sea 1x1x1 cuando podría ser -1x1x-1.
Y lo que comentas de que no hay una única ecuación, como comentaba en el supuesto que tu haces, si que solo hay una única ecuación ya que fijando un tomate tendrías un sistema 5,5 y esto es determinado.
Saludos!
0
#43 #43 daniel8dvk dijo: #41 Me encantaría verte mantener una conversación en inglés o esquiar, a ver si te la pegas, presuntuoso de las narices. Puedo hacer ambas cosas, gracias.
Pero antes de juzgar mi presuntuosidad, deberías ver el motivo por el que he escrito semejante comentario. Igual que no me gusta alardear por ahí, tampoco me gusta que ciertos personajes como #18 #18 ankeorum dijo: con las multiplicaciones también ocurre que el orden no altera el producto, de ahí la palabra producto que es sinónimo de multiplicación. Ejemplo para gente que estudió en colegios de pago para pijos retrasados:
5x7=35
7x5=35
2x3x6=36
3x2x6=36
Magia eh!¿?! jajajajaja parece mentira que gente con el poder de escribir en internet no tenga el conocimiento de estas cosas tan "sumamente" básicas... ba dum tsssempiecen a hablar de "colegios de pijos" y generalice. La educación privada tiene cosas malas y buenas y en general diría que mi balance es positivo, por ejemplo la oferta de asignaturas es muy inferior a la pública, a cambio; la atención en los detalles es superior así como las oportunidades que te ofrecen.
Este elemento se ha lucido hablando de la educación privada sin conocerla y esos ataques de "superioridad" se pueden rebatir fácilmente aunque sea mediante pedantería, como he hecho yo.
0
Para #8 #8 elmismoyo dijo: #2 Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado.#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #22:
"El orden de los factores no altera el producto", es una regla que indica que, en una MULTIPLICACIÓN, INVERTIR el orden de los FACTORES, es decir, los dos números que se multiplican, no altera el PRODUCTO, es decir, el resultado.
La misma regla existe para la suma, PERO, cambiando "factores" por "sumandos" y "producto" por "suma".
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado.
Si la operación que falta es una suma: 0 1 8 / 1 1 1 / 4 1 4
Si la operación que falta es una multiplicación: 0 2 8 / 1 1 1 / 4 0 4
#13 #13 boni7189 dijo: Tiene dos soluciones:
Si la operación que falta es una suma: 0 1 8 / 1 1 1 / 4 1 4
Si la operación que falta es una multiplicación: 0 2 8 / 1 1 1 / 4 0 4macho te has colado... no se que ves tu pero no faltan operaciones
mola que pongan algo de pensar, son los mejores pasatiempos
5x7=35
7x5=35
2x3x6=36
3x2x6=36
Magia eh!¿?! jajajajaja parece mentira que gente con el poder de escribir en internet no tenga el conocimiento de estas cosas tan "sumamente" básicas... ba dum tsss
#13 macho te has colado... no se que ves tu pero no faltan operaciones
mola que pongan algo de pensar, son los mejores pasatiempos
molan los pasatiempos de pensar pero la gente que responde alguna no mola tanto... algunos parecen "Froilanes" xD
siempre se hacen primero las multiplicaciones y las divisiones, después las restas y las sumas (como ya se ha dicho)
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."el orden de los factores no altera el producto" en sumas y multiplicaciones, ejemplo, 3x2=6=2x3, 2+3=5=3+2, en restas y divisiones si que altera; 3-2=1, 2-3=-1; 8/4=2, 4/8=0.5
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5Cualquier cosa multiplicada por 0 es 0, si fuera (0x1)+8 entonces sí que sería 8, pero 0x1+8=0 o eso es como lo recuerdo yo. El orden del producto no altera el resultado.Me encanta cuando intentais adoctrinar, y hablais sin siquiera tomaros la molestia de coger, ir a google, y mirar. Ya no digo que sepais de lo que hablais, sólo que hagais un poco de consulta prévia. En álgebra, existe una pequeña cosa, llamada orden de los operadores de cálculo, básicamente influye en el orden en que se tienen que resolver las operaciones. Lo primero son los paréntesis, luego las poténcias y raices, después las multiplicaciones y divisiones, y finalmente las sumas y las restas (cabe mencionar que esto lo enseñaban en la E.S.O si mal no recuerdo). Por tanto, la operación de #2 #2 ankeorum dijo: 0 x 1 + 8 = 8
+ x +
1 x 1 x 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5es totalmente correcta, ya que si seguimos el orden de operaciones, primero hacemos la multipilicación (0 x 1 = 0), y luego, sumamos (0 + 8 = 8).
aunque ponga 0x1+8 asi escrito será 8
si estubiera 0x(1+8) esto será 0
ni busques en google porqué ahí, depende de lo que busques, te saldrá una cosa u otra
"En ningún lado pone que no se puedan utilizar números negativos"
(-4)08
111
824
5x7=35
7x5=35
2x3x6=36
3x2x6=36
Magia eh!¿?! jajajajaja parece mentira que gente con el poder de escribir en internet no tenga el conocimiento de estas cosas tan "sumamente" básicas... ba dum tsssestudié en colegio de pago y no he salido tan mal.
Lo siento si no pudiste irte a esquiar de vacaciones o de intercambio a estados unidos a aprender mejor ingles que la mayoría, pero no descargues tu envidia contra mi ;-)
Lo siento si no pudiste irte a esquiar de vacaciones o de intercambio a estados unidos a aprender mejor ingles que la mayoría, pero no descargues tu envidia contra mi ;-)Me encantaría verte mantener una conversación en inglés o esquiar, a ver si te la pegas, presuntuoso de las narices.
+ · +
1 · 1 · 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5
+ · +
1 · 1 · 1 = 1
+ + -
4 : 1 + 4 = 8
= = =
5 2 5Bueno, resumiendo:
0 1 8
1 1 1
4 1 4
Y lo que comentas de que no hay una única ecuación, como comentaba en el supuesto que tu haces, si que solo hay una única ecuación ya que fijando un tomate tendrías un sistema 5,5 y esto es determinado.
Saludos!
Pero antes de juzgar mi presuntuosidad, deberías ver el motivo por el que he escrito semejante comentario. Igual que no me gusta alardear por ahí, tampoco me gusta que ciertos personajes como #18 #18 ankeorum dijo: con las multiplicaciones también ocurre que el orden no altera el producto, de ahí la palabra producto que es sinónimo de multiplicación. Ejemplo para gente que estudió en colegios de pago para pijos retrasados:
5x7=35
7x5=35
2x3x6=36
3x2x6=36
Magia eh!¿?! jajajajaja parece mentira que gente con el poder de escribir en internet no tenga el conocimiento de estas cosas tan "sumamente" básicas... ba dum tsssempiecen a hablar de "colegios de pijos" y generalice. La educación privada tiene cosas malas y buenas y en general diría que mi balance es positivo, por ejemplo la oferta de asignaturas es muy inferior a la pública, a cambio; la atención en los detalles es superior así como las oportunidades que te ofrecen.
Este elemento se ha lucido hablando de la educación privada sin conocerla y esos ataques de "superioridad" se pueden rebatir fácilmente aunque sea mediante pedantería, como he hecho yo.
"El orden de los factores no altera el producto", es una regla que indica que, en una MULTIPLICACIÓN, INVERTIR el orden de los FACTORES, es decir, los dos números que se multiplican, no altera el PRODUCTO, es decir, el resultado.
La misma regla existe para la suma, PERO, cambiando "factores" por "sumandos" y "producto" por "suma".