Odiar las mates no te hace tonto pero los tontos suelen odiar las mates, por @SchrodingerGata
por pilo el 29 ene 2019, 16:33
También te gustará:
Su cara ya era un meme desde hace tiempo, por @nootnootasno
Parece pero no, por @yisuscribete
Que por aprobar la ESO no sois intelectuales, amigos.
Que por aprobar la ESO no sois intelectuales, amigos.@xsaint360 sabes que esa chica tiene carrera universitaria y matricula de honor en el trabajo final de grado? que tampoco es que tenga mucho que ver con ser inteligente, pero ya que tu desacreditas por simplemente sacarse la ESO..
¿Por que se esta tan en contra de dudar de que el hombre fue a la luna? Es cierto que llego en un momento historico sospechosamente bueno...¿Por que no ibamos a dudar de eso?
Creo que en ciertos aspectos la ciencia no es mas que una "religion" para muchos, se aferran a lo que aprendieron en la escuela y no se molestan en preguntarse nada y tachar de tontos a todos aquellos que no la defiendan.
No con esto quiero decir que piense que la tierra sea plana, de hecho existen documentales muy buenos que explican argumentos muy convincentes de que la tierra es plana (y por supuesto aun mas convincentes de que no lo es), pero al menos son teorias que van mas alla, y que se preguntan las cosas.
Pd: llevaba varias semanas esperando para poder decir mi opinion en una publicacion de este tipo, que emocion.
¿Por que se esta tan en contra de dudar de que el hombre fue a la luna? Es cierto que llego en un momento historico sospechosamente bueno...¿Por que no ibamos a dudar de eso?
Creo que en ciertos aspectos la ciencia no es mas que una "religion" para muchos, se aferran a lo que aprendieron en la escuela y no se molestan en preguntarse nada y tachar de tontos a todos aquellos que no la defiendan.
No con esto quiero decir que piense que la tierra sea plana, de hecho existen documentales muy buenos que explican argumentos muy convincentes de que la tierra es plana (y por supuesto aun mas convincentes de que no lo es), pero al menos son teorias que van mas alla, y que se preguntan las cosas.
Pd: llevaba varias semanas esperando para poder decir mi opinion en una publicacion de este tipo, que emocion.@trecsexual Vamos a ver... Está muy bien cuestionarse las cosas. El problema está cuando algo que un niño de primaria es capaz de ver con sus propios ojos no somos capaces de entenderlo y nos creemos las pseudochorradas que nos intentan colar.
Lo de que la tierra es plana no es una teoría, ni siquiera es una ley científica como la gravedad (que muchos terraplanistas también niegan, cágate lorito) es un hecho demostrable (y muy fácilmente). Documentales muy buenos que demuestran que... nop. Eso no existe. Existen chorradas conspiranoicas que tienen tela
Crees que la tierra es plana? Coge un telescopio y mira arriba. Ves cosas redonditas o cosas planas? Vaya, así que todos los cuerpos celestes son esféricos... alomejor eso da pistas de cómo es la tierra...
Quieres pruebas? Probablemente en el museo de ciencia de tu ciudad tengan un péndulo de Foucault muy bonito con el que os explicarán, junto a una clase muy simpática de primero de primaria, cómo funciona.
Y ya como última cosa... qué ganaría nadie mintiendo diciendo que la tierra es esférica? Es que es absurdo...
Esto (el terraplanismo) es gente poniendo a pruebas los límites de la estupidez humana
Lo de que la tierra es plana no es una teoría, ni siquiera es una ley científica como la gravedad (que muchos terraplanistas también niegan, cágate lorito) es un hecho demostrable (y muy fácilmente). Documentales muy buenos que demuestran que... nop. Eso no existe. Existen chorradas conspiranoicas que tienen tela
Crees que la tierra es plana? Coge un telescopio y mira arriba. Ves cosas redonditas o cosas planas? Vaya, así que todos los cuerpos celestes son esféricos... alomejor eso da pistas de cómo es la tierra...
Quieres pruebas? Probablemente en el museo de ciencia de tu ciudad tengan un péndulo de Foucault muy bonito con el que os explicarán, junto a una clase muy simpática de primero de primaria, cómo funciona.
Y ya como última cosa... qué ganaría nadie mintiendo diciendo que la tierra es esférica? Es que es absurdo...Perdon, pero sigo pensando que no has entendido bien lo que quiero decir.
Dudo mucho que la mayoria de la gente se interese de verdad por la ciencia y en este caso por la fisica tanto como para comprender de verdad que la tierra es esferica.
No creo que exista ninguna conspiracion y de verdad sé que la tierra es una esfera, simplemente me molesta que se tache de idiotas a los que piensan lo contrario.
Por ejemplo, si yo miro al cielo en realidad no veo una esfera, veo un circulo bidimensional que perfectamente podria ser plano desde mi posicion, igual que las fotografias que tenemos de la tierra.
Una de las teorias mas relevantes respecto a la tierra plana dice que la tierra oscila y que se desplaza por el universo hacia arriba (lo que explica la gravedad y el pendulo).
Por supuesto es falso, no lo dudo, pero no me parece tan "mal" que alguien piense que es correcto cuando ni siquiera saben porque afirman que la tierra es redonda.
Y ya el tema del hombre a la luna si que no entiendo porque se desprestigia tanto...de verdad no lo veo tan ilogico pensar que fue una farsa.
Dudo mucho que la mayoria de la gente se interese de verdad por la ciencia y en este caso por la fisica tanto como para comprender de verdad que la tierra es esferica.
No creo que exista ninguna conspiracion y de verdad sé que la tierra es una esfera, simplemente me molesta que se tache de idiotas a los que piensan lo contrario.
Por ejemplo, si yo miro al cielo en realidad no veo una esfera, veo un circulo bidimensional que perfectamente podria ser plano desde mi posicion, igual que las fotografias que tenemos de la tierra.
Una de las teorias mas relevantes respecto a la tierra plana dice que la tierra oscila y que se desplaza por el universo hacia arriba (lo que explica la gravedad y el pendulo).
Por supuesto es falso, no lo dudo, pero no me parece tan "mal" que alguien piense que es correcto cuando ni siquiera saben porque afirman que la tierra es redonda.
Y ya el tema del hombre a la luna si que no entiendo porque se desprestigia tanto...de verdad no lo veo tan ilogico pensar que fue una farsa.@trecsexual No necesitas interesarte prácticamente nada en la ciencia para ver que la tierra es esférica... No es que sea un conocimiento de erudito que sólo aquellos con un conocimiento encilopédico sean capaces de comprender y los demás debamos creerlos. Estamos hablando de cosas que puede ver un parvulito. No es que esté "mal" plantearselo. Es que es ridículo.
Se trata de idiotas a los que piensan que la tierra es plana porque dicen tonterias. No es porque piensen diferente. Es porque dicen tonterias. Hablamos de conocimientos básicos.
Cuando miras al cielo no ves esferas, ves círculos bidimensionales? Bien. Cuantos ves? Al menos cien? Cuales son las probabilidades de que el 100% de los cuerpos celestes estén alineados perfectamente con nosotros?
Que la tierra oscila y va hacia arriba? Te das cuenta de lo absurdo que suena eso? (sin entrar en el detalle que "hacia arriba" en el espacio no significa absolutamente nada) No sólo no explicaría absolutamente ninguna de las cosas que has dicho, sinó que además generaría múltiples nuevos problemas. Para empezar, el péndulo de Foucaust debería cambiar de dirección al tener fuerzas cetrífugas en direcciones diferentes. Para continuar, si el planeta oscila y por lo tanto altera su aceleración, todos deberíamos salir disparados todo el tiempo. Y si la tierra va oscilando, por qué todas las estrellas son redondas todo el rato? Son pegatinas o algo?
Se trata de idiotas a los que piensan que la tierra es plana porque dicen tonterias. No es porque piensen diferente. Es porque dicen tonterias. Hablamos de conocimientos básicos.
Cuando miras al cielo no ves esferas, ves círculos bidimensionales? Bien. Cuantos ves? Al menos cien? Cuales son las probabilidades de que el 100% de los cuerpos celestes estén alineados perfectamente con nosotros?
Que la tierra oscila y va hacia arriba? Te das cuenta de lo absurdo que suena eso? (sin entrar en el detalle que "hacia arriba" en el espacio no significa absolutamente nada) No sólo no explicaría absolutamente ninguna de las cosas que has dicho, sinó que además generaría múltiples nuevos problemas. Para empezar, el péndulo de Foucaust debería cambiar de dirección al tener fuerzas cetrífugas en direcciones diferentes. Para continuar, si el planeta oscila y por lo tanto altera su aceleración, todos deberíamos salir disparados todo el tiempo. Y si la tierra va oscilando, por qué todas las estrellas son redondas todo el rato? Son pegatinas o algo?No le estás entendiendo, lo de la tierra plana es solo un ejemplo.
Lo que quiere decir es que mucha gente cree firmemente en algo porque "está científicamente demostrado", pero sin saber realmente qué fundamenta esa creencia.
La curiosidad científica es sana, y lo que él defiende no es negar las verdades científicamente demostrados, sino cuestionárselas, y no aceptarlas como verdades sino aprender por qué son verdad.
Se trata de idiotas a los que piensan que la tierra es plana porque dicen tonterias. No es porque piensen diferente. Es porque dicen tonterias. Hablamos de conocimientos básicos.
Cuando miras al cielo no ves esferas, ves círculos bidimensionales? Bien. Cuantos ves? Al menos cien? Cuales son las probabilidades de que el 100% de los cuerpos celestes estén alineados perfectamente con nosotros?
Que la tierra oscila y va hacia arriba? Te das cuenta de lo absurdo que suena eso? (sin entrar en el detalle que "hacia arriba" en el espacio no significa absolutamente nada) No sólo no explicaría absolutamente ninguna de las cosas que has dicho, sinó que además generaría múltiples nuevos problemas. Para empezar, el péndulo de Foucaust debería cambiar de dirección al tener fuerzas cetrífugas en direcciones diferentes. Para continuar, si el planeta oscila y por lo tanto altera su aceleración, todos deberíamos salir disparados todo el tiempo. Y si la tierra va oscilando, por qué todas las estrellas son redondas todo el rato? Son pegatinas o algo?@jaumegoyf (perdon, no se mencionar con el movil).
La verdad que mis conocimientos de fisica se quedaron en segundo de bachillerato y mi conocimiento ahora es solo de documentales que veo o articulos que me interesan, no tengo muy claro el "vocabulario tecnico". Cuando digo "hacia arriba" me refiero a que el universo en general se desplaza de forma vertical de abajo arriba, de esa forma vemos siempre las estrellas ahi.
Hay cosas que no se explicar porque como te he dicho, mi conocimiento de física es bastante limitado, sin embargo me parecen mal que se asuman muchas teorias solo porque un señor las dijo hace un monton de años.
Y eso pasa con la mayoria de campos del conocimiento, por lo menos para los que estudiamos cosas cientificas, me pase la mayoría de la ESO y bachillerato sacando buenisimas notas en matematicas porque hacia los problemas super bien, pero llego un momento que me di cuenta que no me habia enterado de nada y simplemente asumia lo que habian dicho otras personas y repetia todo mecanicamente.
Lo que quiere decir es que mucha gente cree firmemente en algo porque "está científicamente demostrado", pero sin saber realmente qué fundamenta esa creencia.
La curiosidad científica es sana, y lo que él defiende no es negar las verdades científicamente demostrados, sino cuestionárselas, y no aceptarlas como verdades sino aprender por qué son verdad.gracias, exactamente a eso me refiero.
La verdad que mis conocimientos de fisica se quedaron en segundo de bachillerato y mi conocimiento ahora es solo de documentales que veo o articulos que me interesan, no tengo muy claro el "vocabulario tecnico". Cuando digo "hacia arriba" me refiero a que el universo en general se desplaza de forma vertical de abajo arriba, de esa forma vemos siempre las estrellas ahi.
Hay cosas que no se explicar porque como te he dicho, mi conocimiento de física es bastante limitado, sin embargo me parecen mal que se asuman muchas teorias solo porque un señor las dijo hace un monton de años.
Y eso pasa con la mayoria de campos del conocimiento, por lo menos para los que estudiamos cosas cientificas, me pase la mayoría de la ESO y bachillerato sacando buenisimas notas en matematicas porque hacia los problemas super bien, pero llego un momento que me di cuenta que no me habia enterado de nada y simplemente asumia lo que habian dicho otras personas y repetia todo mecanicamente.
@trecsexual No se asume que la tierra es plana porque "lo dijo un señor hace mucho tiempo"... Lo sabemos porque es visiblemente evidente. Es de hecho más difícil demostrar por qué cae la lluvia...
El universo se desplaza de forma vertical? No existe ningún término técnico porque el concepto de un vertical o nada similar en el espacio es absurdo. Vertical en base a qué?. Todo el universo se desplaza en una misma dirección? A santo de qué? O la """teoría""" plantea que eso pasa porque sí? Si todo el universo se mueve al unísono eso plantea todavía más problemas. Para empezar, a qué velocidad? 9.8 m/s2? Y todos los cuerpos que se mueven en otros ejes? Cómo pueden mantener un movimiento constante en diferentes ejes a la vez que mantienen este? Por qué cuando un asteroide impacta contra cualquier cuerpo no altera su eje y empieza a girar sobre su eje? Hay fricción en ese movimiento? De ser así, porqué no estamos todos en llamas? De no ser así, por qué no?
Y ya puestos... los cohetes, sondas, estaciones meteorológicas, etc que enviamos los humanos al espacio también empiezan a moverse así o se quedan atrás? Y por qué los astronautas que han estado en el espacio nos dicen que la tierra es redonda?
Y ya para el futuro: No te das cuenta de lo loco que suenan todas estas teorías y las chorradas conspiratorias y rebuscadas que tienen que colar para hacer que esa teoría se sustente en lo más mínimo?
Si algo parece pollo, huele a pollo y sabe como a pollo. Probablemente sea pollo
El universo se desplaza de forma vertical? No existe ningún término técnico porque el concepto de un vertical o nada similar en el espacio es absurdo. Vertical en base a qué?. Todo el universo se desplaza en una misma dirección? A santo de qué? O la """teoría""" plantea que eso pasa porque sí? Si todo el universo se mueve al unísono eso plantea todavía más problemas. Para empezar, a qué velocidad? 9.8 m/s2? Y todos los cuerpos que se mueven en otros ejes? Cómo pueden mantener un movimiento constante en diferentes ejes a la vez que mantienen este? Por qué cuando un asteroide impacta contra cualquier cuerpo no altera su eje y empieza a girar sobre su eje? Hay fricción en ese movimiento? De ser así, porqué no estamos todos en llamas? De no ser así, por qué no?
Y ya puestos... los cohetes, sondas, estaciones meteorológicas, etc que enviamos los humanos al espacio también empiezan a moverse así o se quedan atrás? Y por qué los astronautas que han estado en el espacio nos dicen que la tierra es redonda?
Y ya para el futuro: No te das cuenta de lo loco que suenan todas estas teorías y las chorradas conspiratorias y rebuscadas que tienen que colar para hacer que esa teoría se sustente en lo más mínimo?
Si algo parece pollo, huele a pollo y sabe como a pollo. Probablemente sea pollo@jaumegoyf
Primero, segun las teorias actuales el universo se esta expandiendo, asi que ya esta en movimiento, lo que implica que la tierra ademas de los movimientos que conocemos tambien se desplaza por el universo, a la misma velocidad que el resto de cuerpos (o al menos por ese motivo vemos siempre el cielo igual) asi que tus preguntas sobre el cómo seria el movimiento ya estan resueltas (cualquier pagina web, no hace falta investigar mucho).
Lo que significa hacia arriba no es mas que la fuerza de la gravedad en este caso no existiria, sino que el movimiento seria el que nos impulsase hacia el suelo, la aceleracion seria 9.8 claro, y aqui entran cosas complejas de relatividad que no entiendo bien, pero tambien se explica que no salgamos volando.
Y respondiendo a lo de los cohetes, piensalo asi los aviones comerciales pueden volar en "paralelo" a la tierra y desplazarse en el mismo tiempo de un punto A a B que de B a A con un sistema que esta en rotacion (para que me entiendas, nunca te has planteado porque los vuelos de este a oeste tardan lo mismo que viceversa? Si la tierra se mueve deberia tardar menos no? Como que el punto B se acercaria al A? ) no se si me expoico, hay un chico en youtube que lo explica muy bien.
El hecho es que no se tarda menos porque el avion acompaña al movimiento de la tierra, y sucederia de forma analoga con los cohetes en el caso de que la tierra fuese como yo te he dicho.
Y respecto a lo de los astronautas, a ver, no olvidemos que la NASA no deja de ser una organización financiada por el gobierno de EEUU, mienten en infinidad de cosas porque me iba a tener que creer esto?
Se que este ultimo parrafo es quiza un poco engorronoso, espero que me entiendas.
Un saludo.
Pd: Las grandes ideas de la vida surgen cuando estamos de examenes y queremos hacer de todo menos estudiar. Buenas noches
Primero, segun las teorias actuales el universo se esta expandiendo, asi que ya esta en movimiento, lo que implica que la tierra ademas de los movimientos que conocemos tambien se desplaza por el universo, a la misma velocidad que el resto de cuerpos (o al menos por ese motivo vemos siempre el cielo igual) asi que tus preguntas sobre el cómo seria el movimiento ya estan resueltas (cualquier pagina web, no hace falta investigar mucho).
Lo que significa hacia arriba no es mas que la fuerza de la gravedad en este caso no existiria, sino que el movimiento seria el que nos impulsase hacia el suelo, la aceleracion seria 9.8 claro, y aqui entran cosas complejas de relatividad que no entiendo bien, pero tambien se explica que no salgamos volando.
Y respondiendo a lo de los cohetes, piensalo asi los aviones comerciales pueden volar en "paralelo" a la tierra y desplazarse en el mismo tiempo de un punto A a B que de B a A con un sistema que esta en rotacion (para que me entiendas, nunca te has planteado porque los vuelos de este a oeste tardan lo mismo que viceversa? Si la tierra se mueve deberia tardar menos no? Como que el punto B se acercaria al A? ) no se si me expoico, hay un chico en youtube que lo explica muy bien.
El hecho es que no se tarda menos porque el avion acompaña al movimiento de la tierra, y sucederia de forma analoga con los cohetes en el caso de que la tierra fuese como yo te he dicho.
Y respecto a lo de los astronautas, a ver, no olvidemos que la NASA no deja de ser una organización financiada por el gobierno de EEUU, mienten en infinidad de cosas porque me iba a tener que creer esto?
Se que este ultimo parrafo es quiza un poco engorronoso, espero que me entiendas.@trecsexual Madre de dios...Según las teorias el universo se está expandiendo desde un punto concreto y no todo en la misma dirección ni a la misma velocidad. La teoría dice que en un punto hubo una fuerza y desde ahí todo se expande, ergo hay diferentes aceleraciones para diferentes puntos. Además la velocidad va variando según la teoría porque todo va decelerando poco a poco, que es lo que ocurre cuando se aplica una fuerza inicial a un objeto. Poco a poco se frena. Si fuera lo mismo, la gravedad debería ir disminuyendo poco a poco. Y de verdad estamos discutiendo la gravedad?
Si dices que todo va en una dirección a la misma velocidad, necesitas un motivo para ello más que: y por qué no? Cosas complejas de relatividad... sí, Einstein era muy de terraplanismo.
Lo de los cohetes no tendría sentidoque una vez abandonara la atmósfera del planeta no tendría por qué seguir moviendose a esa misma velocidad, no es lo mismo que un avión que se queda a unos metros sobre la superficie del planeta y sigue estando sujeto a su gravedad.
Por qué te ibas a tener que creer lo de la tierra? De nuevo, existe algo posible que puedan llegar a ganar haciéndote creer eso? Eres consciente de que múltiples países han puesto objetos en órbita y astronautas de múltiples nacionalidades han estado en el espacio? Por qué te van a mentir todos?
Y ya está, no voy a discutir más que la tierra el plana porque esto es absurdo. Los científicos, que son los que tienen que usarlo en sus cálculos en el día a día seguirán usándolo aunque algunos "genios" creean que han destapado una conspiración mundial gracias a su privilegiado uso de Google, cosa que el gobierno nunca pudo preveer
Y como contestación a la persona que ha dicho que la tierra esta en "constante subida" esa teoría es de locos, por el simple hecho de que 1 con el exceso de velocidad estaríamos todos quemados ya, y 2 porque si eso fuera verdad no existirían los aviones, por el hecho de que no podrían despegar, porque aunque salgan con la velocidad de la tierra, esta seguiría acelerando.
Ahora digo la burrada, el fanatismo por la ciencia de algunos es comparable al religioso.
Al final la ciencia es algo que hemos inventado los humanos porque se ajusta a la infinitesimal parte del universo que vemos.
Como te he dicho estoy muy a favor de la ciencia y las matemáticas, pero no me parece bien que asumais cosas que no habeis visto o que no entendemos, y sobre todo que infravalores lo que otra gente dice.
Muchas gracias
Ahora digo la burrada, el fanatismo por la ciencia de algunos es comparable al religioso.
Al final la ciencia es algo que hemos inventado los humanos porque se ajusta a la infinitesimal parte del universo que vemos.
Como te he dicho estoy muy a favor de la ciencia y las matemáticas, pero no me parece bien que asumais cosas que no habeis visto o que no entendemos, y sobre todo que infravalores lo que otra gente dice.
Muchas graciasLa ciència no és más que la DEMOSTRACIÓN matemàtica de que algo es como és. La religión es una invención.
Poniéndome esas dos cosas al mismo nivel demuestras tu catetismo.
Quieres demostrar que la tierra es plana? Hazlo con matemáticas no con palabras.