Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 #4 palalol dijo: Sobra una coma no?Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!
7
Sobra una coma no?
5
#2 #2 owli009 dijo: Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xDVer un chiste sobre emos en el 2.013 es, cuanto menos, curioso. Es como seguir haciendo chistes de Chuck Norris, no puede estar más pasado de moda.
4
#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!por esa regla de tres también sobra que toda la última frase esté en mayúsculas. Además, no tiene porque ser una sola frase: la segunda oración puede ser explicativa.
3
#17 #17 letramuda dijo: #7 Efectivamente, no es una frase, pero sí una misma oración, diría yo.
#9 Sí, es una oración. cierto. Lo de las mayúsculas y los signos redundantes... no sé, desconozco pero desde mi punto de vista es eso, redundante y también innecesario.
#10 #16 Buscad "sólo y éste con tilde" en google y encontraréis las noticias, con menos de dos días, sobre las últimas revisiones sobre la tilde en esas palabras. Y ese qué lleva tilde porque a pesar de no llevar signos exclamativos, la frase lo es. Es como la frase "ya verás qué bien lo pasamos", o Innecesario si, pero piensa por ejemplo en los manga, donde muchas veces se juega con la presentacion del texto para usarlo graficamente. Es hacer trascender la simple lectura de un texto a algo mas grafico, como ponerle letras ensangrentadas al dialogo de un vampiro, o poner muchos signos de exclamacion para que se pueda apreciar su exaltacion. xD
2
#7 #7 DeDadoADado dijo: #6 por esa regla de tres también sobra que toda la última frase esté en mayúsculas. Además, no tiene porque ser una sola frase: la segunda oración puede ser explicativa.Efectivamente, no es una frase, pero sí una misma oración, diría yo.
#9 #9 danther dijo: #6 #7 Las mayusculas y el uso redundante de los signos de exclamacion estan aceptados como una forma de resaltar graficamente el dialogo de alguien.
Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.
Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xDSí, es una oración. cierto. Lo de las mayúsculas y los signos redundantes... no sé, desconozco pero desde mi punto de vista es eso, redundante y también innecesario.
#10 #10 pikesito dijo: #6 Según la RAE, la palabra "sólo" con acento ya no es válida.#16 #16 shalalal dijo: #6 La palabra 'sola' no lleva acento y 'que' en ese contexto, tampoco. No trates de explicar algo que no sabés.Buscad "sólo y éste con tilde" en google y encontraréis las noticias, con menos de dos días, sobre las últimas revisiones sobre la tilde en esas palabras. Y ese qué lleva tilde porque a pesar de no llevar signos exclamativos, la frase lo es. Es como la frase "ya verás qué bien lo pasamos", o
2
#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!#7 #7 DeDadoADado dijo: #6 por esa regla de tres también sobra que toda la última frase esté en mayúsculas. Además, no tiene porque ser una sola frase: la segunda oración puede ser explicativa.Las mayusculas y el uso redundante de los signos de exclamacion estan aceptados como una forma de resaltar graficamente el dialogo de alguien.
Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.
Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xD
2
Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xD
1
#2 #2 owli009 dijo: Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xD Eso de que están extingidos lo dices solo tú ¿verdad? porque estoy casi segura que la gran mayoría de los votos negativos de estos comentarios son de emos cabreados por hacer chistes así.
1
#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!La palabra 'sola' no lleva acento y 'que' en ese contexto, tampoco. No trates de explicar algo que no sabés.
1
#11 #11 DeDadoADado dijo: #9 Lo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.Por cierto, si miras las reglas de la rae para el uso de las mayusculas te encuentras con:
"En textos de carácter publicitario, propagandístico o similar, es frecuente la aparición de mayúsculas no justificadas desde el punto de vista ortográfico, así como el fenómeno inverso, esto es, la aparición de minúsculas donde las normas prescriben la mayúscula. Estos usos expresivos o estilísticos, cuya finalidad es llamar la atención del receptor para asegurar así la eficacia del mensaje, no deben extenderse, en ningún caso, a otro tipo de escritos."
1
#9 #9 danther dijo: #6 #7 Las mayusculas y el uso redundante de los signos de exclamacion estan aceptados como una forma de resaltar graficamente el dialogo de alguien.
Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.
Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xDLo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.
1
Ahora son hipsters. Bitch please
1
#11 #11 DeDadoADado dijo: #9 Lo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.Pues vas a tener que repasar.
Dado que las coordinadas explicativas van separadas por comas y nunca por "y" pense que te estabas refiriendo a alguna de las otras DOS subordinadas que aparecen en la oracion. (la que va precedida por "que" y la cita, para mas informacion). Igualmente no es "la segunda oracion", solo hay una. Te referias a la frase que sería una coordinada copulativa dentro de una subordinada. ("y decirle:..")
0
#11 #11 DeDadoADado dijo: #9 Lo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.Dicho de otra forma, se pueden romper las reglas ortograficas en pos de un uso estilistico en textos coloquiales como este. Donde la eficacia radica en mostrar graficamente un tono de voz elevado y resaltar esa frase dentro del texto.
0
#14 #14 danther dijo: #11 Dicho de otra forma, se pueden romper las reglas ortograficas en pos de un uso estilistico en textos coloquiales como este. Donde la eficacia radica en mostrar graficamente un tono de voz elevado y resaltar esa frase dentro del texto.En la nueva ortografía no se dice eso. Que haya excepciones o que aún no esté vigente, ahí ya me callo por si es así. Pero, en fin, que me da igual.
0
#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!Según la RAE, la palabra "sólo" con acento ya no es válida.
0
#2 #2 owli009 dijo: Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xD se habrán cortado todos las venas?? o se habrán dado cuenta de lo estúpido que era??
-3
Esconde el Katchup
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#9 Sí, es una oración. cierto. Lo de las mayúsculas y los signos redundantes... no sé, desconozco pero desde mi punto de vista es eso, redundante y también innecesario.
#10 #16 Buscad "sólo y éste con tilde" en google y encontraréis las noticias, con menos de dos días, sobre las últimas revisiones sobre la tilde en esas palabras. Y ese qué lleva tilde porque a pesar de no llevar signos exclamativos, la frase lo es. Es como la frase "ya verás qué bien lo pasamos", o Innecesario si, pero piensa por ejemplo en los manga, donde muchas veces se juega con la presentacion del texto para usarlo graficamente. Es hacer trascender la simple lectura de un texto a algo mas grafico, como ponerle letras ensangrentadas al dialogo de un vampiro, o poner muchos signos de exclamacion para que se pueda apreciar su exaltacion. xD
#9 #9 danther dijo: #6 #7 Las mayusculas y el uso redundante de los signos de exclamacion estan aceptados como una forma de resaltar graficamente el dialogo de alguien.
Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.
Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xDSí, es una oración. cierto. Lo de las mayúsculas y los signos redundantes... no sé, desconozco pero desde mi punto de vista es eso, redundante y también innecesario.
#10 #10 pikesito dijo: #6 Según la RAE, la palabra "sólo" con acento ya no es válida.#16 #16 shalalal dijo: #6 La palabra 'sola' no lleva acento y 'que' en ese contexto, tampoco. No trates de explicar algo que no sabés.Buscad "sólo y éste con tilde" en google y encontraréis las noticias, con menos de dos días, sobre las últimas revisiones sobre la tilde en esas palabras. Y ese qué lleva tilde porque a pesar de no llevar signos exclamativos, la frase lo es. Es como la frase "ya verás qué bien lo pasamos", o
Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.
Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xD
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.Por cierto, si miras las reglas de la rae para el uso de las mayusculas te encuentras con:
"En textos de carácter publicitario, propagandístico o similar, es frecuente la aparición de mayúsculas no justificadas desde el punto de vista ortográfico, así como el fenómeno inverso, esto es, la aparición de minúsculas donde las normas prescriben la mayúscula. Estos usos expresivos o estilísticos, cuya finalidad es llamar la atención del receptor para asegurar así la eficacia del mensaje, no deben extenderse, en ningún caso, a otro tipo de escritos."
Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.
Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xDLo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.Pues vas a tener que repasar.
Dado que las coordinadas explicativas van separadas por comas y nunca por "y" pense que te estabas refiriendo a alguna de las otras DOS subordinadas que aparecen en la oracion. (la que va precedida por "que" y la cita, para mas informacion). Igualmente no es "la segunda oracion", solo hay una. Te referias a la frase que sería una coordinada copulativa dentro de una subordinada. ("y decirle:..")
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.Dicho de otra forma, se pueden romper las reglas ortograficas en pos de un uso estilistico en textos coloquiales como este. Donde la eficacia radica en mostrar graficamente un tono de voz elevado y resaltar esa frase dentro del texto.