Personas que se cobijan de creencias, dogmas e ideas para cometer estos horrores, pocos actúas sin razón alguna.

¿Alguien podría pasar los 1.5 billones a números europeos?

Somos unos 6 000 millones en el mundo. No sé si es que nadie se ha dado cuenta.

Esta mujer lo ha metido al traductor y lo ha pegado tal cual, pésima la traducción.

Mi nombre es Omar. Soy Musulmán. Condeno el atentado de París. Otros 1500 millones de musulmanes lo hacen.
Por favor recordad esto

PD: el "billion" inglés es el millardo español

No os equivoqueis, es cuestión de creencias irracionales, y no hay nada mas irracional que una religión

#2 #2 stekoxx dijo: ¿Alguien podría pasar los 1.5 billones a números europeos?

Somos unos 6 000 millones en el mundo. No sé si es que nadie se ha dado cuenta.

@stekoxx

+ 1 billon en inglés = Mil millones. = 1.000.000.000 (9 ceros).
+ 1 billon en español = Un millón de millones. = 1.000.000.000.000 (12 ceros).

De nada, por la clase de "matemáticas-cultura general" para niños de 12 años.

Hola, soy un usuario aleatorio. Digo cualquier cosa que me salga de la ******* y le pongo un numero aleatorio para que cuele. Recordadlo.

#3 #3 elpo_john dijo: Esta mujer lo ha metido al traductor y lo ha pegado tal cual, pésima la traducción.

Mi nombre es Omar. Soy Musulmán. Condeno el atentado de París. Otros 1500 millones de musulmanes lo hacen.
Por favor recordad esto

PD: el "billion" inglés es el millardo español eso es,aparte que no podia ser de otra manera porque no hay tanta gente en el mundo

Yendo a lo importante, lo que dice este tío ni siquiera es cierto, y ese precisamente es el problema.

Sí, una buena parte de los musulmanes no son violentos, pero la realidad, por mucho que la gente quiera intentar esconderla, es que cada vez que salen estadísticas sobre el tema, no te sale menos de un 10% de musulmanes apoyando este tipo de actos. Y cuando, tirando por lo bajo, hablas de un 10% de los musulmanes, hablas de 130-150 millones de personas, no de "4 locos".

#8 #8 molitro dijo: Yendo a lo importante, lo que dice este tío ni siquiera es cierto, y ese precisamente es el problema.

Sí, una buena parte de los musulmanes no son violentos, pero la realidad, por mucho que la gente quiera intentar esconderla, es que cada vez que salen estadísticas sobre el tema, no te sale menos de un 10% de musulmanes apoyando este tipo de actos. Y cuando, tirando por lo bajo, hablas de un 10% de los musulmanes, hablas de 130-150 millones de personas, no de "4 locos".que digo yo que algo tendrá que ver en todo esto que seamos los países occidentales los que los entrenemos, los armemos, los abandonemos en todo lo prometido e invadamos sus países, quizás lo que debemos cambiar es nuestra política con dichos países y no presuponer que el 10% están locos y nos odian sin razón.

Ingles nivel Rajoy

Miente, esa es la pena. En el mejor de los casos es un mal musulmán, pues el Islam ordena la guerra contra el infiel o la "paz" de la dimma, y es la única religión que fomenta el odio, antes de que salga el progre de turno a relacionar la velocidad con el tocino. Es evidente que muchos musulmanes siguen únicamente las partes razonables del corán, pero precisamente por ello son malos musulmanes.

Por otro lado, es mentira también que más de 1500 millones de musulmanes condenen los atentados. Unos cuantos los celebran y la inmensa mayoría los justifican. Condenarlos los condenan 4. Mientras no haya una autoridad religiosa que cambie el corán de arriba a abajo los musulmanes serás un peligro allá donde estén.

#11 #11 pepitou85 dijo: Miente, esa es la pena. En el mejor de los casos es un mal musulmán, pues el Islam ordena la guerra contra el infiel o la "paz" de la dimma, y es la única religión que fomenta el odio, antes de que salga el progre de turno a relacionar la velocidad con el tocino. Es evidente que muchos musulmanes siguen únicamente las partes razonables del corán, pero precisamente por ello son malos musulmanes.

Por otro lado, es mentira también que más de 1500 millones de musulmanes condenen los atentados. Unos cuantos los celebran y la inmensa mayoría los justifican. Condenarlos los condenan 4. Mientras no haya una autoridad religiosa que cambie el corán de arriba a abajo los musulmanes serás un peligro allá donde estén.@ultracab
Tampoco es cierto que sea la única religión que fomenta el odio. Las religiones abrahámicas tienen bien de odio, bien cimentado en sus textos.

La diferencia entre cristianismo e islam es que el cristianismo ya tuvo su fase bestial y ha tenido que pasar unos siglos de roce con el humanismo que nació en las eras de ilustración. El islam, sin embargo, empezó a dominar oriente medio hace alrededor de un milenio, acabando con la época en la que la cultura árabe era la líder cultural del mundo, y la zona aún no se ha recuperado.

La única solución a todo esto es forzar una segunda era de la razón en el mundo árabe. Forzar, porque no tenemos 3 siglos para que ocurra por sí misma.

#3 #3 elpo_john dijo: Esta mujer lo ha metido al traductor y lo ha pegado tal cual, pésima la traducción.

Mi nombre es Omar. Soy Musulmán. Condeno el atentado de París. Otros 1500 millones de musulmanes lo hacen.
Por favor recordad esto

PD: el "billion" inglés es el millardo español@jenesepados No es "otros 1.500" es "más de 1.500", y musulmán no va con mayúscula.

#5 #5 dany8989 dijo: #2 @stekoxx

+ 1 billon en inglés = Mil millones. = 1.000.000.000 (9 ceros).
+ 1 billon en español = Un millón de millones. = 1.000.000.000.000 (12 ceros).

De nada, por la clase de "matemáticas-cultura general" para niños de 12 años.@dany8989 Mil millones = millardo. Y esa clase de cultura se necesita, visto lo visto.

#9 #9 atopeconlacope dijo: #8 que digo yo que algo tendrá que ver en todo esto que seamos los países occidentales los que los entrenemos, los armemos, los abandonemos en todo lo prometido e invadamos sus países, quizás lo que debemos cambiar es nuestra política con dichos países y no presuponer que el 10% están locos y nos odian sin razón. @atopeconlacope Puedes odiar a occidente por las cosas que hace, no por ser infiel. Es una puntualización, porque si estás de acuerdo con el daesh, no es por ser lo que somos, sino lo que no somos..

#12 #12 molitro dijo: #11 @ultracab
Tampoco es cierto que sea la única religión que fomenta el odio. Las religiones abrahámicas tienen bien de odio, bien cimentado en sus textos.

La diferencia entre cristianismo e islam es que el cristianismo ya tuvo su fase bestial y ha tenido que pasar unos siglos de roce con el humanismo que nació en las eras de ilustración. El islam, sin embargo, empezó a dominar oriente medio hace alrededor de un milenio, acabando con la época en la que la cultura árabe era la líder cultural del mundo, y la zona aún no se ha recuperado.

La única solución a todo esto es forzar una segunda era de la razón en el mundo árabe. Forzar, porque no tenemos 3 siglos para que ocurra por sí misma.no. La fase bestial del cristianismo se basó en la ambición de una gente que entraba a la Iglesia por obligación (2 o 3er hijo sin nada que heredar por ejemplo) y no por vocación, no en la Biblia. La Biblia no justifica la quema de brujas ni ordena la violencia, el corán sí. No es cuestión de tiempo que el Islam se pacifique, es que o lo cambia un califa (y ya veríamos si se acepta) o se mantendrá la violencia islámica como hoy y como hace 1400 años. Y parece impensable ya que el Corán ordena de manera clara y contundente asesinar al musulmán que cuestione el Islam. Y la violencia es el pilar básico de la religión de la paz y el amor.

Pd: no hay que confundir a los egipcios, romanos o persas que vivían en Oriente próximo con los actuales árabes.

#16 #16 pepitou85 dijo: #12 no. La fase bestial del cristianismo se basó en la ambición de una gente que entraba a la Iglesia por obligación (2 o 3er hijo sin nada que heredar por ejemplo) y no por vocación, no en la Biblia. La Biblia no justifica la quema de brujas ni ordena la violencia, el corán sí. No es cuestión de tiempo que el Islam se pacifique, es que o lo cambia un califa (y ya veríamos si se acepta) o se mantendrá la violencia islámica como hoy y como hace 1400 años. Y parece impensable ya que el Corán ordena de manera clara y contundente asesinar al musulmán que cuestione el Islam. Y la violencia es el pilar básico de la religión de la paz y el amor.

Pd: no hay que confundir a los egipcios, romanos o persas que vivían en Oriente próximo con los actuales árabes.@ultracab
Haz el favor de leer la biblia tal y como está escrita antes de caer en estas gilipolleces de que la biblia enseña paz donde el corán enseña violencia.
Sólo hay una diferencia entre ambas: los cristianos de hoy en día no se toman la biblia al pie de la letra, porque la continua erosión del humanismo ha mostrado lo que es: una fuente de barbarie. Exactamente igual que el corán.

Sobre tu pd, sin confundir: Bagdad fue durante 300 años la central cultural del mundo mientras Europa estaba arrasada por la barbarie medieval. Exactamente hasta que ciertos líderes religiosos empezaron a ganarse a la población y la superstición venció a la razón, mandando la entonces avanzada cultura árabe a su propia edad media, de la que aún no han salido.

#17 #17 molitro dijo: #16 @ultracab
Haz el favor de leer la biblia tal y como está escrita antes de caer en estas gilipolleces de que la biblia enseña paz donde el corán enseña violencia.
Sólo hay una diferencia entre ambas: los cristianos de hoy en día no se toman la biblia al pie de la letra, porque la continua erosión del humanismo ha mostrado lo que es: una fuente de barbarie. Exactamente igual que el corán.

Sobre tu pd, sin confundir: Bagdad fue durante 300 años la central cultural del mundo mientras Europa estaba arrasada por la barbarie medieval. Exactamente hasta que ciertos líderes religiosos empezaron a ganarse a la población y la superstición venció a la razón, mandando la entonces avanzada cultura árabe a su propia edad media, de la que aún no han salido.Yo me he leido la Biblia entera de arriba a a abajo (para un proyecto de investigación) y en ningún momento, en ninguna página, pone que haya que matar a nadie, quizas lo mas parecido es en el Apocalipsis, que dice que aquellos que no hayan sido puros de corazón seran condenados, no pone nada de odiar, discrimar, matar ni hacer daño, habla de que hay que amarnos mutuamente, independientemente de nuestros orígenes.
Una Biblias que miré tenia mas de 100 años y otra con casi 230 (una autentica pieza de museo) años y comparandolo con una del 1985 no cambiaba nada.
PD: Tampoco ponia que ser homosexual sea pecado.

#17 #17 molitro dijo: #16 @ultracab
Haz el favor de leer la biblia tal y como está escrita antes de caer en estas gilipolleces de que la biblia enseña paz donde el corán enseña violencia.
Sólo hay una diferencia entre ambas: los cristianos de hoy en día no se toman la biblia al pie de la letra, porque la continua erosión del humanismo ha mostrado lo que es: una fuente de barbarie. Exactamente igual que el corán.

Sobre tu pd, sin confundir: Bagdad fue durante 300 años la central cultural del mundo mientras Europa estaba arrasada por la barbarie medieval. Exactamente hasta que ciertos líderes religiosos empezaron a ganarse a la población y la superstición venció a la razón, mandando la entonces avanzada cultura árabe a su propia edad media, de la que aún no han salido.Es evidente que no te la has leído. La Biblia es violenta en algunos pasajes muy concretos y relacionada con pasajes históricos o con ciertas tribus. En ningún caso une violencia con doctrina, más bien al contrario, ya que llega incluso a rechazar la violencia en todo caso (incluso en legítima defensa).

El Corán por su parte es todo lo contrario, promueve la violencia contra todos los no musulmanes, especialmente los politeístas, y el asesinato de los musulmanes que quieran abandonar su fe. Y no se considera un mal necesario, nada de eso, se considera la mayor virtud habida y por haber en el Islam.

#17 #17 molitro dijo: #16 @ultracab
Haz el favor de leer la biblia tal y como está escrita antes de caer en estas gilipolleces de que la biblia enseña paz donde el corán enseña violencia.
Sólo hay una diferencia entre ambas: los cristianos de hoy en día no se toman la biblia al pie de la letra, porque la continua erosión del humanismo ha mostrado lo que es: una fuente de barbarie. Exactamente igual que el corán.

Sobre tu pd, sin confundir: Bagdad fue durante 300 años la central cultural del mundo mientras Europa estaba arrasada por la barbarie medieval. Exactamente hasta que ciertos líderes religiosos empezaron a ganarse a la población y la superstición venció a la razón, mandando la entonces avanzada cultura árabe a su propia edad media, de la que aún no han salido.Bagdad fue el "centro cultural"... porque tardaron en eliminar a toda la población (y su cultura griega, romana y persa) que habían conquistado. Conforme los actuales árabes y el Islam se fueron haciendo mayoritarios la decadencia se hizo generalizada

La Biblia puede ser, o no, violenta, no voy a entrar a discutir ese punto, no obstante, los cristianos no nos guiamos por la Biblia perse, nos guiamos por el Nuevo Testamento, que son las enseñanzas de Jesus. El no nos dice otra cosa diferente a 'amaos los unos a los otros como YO os he amado', la unica condicion que nos pone es esa, no dice que a los gentiles no y a los religiosos si, o que a los europeos si y a los demas no.
Por otra parte, en ningun sitio del Nuevo o Antiguo Testamento se nos dice que en vez de Hermanos debamos ser primos (y ahi saquen ustedes sus propias conclusiones sobre lo que quiero decir).

#21 #21 orugaglotona dijo: La Biblia puede ser, o no, violenta, no voy a entrar a discutir ese punto, no obstante, los cristianos no nos guiamos por la Biblia perse, nos guiamos por el Nuevo Testamento, que son las enseñanzas de Jesus. El no nos dice otra cosa diferente a 'amaos los unos a los otros como YO os he amado', la unica condicion que nos pone es esa, no dice que a los gentiles no y a los religiosos si, o que a los europeos si y a los demas no.
Por otra parte, en ningun sitio del Nuevo o Antiguo Testamento se nos dice que en vez de Hermanos debamos ser primos (y ahi saquen ustedes sus propias conclusiones sobre lo que quiero decir).@orugaglotona
Voy a poner sólo lo primeor que he visto, porque podría llenar 10, 20, 50 comentarios con barbaridades dichas en el nuevo testamento.

Mateo:
5:17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
10:14-15 Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. De cierto os digo que en el día del juicio, será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma y de Gomorra, que para aquella ciudad.

Continuo ->

#21 #21 orugaglotona dijo: La Biblia puede ser, o no, violenta, no voy a entrar a discutir ese punto, no obstante, los cristianos no nos guiamos por la Biblia perse, nos guiamos por el Nuevo Testamento, que son las enseñanzas de Jesus. El no nos dice otra cosa diferente a 'amaos los unos a los otros como YO os he amado', la unica condicion que nos pone es esa, no dice que a los gentiles no y a los religiosos si, o que a los europeos si y a los demas no.
Por otra parte, en ningun sitio del Nuevo o Antiguo Testamento se nos dice que en vez de Hermanos debamos ser primos (y ahi saquen ustedes sus propias conclusiones sobre lo que quiero decir).#22

El nuevo testamento está plagado de violencia y odio.
Los cristianos de hoy no seguís el nuevo testamento, ni lo que dice que son las enseñanzas de jesus. Seguís una idea completamente tergiversada y depurada, de nuevo, por los movimientos racionalistas y humanistas de los últimos siglos, que lo que han hecho es mostrar las enseñanzas cristianas como la barbarie tribal que son.

Los cristianos de hoy sois mejores personas gracias a la razón, no al nuevo testamento.

#23 #23 molitro dijo: #21 #22

El nuevo testamento está plagado de violencia y odio.
Los cristianos de hoy no seguís el nuevo testamento, ni lo que dice que son las enseñanzas de jesus. Seguís una idea completamente tergiversada y depurada, de nuevo, por los movimientos racionalistas y humanistas de los últimos siglos, que lo que han hecho es mostrar las enseñanzas cristianas como la barbarie tribal que son.

Los cristianos de hoy sois mejores personas gracias a la razón, no al nuevo testamento.No discuto que seguramente tengas razon (yo de Jesus y la Biblia, en su momento me quede en 'amaos los unos a los otros como Yo os he amado', y asi procuro seguir mi vida), pero planteate que esos movimientos racionalistas y humanistas estan basados en algo, no sucedieron de la noche a la mañana, y esa tierra para que esas ideas pudieran enraizar, estan basadas en las creencias judeocristianas. Nos quedamos con lo bueno: el amor, la paz, la empatia; y desechamos lo malo: la violencia, la intolerancia, etc.

#24 #24 orugaglotona dijo: #23 No discuto que seguramente tengas razon (yo de Jesus y la Biblia, en su momento me quede en 'amaos los unos a los otros como Yo os he amado', y asi procuro seguir mi vida), pero planteate que esos movimientos racionalistas y humanistas estan basados en algo, no sucedieron de la noche a la mañana, y esa tierra para que esas ideas pudieran enraizar, estan basadas en las creencias judeocristianas. Nos quedamos con lo bueno: el amor, la paz, la empatia; y desechamos lo malo: la violencia, la intolerancia, etc.@orugaglotona
Perfecto. Pero la cuestión es: por qué quedarte a medio camino.

Si ya estás desechando las cosas que no te interesan del texto "sagrado", estás demostrando que tan sagrado no es. Tú seleccionas lo que consideras bueno y te quedas con ello, y quitas lo malo. Esto tiene una implicación directa que prueba que toda esta gente que dice que la moralidad la tomamos de la biblia están o equivocados o mintiendo.

Si vas a quedarte con lo que te interesa, por qué no llegar hasta el final. Desecha la biblia por completo y desarrolla tu moralidad en base a lo que ha demostrado que funciona: la razón del ser humano y la búsqueda del bien estar de la mayor cantidad de gente posible.

#13 #13 kl0x dijo: #3 @jenesepados No es "otros 1.500" es "más de 1.500", y musulmán no va con mayúscula.@kl0x En lo primero te doy la razón, me he colao, pero en lo segundo simplemente quise transcribirlo tal cual, imagino que él buscaba denotar la palabra o algo.

#26 #26 elpo_john dijo: #13 @kl0x En lo primero te doy la razón, me he colao, pero en lo segundo simplemente quise transcribirlo tal cual, imagino que él buscaba denotar la palabra o algo.@jenesepados Ya ya, sólo estaba siendo igual de tiquismiquis =P

#22 #22 molitro dijo: #21 @orugaglotona
Voy a poner sólo lo primeor que he visto, porque podría llenar 10, 20, 50 comentarios con barbaridades dichas en el nuevo testamento.

Mateo:
5:17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
10:14-15 Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. De cierto os digo que en el día del juicio, será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma y de Gomorra, que para aquella ciudad.

Continuo ->Ajá, y exactamente ¿dónde ves tú que se ordene ser violentos? Como mucho se habla de una amenaza divina, pero los fieles no deben hacer nada en absoluto.

Compárese con, por ejemplo:
2:216. Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis.
4:84.Combate, pues, por Alá! Sólo de ti eres responsable. ¡Anima a los creyentes! Puede que Alá contenga el ímpetu de los infieles. Alá dispone de más violencia y es más terrible en castigar.

#9 #9 atopeconlacope dijo: #8 que digo yo que algo tendrá que ver en todo esto que seamos los países occidentales los que los entrenemos, los armemos, los abandonemos en todo lo prometido e invadamos sus países, quizás lo que debemos cambiar es nuestra política con dichos países y no presuponer que el 10% están locos y nos odian sin razón. @atopeconlacope No sabes cuanta razón tienes, si acorralan a esas personas y los están bombardeando día y noche matando a sus familiares hijos, esposos, amigos ¿que mierda esperan que sientan esas personas? haber si nos dejamos de mentirnos pensando que somos completamente racionales y de los más buenos porque no lo somos votamos a esos gobiernos que deciden atacar a esos países y esperamos que no pase nada.

#18 #18 mangriny dijo: #17 Yo me he leido la Biblia entera de arriba a a abajo (para un proyecto de investigación) y en ningún momento, en ninguna página, pone que haya que matar a nadie, quizas lo mas parecido es en el Apocalipsis, que dice que aquellos que no hayan sido puros de corazón seran condenados, no pone nada de odiar, discrimar, matar ni hacer daño, habla de que hay que amarnos mutuamente, independientemente de nuestros orígenes.
Una Biblias que miré tenia mas de 100 años y otra con casi 230 (una autentica pieza de museo) años y comparandolo con una del 1985 no cambiaba nada.
PD: Tampoco ponia que ser homosexual sea pecado.@mangriny https://www.youtube.com/watch?v=aV5W-y6bnSw
Disfrútalo.

#15 #15 kl0x dijo: #9 @atopeconlacope Puedes odiar a occidente por las cosas que hace, no por ser infiel. Es una puntualización, porque si estás de acuerdo con el daesh, no es por ser lo que somos, sino lo que no somos..@kl0x Fanáticos hay en todas las religiones, suelen ser gente desesperada que no encuentra otro refugio que la religión como amparo. El Estado Islámico es una secta, te recuerdo que mata tanto musulmanes, como judios, como cristianos. A estas sectas que se nutren de desesperados le hace un favor enorme que países como el nuestro los lleven a la miseria una y otra vez y fomenten guerras civiles por motivos económicos, les suministra un montón de mentes débiles a las que les comen la cabeza para añadir más motivos de odio hacía nosotros que, en su situación, están encantados de creerse. La islamofobia no hace más que nutrir sus filas.

#3 #3 elpo_john dijo: Esta mujer lo ha metido al traductor y lo ha pegado tal cual, pésima la traducción.

Mi nombre es Omar. Soy Musulmán. Condeno el atentado de París. Otros 1500 millones de musulmanes lo hacen.
Por favor recordad esto

PD: el "billion" inglés es el millardo español@jenesepados Y 'Mi nombre es' es un calco del inglés. La traducción (más) correcta es 'Me llamo'.

#30 #30 meouw dijo: #18 @mangriny https://www.youtube.com/watch?v=aV5W-y6bnSw
Disfrútalo.En la biblia conforme a los Protestantes (seguida por los anglosajones), de acuerdo con la católica, y con textos del medievo, esa parte no sale, lo mas similar es que alega que el hombre no puede ser tratado como mujer (interpretese como quiera)

#33 #33 mangriny dijo: #30 En la biblia conforme a los Protestantes (seguida por los anglosajones), de acuerdo con la católica, y con textos del medievo, esa parte no sale, lo mas similar es que alega que el hombre no puede ser tratado como mujer (interpretese como quiera)Puede interpretarse de mil maneras, el problema fue que cuando la iglesia empezó a perder poder tenia que cambiar a su gusto los textos.