Pues a mí más de una me ha dicho que no entiende cómo puedo comer chocolate y que debería dejarlo...
Y tampoco como tanto. xD
23
Más de medio miIIón de usuarios de todo eI mundo disfrutan ya con eI mejor juego muItijugador onIine de Ia red. Conviértete en miIitar, poIítico, presidente, periodista o empresario y ayuda a proteger tu país, nación o territorio. España, PortugaI, Francia, Polonia, AIemania, CoIombia, Perú, Argentina, ChiIe, BrasiI... EI mundo entero está en guerra, eIige tu nación y Iucha por ella!!!
Empieza a Iuchar aquí!!! --->>> kgd.qlnk.net
-12
#4 #4 chachi12345 dijo: Más de medio miIIón de usuarios de todo eI mundo disfrutan ya con eI mejor juego muItijugador onIine de Ia red. Conviértete en miIitar, poIítico, presidente, periodista o empresario y ayuda a proteger tu país, nación o territorio. España, PortugaI, Francia, Polonia, AIemania, CoIombia, Perú, Argentina, ChiIe, BrasiI... EI mundo entero está en guerra, eIige tu nación y Iucha por ella!!!
Empieza a Iuchar aquí!!! --->>> kgd.qlnk.net como se denuncia a estos imbéciles?
13
Seré un cristiano a dieta pero tengo que decir que amén a esto.
12
Pues yo soy religioso y no me opongo al matrimonio homosexual. Dios dio libre albedrío y yo no soy quién para quitárselo ._.
40
TOTALMENTE DEACUERDO COÑOO!
3
No es por defender/apoyar a nadie (antes de que lo tomen a mal)..... pero hay gente que se opondrá por otras razones... y hay gente religiosa que los apoyará sin problemas.
Lo malo de estos carteles es que generalizan.
3
#9 #9 dj2012 dijo: No es por defender/apoyar a nadie (antes de que lo tomen a mal)..... pero hay gente que se opondrá por otras razones... y hay gente religiosa que los apoyará sin problemas.
Lo malo de estos carteles es que generalizan.La homofobia y el machismo en general, aunque se haya fundiendo con los valores sociales, proceden como muchas otras cosas del fundamentalismo religioso, que suele decir que los hombres y las majures están hechos para procrear y lo demás es todo pecado y herejía.
6
No soy religioso ni nada, pero mi opinión es que una persona gay, no es una persona normal. Pero esa es MI opinión, mi modo de pensar, y no por eso tengo el derecho de inmiscuirme en la vida de otras personas. Todos tienen el derecho a defender en lo que creen.
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo". Voltaire.
-7
En realidad la religión cristiana no rechaza la homosexualidad, es más, Jesucristo enseño que todos somos iguales ante los ojos de Dios y que Dios nos quiere por como somos cada uno, es la Iglesia la que va en contra de la homosexualidad y quien arrastra a la propia religión cristiana con ese pensamiento.
7
#12 #12 firetyranno dijo: En realidad la religión cristiana no rechaza la homosexualidad, es más, Jesucristo enseño que todos somos iguales ante los ojos de Dios y que Dios nos quiere por como somos cada uno, es la Iglesia la que va en contra de la homosexualidad y quien arrastra a la propia religión cristiana con ese pensamiento. Ya pero la religión cristiana no le hace ni puñetero caso a lo que dijo Jesús, si no habria sacerdotisas, no existiría el vaticano con todo el dinero que se gasta y varias cosas mas que son totalmente contrarias a las enseñanzas de Jesús...
14
#5ak-47
espero que me entiendas
1
#12 #12 firetyranno dijo: En realidad la religión cristiana no rechaza la homosexualidad, es más, Jesucristo enseño que todos somos iguales ante los ojos de Dios y que Dios nos quiere por como somos cada uno, es la Iglesia la que va en contra de la homosexualidad y quien arrastra a la propia religión cristiana con ese pensamiento.1 Corintios 6: 9, 10 claramente da una lista de gente, entre ellos a homosexuales, que "no entrará al reino de los cielos" y por ende irán al infierno.
3
Yo estoy en contra de que los gays se casen por la iglesia, mientras sea por lo civil me da igual. Porque entonces seria como vacilar a la iglesia.
-2
#16 #16 rockalternativo94 dijo: Yo estoy en contra de que los gays se casen por la iglesia, mientras sea por lo civil me da igual. Porque entonces seria como vacilar a la iglesia. me he explicado mal.
quiero decir que se casen por la iglesia es como vacilarla.
0
#11 #11 muspaq dijo: No soy religioso ni nada, pero mi opinión es que una persona gay, no es una persona normal. Pero esa es MI opinión, mi modo de pensar, y no por eso tengo el derecho de inmiscuirme en la vida de otras personas. Todos tienen el derecho a defender en lo que creen.
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo". Voltaire.Y en parte no te equivocas. Por lo menos en términos estadísicos, no es lo normal xD
-4
que pelotudez, siguiendo la logica de la frase, tenemos que aceptar la ******* por mas que no este en nuestras ideologias por ejemplo, tambien deberiamos aceptar el maltrato animal, no digo que la homosexualidad este mal, tampoco bien, pero este argumento es una mierda, pero claro como esta a favor de la homosexualidad todos lo votan positivo
-3
#19 #19 Ardenaid dijo: que pelotudez, siguiendo la logica de la frase, tenemos que aceptar la ******* por mas que no este en nuestras ideologias por ejemplo, tambien deberiamos aceptar el maltrato animal, no digo que la homosexualidad este mal, tampoco bien, pero este argumento es una mierda, pero claro como esta a favor de la homosexualidad todos lo votan positivo¿Estás comparando la libre elección a la hora de elegir a la persona con la que quieres pasar el resto de tu vida más allá del sexo y de mutuo acuerdo con ******* a un niño o matar a un perro?
¿Tu estás bien de la cabeza?
5
#20 #20 alephosho dijo: #19 ¿Estás comparando la libre elección a la hora de elegir a la persona con la que quieres pasar el resto de tu vida más allá del sexo y de mutuo acuerdo con ******* a un niño o matar a un perro?
¿Tu estás bien de la cabeza?no entendes nada vos, yo solo sigo la logica de la frase, y siguiendola esta bien mi comparacion, por eso esa frase es cualquier cosa, alguien q esta en contra del matrimonio gay tendra sus motivos, es una estupidez compararlo con eso del chocolate, al igual q es una estupidez comparar la homosexualdiad con la *******,
1
#18 #18 vid dijo: #11 Y en parte no te equivocas. Por lo menos en términos estadísicos, no es lo normal xDLa que te equivocas eres tú: la normalidad no equivale a lo habitual o frecuente. Ser gay no es habitual, pero sí es norma. El comportamiento anormal se caracteriza por tres cosas: es inadecuado desde el punto de vista cultural, se acompaña de malestar subjetivo, y reflejan una deficiencia psicológica. Si crees que un gay es anormal, es porque te parece inmoral, despreciable y con un problema mental.
2
#15 #15 alastorhechicero dijo: #12 1 Corintios 6: 9, 10 claramente da una lista de gente, entre ellos a homosexuales, que "no entrará al reino de los cielos" y por ende irán al infierno.La Biblia también dice que puedes vender a tu mujer por dos camellos, matar a tus esclavos si te da la gana o vendérselos a otro, y ******* a las mujeres e hijas de tus enemigos. ¡Alabado sea Dios!
4
#18 #18 vid dijo: #11 Y en parte no te equivocas. Por lo menos en términos estadísicos, no es lo normal xDSi hablamos de estadística, lo normal no es ser hetero tampoco. Ah, ni otras mil y una cosas más, qué se yo, según criterios de normalidad estadística todo el mundo tiene sintomatología de enfermedades mentales, o historia de abuso sexual en la infancia, o padres divorciados, o ha cometido algún delito, o tiene un grado de discapacidad lleva gafas, plantillas, bastón, rodillera...). Si empezamos con la tontería de a estadística, podemos acabar muy mal...
-1
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Empiezas con un: "La religión de cada uno es algo privado y no sé quien coño os creéis para criticar a los demás".
Y terminas con un: "sabrías que llamar matrimonio a la unión de ******* o lesbianas es una aberración."
¿No es la preferencia sexual, el hecho de enamorarse de una persona algo privado e íntimo de cada cual? ¿En qué te afecta a ti que dos personas que se aman, sin importar su género, se casen?
La doble moral es descarada, oye.
1
#22 #22 ardillanegra dijo:#18 #18 vid dijo: #11 Y en parte no te equivocas. Por lo menos en términos estadísicos, no es lo normal xDLa que te equivocas eres tú: la normalidad no equivale a lo habitual o frecuente. Ser gay no es habitual, pero sí es norma. El comportamiento anormal se caracteriza por tres cosas: es inadecuado desde el punto de vista cultural, se acompaña de malestar subjetivo, y reflejan una deficiencia psicológica. Si crees que un gay es anormal, es porque te parece inmoral, despreciable y con un problema mental."Normal: Que es general o mayoritario o que es u ocurre siempre o habitualmente, por lo que no produce extrañeza." Ergo ser homosexual es anormal. Yo estoy completamente a favor del matrimonio homosexual, porque eso los hace felices y a mi no me afecten. Pero es una realidad el hecho de que sean minoría, con lo que #18 #18 vid dijo: #11 Y en parte no te equivocas. Por lo menos en términos estadísicos, no es lo normal xDno ha dicho nada raro...
7
#15 #15 alastorhechicero dijo: #12 1 Corintios 6: 9, 10 claramente da una lista de gente, entre ellos a homosexuales, que "no entrará al reino de los cielos" y por ende irán al infierno.Has usado la Biblia para decir eso, ahora úsala para decirme donde dice que cuando uno muere va al cielo o al infierno.
es cierto que los homosexuales no entraran al cielo, pero no es por el simple hecho de ser homosexuales, es porque la homosexualidad es un pecado, no por otra cosa. No es que Dios odie a los homosexuales, El ama a los pecadores, pero odia el pecado.
-2
#28 #28 pablomai dijo: #15 Has usado la Biblia para decir eso, ahora úsala para decirme donde dice que cuando uno muere va al cielo o al infierno.
es cierto que los homosexuales no entraran al cielo, pero no es por el simple hecho de ser homosexuales, es porque la homosexualidad es un pecado, no por otra cosa. No es que Dios odie a los homosexuales, El ama a los pecadores, pero odia el pecado.Ama los pecadores pero no el pecado es como decir ama a los negros pero odia su color de piel
1
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Matrimonio: cultismo latino matrimonĭum, derivado de MATER,RIS. Si supieras algo de etimología, sabrías que no está clara la etimología del cultismo latino. Que lo único que se sabe es que implica a la mujer y o bien el cuidado de los hijos (si aceptas la etimología "matris minium") o el cuidado hacia la madre (si aceptas "matreum minium"). Tomes el que tomes, se basa en la idea de la mujer y su descendencia, dejando la figura masculina relegada a un segundo plano.
Así que técnicamente, un "matrimonio" es, por ejemplo, una madre soltera, no al contrato social entre un hombre y una mujer. Claro, todo esto, etimologicamente hablando.
-1
Juas juas... Entonces, en la situación de que existe una mujer que no puede ser madre, porque es estéril o por la razón que sea, tampoco puede considerarse matrimonio aunque este casada con un hombre no?? En esa situación tampoco existe madre y si que se considera matrimonio.
Hay que abrir un poco la mente y ver que el ser humano evoluciona y el lenguaje, de acuerdo con esa evolución, también cambia y se adapta al propio ser humano. Le guste a quien le guste.
2
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Matrimonio (si te inclinas por esa etimología) significa "lo que aporta la madre" y "lo que aporta el padre" es patrimonio. No designa la relación entre el hombre y la mujer sino la filiación. El concepto al que te refieres es un concepto muy posterior al origen de la palabra. Es como si porque "nupcial" indicaba a la novia vestida de blanco "envuelta en una nube", todas las bodas que se celebraron en las que la novia iba sin velo no fuesen nupcias!
La lengua cambia, se adapta a nuevas realidades. Negar esto es una evidencia de tu ignorancia. Aprende algo de etimología antes de pretender dar lecciones con ella.
0
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Desvirtuarla? Desvirtuarla, en serio? Si no hubiese quien las desvirtuase seguiríamos hablando latín. Oh, lo siento, me equivoco, lo anterior al latín era el indoeuropeo! Y se desconoce, pero seguro que hubo alguna lengua previa al indoeuropeo que se desvirtuó por la maldad de la gente. Pero lo más probable es que no hablásemos porque lo único que permite que el lenguaje viva es su cambio. Sin cambio, no hay lengua. Ni español, ni inglés, ni latín, ni indoeuropeo, ni nada.
0
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por qué no? Los significados que tú utilizas fueron inventados por un grupo social que creyeron que eran más correctos que los que antes usaban. Para que tú puedas hablar ahora y discutir el cambio lingüístico, tuvo que producirse antes un cambio de significado, una contaminación de la lengua mediante el contracto con otras lenguas y la mala pronunciación de los hablantes.
No puedes apropiarte de un significado como correcto y exigir que nadie lo toque o lo contamine. Así lo único que haces es condenar una lengua a su extinción.
0
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La homofobia es heredera del machismo, y tú aparte de homófobo, eres bastane gilipolas. Das pena.
1
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El mantenimiento pasa por el cambio. Cuanto más se habla una lengua, más cambia. Si frenas su cambio, la lengua no se adaptará a las nuevas necesidades de los hablantes y por tanto dejarán de utilizarla. Y sin hablantes, una lengua se extingue. El cambio es lo que permite que una lengua viva. Son necesarios neologismos, cambios de significados, cambios fonéticos... Además, quién establece el mantenimiento? Una academia? La RAE (por ej.) recoge como hablan la mayoría de los hablantes. No impone significados ni usos. Si la mayoría hablan de una manera, la RAE no puede reprenderlos sino solo recoger los cambios.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y tampoco como tanto. xD
Empieza a Iuchar aquí!!! --->>> kgd.qlnk.net
Empieza a Iuchar aquí!!! --->>> kgd.qlnk.net
como se denuncia a estos imbéciles?
Lo malo de estos carteles es que generalizan.
Lo malo de estos carteles es que generalizan.La homofobia y el machismo en general, aunque se haya fundiendo con los valores sociales, proceden como muchas otras cosas del fundamentalismo religioso, que suele decir que los hombres y las majures están hechos para procrear y lo demás es todo pecado y herejía.
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo". Voltaire.
espero que me entiendas
quiero decir que se casen por la iglesia es como vacilarla.
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo". Voltaire.Y en parte no te equivocas. Por lo menos en términos estadísicos, no es lo normal xD
¿Tu estás bien de la cabeza?
¿Tu estás bien de la cabeza?no entendes nada vos, yo solo sigo la logica de la frase, y siguiendola esta bien mi comparacion, por eso esa frase es cualquier cosa, alguien q esta en contra del matrimonio gay tendra sus motivos, es una estupidez compararlo con eso del chocolate, al igual q es una estupidez comparar la homosexualdiad con la *******,
Y terminas con un: "sabrías que llamar matrimonio a la unión de ******* o lesbianas es una aberración."
¿No es la preferencia sexual, el hecho de enamorarse de una persona algo privado e íntimo de cada cual? ¿En qué te afecta a ti que dos personas que se aman, sin importar su género, se casen?
La doble moral es descarada, oye.
es cierto que los homosexuales no entraran al cielo, pero no es por el simple hecho de ser homosexuales, es porque la homosexualidad es un pecado, no por otra cosa. No es que Dios odie a los homosexuales, El ama a los pecadores, pero odia el pecado.
es cierto que los homosexuales no entraran al cielo, pero no es por el simple hecho de ser homosexuales, es porque la homosexualidad es un pecado, no por otra cosa. No es que Dios odie a los homosexuales, El ama a los pecadores, pero odia el pecado.Ama los pecadores pero no el pecado es como decir ama a los negros pero odia su color de piel
Así que técnicamente, un "matrimonio" es, por ejemplo, una madre soltera, no al contrato social entre un hombre y una mujer. Claro, todo esto, etimologicamente hablando.
Hay que abrir un poco la mente y ver que el ser humano evoluciona y el lenguaje, de acuerdo con esa evolución, también cambia y se adapta al propio ser humano. Le guste a quien le guste.
La lengua cambia, se adapta a nuevas realidades. Negar esto es una evidencia de tu ignorancia. Aprende algo de etimología antes de pretender dar lecciones con ella.
No puedes apropiarte de un significado como correcto y exigir que nadie lo toque o lo contamine. Así lo único que haces es condenar una lengua a su extinción.