I can't seem to face up to the facts

¿Y acaso no tiene razón? Se gana lo que se genera, si un partido de tenistas masculinos llena más y vende más que uno femenino, ¿Por qué no van a ganar más? Es pura lógica, uno gana lo que genera, no hay más.

Pues tampoco lo veo tan descabellado. En este caso, que ganen más es porque generan más. El problema no es el dinero, el problema es que no se les de tanta publicidad.

A más público, más ingresos y mejor paga.

Bueno, y el tema de que los partidos son más cortos también tendrá relevancia... no sólo es que generen menos dinero... es que si como espectador me cobras lo mismo por ver un partido al mejor de 5 sets que al mejor de 3... pues voy a ver el de 5... Si quieren ganar más, a lo mejor también deberían trabajar más.

Cuarto round: Ponte tú a ver tenis femenino si tanto te gusta. A lo que me refiero, es que esa gente como la de los tuits están siempre diciendo "la gente debería consumir también tal tal y tal" y luego ellos mismos tampoco consumen nada de esto ni ven fútbol femenino ni nada de nada.
Esto me recuerda a cuando marvel la lió intentando vender colecciones de cómics "políticamente correctos" con personajes nuevos, super diversidad cultural, metiendo razas y mujeres por doquier, cambiando a los protagonistas principales, etc. y fue un puto fracaso de ventas.
https://www.eldiario.es/theguardian/ejecutivo-Marvel-asegura-lectores-diversidad_0_629587282.html

Me voy a ver a la Selena, a ver si se enfada y revienta la raqueta contra el suelo.

Aparte de que ganan mas por que generan mas, nos podriamos preguntar ¿Por que generan mas? ¿Por que a la gente le gusta mas los deportes masculinos (en general) que los femeninos? "ES que le dan mas publicidad" bien, eso es cierto, pero no es la causa, es una consecuencia de que a la gente le guste mas el deporte masculino.
A ver, el hombre es mas fuerte, mas rapido mas resistente y en general (menos flexibilidad y quiza algo mas) mejor fisicamente para los deportes ¿Que consecuencia tiene esto? Deportes mas rapidos, con mejores marcas, mas competitivos, mas vistosos e interesantes para el publico.
Asi que si alguien genera mas por que lo que ofrece es mejor entra dentro de las democraticas reglas del mercado, por lo que es correctisimo que gane mas.
PD: Y estoy hasta los cojones de las gilipolleces de aliados y seres de luz que levitan a dos palmos del suelo que van señalado como inquisidores aquello que su moral pervertida y fuera de logica les dice que esta mal, deberian ser tratados como descerebrados que es lo que son.

Respecto a lo que dice de cómo no van a tener menos espectadores que los hombres tengo que decir que por lo general ver un partido de prácticamente cualquier deporte femenino no es lo mismo que ver uno masculino. Estos últimos suelen ser mucho más técnicos e intensos que los femeninos, por lo tanto más interesantes.
Con todo lo de lo políticamente correcto vamos a acabar fatal...

En el boxeo en la misma noche, los boxeadores reciben diferentes salarios por pelear. Se basa mucho en el publico que atraes, si eres alguien que vende mucho y vendes entradas, tu salario sera mayor. Siempre ha sido así y todo el mundo lo entiende. Bueno ya comente, pueden seguir con su victimismo de moda.

La del tweet tiene toda la razon. A ver si me pone cuando son los partidos de tenis femenino para verlo.

Los tenistas masculinos ganan más que las femeninas del mismo modo que Nadal gana más que un tenista que esté en el puesto 140 de la ATP, se trata de lo que eres capaz de mover y generar y eso se consigue ganando y dando espectáculo. Si quieren ganar lo mismo, que no hagan listas de hombres y de mujeres y jueguen todos contra todos, en un par de semanas se verá por qué los tenistas ganan más que las tenistas cuando un tenista mindundi meta una paliza a la mismísima Serena.

Vete a ver las semifinales de cualquier torneo y comparas la cantidad de personas que hay en el campo viendo a las mujeres y a los hombres, si con eso no entiendes por qué no pueden cobrar lo mismo...

en serio hay que volver a desempolvar el famoso articulo de por que no podemos comparar, por lo menos en el mundo del tenias, a las mujeres con los hombres?

https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html

ahí lo dejo por si alguien aun no lo ha leído

A ver... no conozco los datos de audiencia ahora mismo del masculino vs femenino. Pero ha habido épocas donde el tenis femenino era mas popular que el masculino por ciertas rivalidades o momentos con jugadoras muy buenas. Si por ejemplo Osaka y alguna otra tenista se planta como posible heredera de las Williams quizás pueda hacer que sea hasta mas interesante que el masculino, quien sabe. Por eso creo que deberian ganar lo mismo, por que depende mucho de la época, no se es mi humilde opinión

#14 #14 zeonx91 dijo: en serio hay que volver a desempolvar el famoso articulo de por que no podemos comparar, por lo menos en el mundo del tenias, a las mujeres con los hombres?

https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html

ahí lo dejo por si alguien aun no lo ha leído@zeonx91 eso mismo venía a decir yo, la hazaña de Karsten Braasch no es de hace tanto. Si queréis que cobren de acuerdo a lo que valen, cread una liga de individuos o equipos masculinos contra femeninos y que cobren de acuerdo a su clasificación, ya verás que risas.

#16 #16 estoesdemasiadotramboliko dijo: #14 @zeonx91 eso mismo venía a decir yo, la hazaña de Karsten Braasch no es de hace tanto. Si queréis que cobren de acuerdo a lo que valen, cread una liga de individuos o equipos masculinos contra femeninos y que cobren de acuerdo a su clasificación, ya verás que risas.Y por si alguien se preguntaba si esa es la única demostración del nivel de los tenistas masculinos contra las femeninas, aquí tenéis los resultados de las Batallas de Sexos:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)

El resumen para este es que todos son gilipollas menos el.

@quetavian Ya les propusieron jugar a 5 sets, y dijeron que nanai

Y asi es como debe ser, generan más, ganan más. Pero como siempre las feminazis y su ejercito de planchabragas lo distorsionan todo.

Ver (casi) cualquier deporte femenino es ver deporte en cámara lenta.

Pues sí, pasa igual que con el futbol femenino

1.- Nosotras (plural mayestático, ojo) jugamos tres sets, ellos juegan cinco = más tiempo de trabajo.
2.- Nosotras no atraemos el mismo público (en pista ni en medios) = menos audiencia e ingresos por publicidad (derechos de imagen y merchandising, incluidas licencias de vieojuegos, por ejemplo).
3.- Messi no cobra lo mismo que el suplente del portero de la Cultural Leonesa (o del Atlético Villapistones, ustedes ya me entienden), por los mismos motivos de menor generación de ingresos.

Esto no es feminismo, es un "por mi [bleep] moreno me lo vas a dar sí o sí". Tonterías las justas.

Tiene razón, el que más dinero mueve es el que más cobra, por favor que se retransmita ya la tercera regional de Guinea Ecuatorial, me estoy perdiendo gente con sueldazo. El del Twitter es imbécil, pero el que ha puesto esto es más o igual de tonto

Ostia que subnormal hay que ser...

Ahora la cuestión es: Si todos estamos en contra de lo que dice esta publicación ¿cómo cojones consigue ser publicada? ¿Acaso no moderamos los visitantes? ¿O es que estas mierdas se saltan la moderación y son publicadas directamente?

#2 #2 amazing09 dijo: ¿Y acaso no tiene razón? Se gana lo que se genera, si un partido de tenistas masculinos llena más y vende más que uno femenino, ¿Por qué no van a ganar más? Es pura lógica, uno gana lo que genera, no hay más.@amazing09 +1 tú has definido la auténtica y real igualdad el autor simplemente ha definitorio ganar lo mismo by the face.

#14 #14 zeonx91 dijo: en serio hay que volver a desempolvar el famoso articulo de por que no podemos comparar, por lo menos en el mundo del tenias, a las mujeres con los hombres?

https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html

ahí lo dejo por si alguien aun no lo ha leído@zeonx91 Pues en ese mismo artículo pone que en la primera "batalla de sexos" ganó una mujer.

Bueno, si el objetivo de todos los tau es el bien supremo y que las mujeres ganen más en los espectáculos deportivos, que abarroten los estadios cuando compitan, así moverán más dinero

Pregunta seria: ¿los tenistas, por partido, no cobron una cantidad fija en función de su posición y otra según la taquilla? Porque sería lo más justo, ¿no? ¿O se quejan de que la parte fija no es igual para las dos categorías?

Puedo entender por qué las tenistas ganan menos que los tenistas, ya que los partidos de tenis masculinos generan más beneficios que los femeninos.

#26 #26 putoak dijo: Ahora la cuestión es: Si todos estamos en contra de lo que dice esta publicación ¿cómo cojones consigue ser publicada? ¿Acaso no moderamos los visitantes? ¿O es que estas mierdas se saltan la moderación y son publicadas directamente? Si, estas mierdas pasan sin filtro ninguno, porque le interesa al staff de Memondo. No las verás en moderación, te lo aseguro.

Claro que sí. Es más Rosario Mohedano debería ganar lo mismo que Mick Jagger.

La solución es sencilla. Que se jueguen las dos finales a la vez y a ver quién genera de verdad.
Ahí se le caerían todos los esquemas cansinos de que la culpa es del patriarcado. Generas más, cobras más. Es cuestión de economía, no de sexo.

Los sueldos de los deportistas de elite simplemente no son justos. Messi gana al año 32 millones. Un futbolista de categorias inferiores gana lo justo para vivir y cuando cumple los 35 años se tiene que buscar otra profesion.

Si queremos ser estrictamente justos, habria que hacer un reparto entre todos los deportistas en funcion a lo que entrenan y su rendimiento, de forma proporcional y no exponencial como sucede.

Ahora bien, aceptando que eso no va a suceder ni de c*ña. Que puñetero sentido tiene querer equilibrar el sueldo con las mujeres en una profesion que claramente no es justa y que se rige estrictamente por el numero de camisetas y relojes que vende el jugador? Se va a morir de hambre Serena Williams...

#32 #32 sonet dijo: #26 Si, estas mierdas pasan sin filtro ninguno, porque le interesa al staff de Memondo. No las verás en moderación, te lo aseguro. Pasan un filtro, el problema es que el filtro va según votos y por ejemplo, si hay 10 publicaciones y todas tienen negativos se publicara la que tenga menos cantidad de negativos aunque todo el mundo le haya puesto negativo, como decir que el que menos tiene 4 negativos y el que más tiene 32 negativos, lógicamente se publicara el que tiene 4 negativos si no hay otro que tenga 3 negativos o menos o votos positivos entonces no hay nada que hacer. Este tiene -96, así que posiblemente se rechazo pero si no hay más publicaciones ya puedes rechazarlo que aparecerá. Memondo publica 25 al día de cada pagina, si no se llega a ese mínimo diario de 25 todo se publicara si o si y si un día no se llega a ni una publicación entonces empezaran a aparecer publicaciones de hace años (que eso ya se ha visto anteriores veces)

Más espectáculo, más dinero, las mujeres por desgracia no pueden jugar a 5 sets porque no aguantan... Es como si quisiéramos que una persona trabajando 5 horas, gane lo mismo que una trabajando 8 (por el mismo trabajo)

Vamos a llegar a un punto en el que se nos va a obligar a asistir a todos los eventos deportivos femeninos para que así haya más público y haya igualdad salarial. Vamos, que nos van a decir hasta lo que nos tiene que gustar para acabar con ese sistema opresor patriarcal que tanto meten por todos lados. Si los tenistas (o futbolistas, o cualquier otro deporte predominantemente masculino) ganan más será porque generan mayor expectación por ser más vistosos, no porque haya un "sistema patriarcal" que lo imponga. El problema es que hoy día se está llegando a un punto en el que está de moda decir que todo es machismo, en el que la "discriminación" por género se acaba metiendo en todos lados sin siquiera plantearse por qué no existe esa igualdad (como ocurre en el tema de los deportes), y ello finalmente dará lugar a que se le dé una importancia irrisoria a los verdaderos ámbitos en que existe desigualdad.

#29 #29 rurocu dijo: Bueno, si el objetivo de todos los tau es el bien supremo y que las mujeres ganen más en los espectáculos deportivos, que abarroten los estadios cuando compitan, así moverán más dinerouna mujer de 29 contra un hombre de 55. Si no le llega a ganar es para que se cambie de oficio. Mencionando al tal Víctor Hurtado, autor de los tuits. Sus argumentos son tan nulos, y lo que defiende es tan dificil de defender, que a lo único que se dedica es a tratar de ridiculizar los argumentos de Nadal y compañía.