¿Manipular? ¿Es que no sabéis de matemáticas? por @AlvaroVadin
por AnonEspanol el 23 ene 2015, 00:52
También te gustará:
Es que mira que se cuida poco la gente, por @cracacraca
Fácil y barato. Lo difícil es tener pareja por @supermanumolina
Ávalos es más listo que Errejón, por @JerennyClarkson
Comentarios(16)
Por mejores
Por orden cronológico
Lo hizo un mago.
43
#1 #1 polloazulado dijo: Lo hizo un mago.yo creo que más bien un político... no saben de mates.
31
#1 #1 polloazulado dijo: Lo hizo un mago.@polloazulado Jajajajja justo lo que estaba pensando... "un maaaago" jajaj
8
TVE, cocina a gusto de las tradiciones.
10
Como no está indicado, podría ser que el eje vertical sea según porcentaje de población, lo cual podría explicar, que aunque hay más gente en paro, si ha subido la población, puede que el porcentaje sea menor. O quizás quien lo hizo no tiene ni idea.
-5
También la distancia entre 2.1 y 4.1 es la misma que entre 4.8 y 4.4
2
Se ríen de la inteligencia de la gente.
5
Una vez más, la Televisión Esppañola de nuestro querido gobierno, manipulando descaradamente los gráficos. Si ya se atreven a distorsionar así algo tan objetivo como son datos, imagináos lo que están haciendo con sus "verdades". La tele de todos, porque la pagamos todos, porque por lo demás. Yo he visto mucha tele pública por ejemplo Alemana, y no se cortan un pelo en dejar en evidencia a Merkel o a quien toque. Por qué? Porque son neutros y no un instrumento del maldito poder.
16
¿No os recuerda a la peli de austin powers 2 la escena del dr maligno que dice:? ¿por que ganar trillones cuando podemos ganar BIllones?
3
Ya comienza la campaña de regalar votos al PP, veremos si la gente definitivamente es gilipollas, es capaz de recapacitar.
2
Es el ministerio y es TVE/Nodo, no sé dónde está la sorpresa.
1
#5 #5 xordyy dijo: Como no está indicado, podría ser que el eje vertical sea según porcentaje de población, lo cual podría explicar, que aunque hay más gente en paro, si ha subido la población, puede que el porcentaje sea menor. O quizás quien lo hizo no tiene ni idea. @xordyy no puede ser , es una tabla de 2 variables o 2 ejes , el eje de las x son los años y el eje de las Y son el de los desempleados y sobre 2 esos 2 puntos se tiene en cuenta la grafica ... si es como vos decis deberia haber o un tercer eje sobre los z que tome la poblacion o si no una segunda grafica donde se tomen en cuenta solo los desempleados/poblacion ...
0
Lo he visto más exagerado en Tele Cospedal
2
#12 #12 lorddkno dijo: #5 @xordyy no puede ser , es una tabla de 2 variables o 2 ejes , el eje de las x son los años y el eje de las Y son el de los desempleados y sobre 2 esos 2 puntos se tiene en cuenta la grafica ... si es como vos decis deberia haber o un tercer eje sobre los z que tome la poblacion o si no una segunda grafica donde se tomen en cuenta solo los desempleados/poblacion ...@lorddkno Gracias. Sé lo que es una gráfica y en qué consiste, y lo que digo, aunque poco probable, es posible. Yo puedo hacer una gráfica en la que el eje X sean los años y el eje Y es el porcentaje de desempleados del país. Como la población cambia cada año, para más información, a cada punto le añado el número exacto de desempleados. Se puede hacer perfectamente.
3
Es que es una representación logarítmica del desempleo en España.
1
Es que esta en escala logarítmica con un componente de azar y dependiendo de la perspectiva las líneas parecen paralelas pero en realidad... Que no, que esto está hecho a mano por un becario.
0