También te gustará:
Le salió mal la cosa a Susana. Entrevistan al dueño del bar donde van los Lamal y le preguntan si han sufrido algún caso de racismo. La respuesta no es lo que esperaba
Ahhhhhmigo, la cosa cambia ¿eh? por @bicicletagris
res=0;
if(res=1){
res=true
}else{
res=false
}
return res;
Podria ser xD
Vamos por pasos. No declares una variable declara una función, y a poder ser que sea void* al fin y al cabo de esa pregunta nunca retorna nada asi que en caso de que devuelva algo espera cualquier cosa.
Segundo return no;? será false digo yo? y si es así, piensas recoger un false con un int? si has declarado un tipo me imagino que será porque el lenguaje utilizado será fuertemente tipado por lo tanto la puedes liar curiosa cuando lo guardes; en el mejor de los casos te guardará un '1' pero como sea un false preparaté porque ahi puede llegar de todo.
Saludos frikis!
O mejor, si solo vas a hacer eso, no te compliques usando lenguajes que requieran compilación xD
Vamos por pasos. No declares una variable declara una función, y a poder ser que sea void* al fin y al cabo de esa pregunta nunca retorna nada asi que en caso de que devuelva algo espera cualquier cosa.
Segundo return no;? será false digo yo? y si es así, piensas recoger un false con un int? si has declarado un tipo me imagino que será porque el lenguaje utilizado será fuertemente tipado por lo tanto la puedes liar curiosa cuando lo guardes; en el mejor de los casos te guardará un '1' pero como sea un false preparaté porque ahi puede llegar de todo.
Saludos frikis!
puestos a criticar, debería preguntarte, cómo sabes que "no" no es una variable booleana con valor negativo?, además no puede usar una función, perderia la gracia del juego de palabras (declarar una variable con declarar su amor), si declara una función no la está usando, solo declarandola.
public static void main(String[] args) {
Scanner tec = new Scanner(System.in);
boolean casateconmigo = tec.nextBoolean();
//aunque para que la tontería estuviera bien valdría con la linea del boolean
}
string resp;
if (resp == "si") return true;
else return flase;
}resp=="si" ??? Tendrás que hacer un equals sino quieres que te lo compare con el registro de memoria !! ¬¬
res=0;
if(res=1){
res=true
}else{
res=false
}
return res;
Podria ser xDvoid boolean??
te falta un = para comparar...
res es int y boolean a la vez??
etc
string resp;
if (resp == "si") return true;
else return flase;
}*false
res=0;
if(res=1){
res=true
}else{
res=false
}
return res;
Podria ser xDte das cuenta de la enorme tontería de "programa" que has puesto no?
ni pies ni cabeza...
string resp;
if (resp == "si") return true;
else return flase;
}
Yo quiero varchar,varchar yo quiero varchar,varchar, tu quieres, VARCHAR(8)
if respuesta=='si':
return True
else:
return False
res=0;
if(res=1){
res=true
}else{
res=false
}
return res;
Podria ser xDvoid Boolean?
me lo expliquen,
que lenguaje es ese?
sin inicializar res?
y te faltan ;
Iba a hacer un comentario estilo lista de errores de compilador pero me da mucho palo.
Si yo escribo 'cocreta' en un chiste nadie me va a decir nada ¬¬
string resp;
if (resp == "si") return true;
else return flase;
}Ademas, seria bool tecasasconmigo (string resp) {
He supuesto que es string, quizás usas otro tipo de dato.
string resp;
if (resp == "si") return true;
else return flase;
}Pero ya le pasas la respuesta a la función, la función debería de encargarse también de la entrada de datos.
Vamos por pasos. No declares una variable declara una función, y a poder ser que sea void* al fin y al cabo de esa pregunta nunca retorna nada asi que en caso de que devuelva algo espera cualquier cosa.
Segundo return no;? será false digo yo? y si es así, piensas recoger un false con un int? si has declarado un tipo me imagino que será porque el lenguaje utilizado será fuertemente tipado por lo tanto la puedes liar curiosa cuando lo guardes; en el mejor de los casos te guardará un '1' pero como sea un false preparaté porque ahi puede llegar de todo.
Saludos frikis!
las variables se declaran siempre, aunque tenes razon , si dice lo de return debe tratarse de una funcion y por lo de return debe ser una funcion con tipo :P , en todo caso no tiene logica , solo trata de hacer un chiste con palabras o funciones de lenguaje c , tampoco hay que buscarle tanta logica
me lo expliquen,
que lenguaje es ese?
sin inicializar res?
y te faltan ;
Iba a hacer un comentario estilo lista de errores de compilador pero me da mucho palo.Un error, aqui no tengo el aviso de que no he declarado una variable, y lo del void fue un fallo, y lo de los ; en el true y false es por misma razon, aun asi sigo diciendo que es mejor un string usando un sc scanner
res=0;
if(res=1){
res=true
}else{
res=false
}
return res;
Podria ser xDvoid Boolean?
me lo expliquen,
que lenguaje es ese?
sin inicializar res?
y te faltan ;
Iba a hacer un comentario estilo lista de errores de compilador pero me da mucho palo.
ja
ja
Vamos por pasos. No declares una variable declara una función, y a poder ser que sea void* al fin y al cabo de esa pregunta nunca retorna nada asi que en caso de que devuelva algo espera cualquier cosa.
Segundo return no;? será false digo yo? y si es así, piensas recoger un false con un int? si has declarado un tipo me imagino que será porque el lenguaje utilizado será fuertemente tipado por lo tanto la puedes liar curiosa cuando lo guardes; en el mejor de los casos te guardará un '1' pero como sea un false preparaté porque ahi puede llegar de todo.
Saludos frikis!