Hasta que no haya es tipo de leche en el mercado, seguiré tomando la de vaca, ¿o caso voy a estar bebiendo leche de esas ubres veganas?
0
#2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.
11
#3 #3 mazerman dijo: La denominación "leche" no puede ser utilizada legalmente para designar un producto puramente vegetal
#4 #4 la_rata_voladora_man dijo: Hasta que no haya es tipo de leche en el mercado, seguiré tomando la de vaca, ¿o caso voy a estar bebiendo leche de esas ubres veganas?@la_rata_voladora_man Sí que la hay, pero es cara de cojones. También tienes la opción de hacerla tú mismo.
Si te interesa, te dejo la receta. Si le das a los enlaces de la derecha te da la receta de todas.
https://lechedesoja.net/leche-de-almendras/
1
y la leche de soya es la q me sale de la..
1
#2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid Para muchos es un buen ingreso de calcio. Yo por mi parte no tomo desde que dejé de tomar pecho porque me repugna, solo la uso para cocinar y rebajada con jugo de frutas (el jugo de naranja queda fenomenal como reemplazo de leche en los panqueques), pero no es por una cuestión ideológica sino de gusto y recomendación médica. De todas formas, si no hay una ideología de por medio, no veo nada malo en tomar leche si es con moderación
6
Los humanos no deberiamos tomar leche despues de la lactancia, al menos no leche animal. Tened en cuenta que ests preparsda pars en 6 meses engordar y prrparar a una cria contra algunos antigenos... Nosotros ya psamos nuestra fase de lactancia, y no es normal tener que fabricar a lo largo de toda la vida lactasa (enzima que metaboliza la lactosa y cuya carencia produce la intolerancia a la lactosa). Como no es norma fabricarla toda la vida, cada vez se estan dando mas y mas casos de intolerancia que aparecen a mediana edad. Además, el calcio de la leche no se absorbe, y menos cuando se toma con colacao o con cereales... es una patraña que nos han hecho creer...
-4
#10 #10 corrannomas16 dijo: Los humanos no deberiamos tomar leche despues de la lactancia, al menos no leche animal. Tened en cuenta que ests preparsda pars en 6 meses engordar y prrparar a una cria contra algunos antigenos... Nosotros ya psamos nuestra fase de lactancia, y no es normal tener que fabricar a lo largo de toda la vida lactasa (enzima que metaboliza la lactosa y cuya carencia produce la intolerancia a la lactosa). Como no es norma fabricarla toda la vida, cada vez se estan dando mas y mas casos de intolerancia que aparecen a mediana edad. Además, el calcio de la leche no se absorbe, y menos cuando se toma con colacao o con cereales... es una patraña que nos han hecho creer... @corrannomas16
- La leche de por sí no te hace engordar, la cría engorda y crece debido a sus propias hormonas.
- La intolerancia a la lactosa no es debida a tomar leche en edad adulta, es una condición de cada cual en la que algunas personas empiezan a no digerirla adecuadamente. Muchísimas personas son capaces de digerir la lactosa toda la vida, es una ventaja evolutiva.
- Antiguamente también había intolerancia a la lactosa, pero como no había en el mercado "lácteos sin lactosa", la gente que le sentaba mal dejaba de tomar lácteos y ya está.
- El calcio de la leche es altamente biodisponible (se absorbe muy bien). Es verdad que en presencia de oxalatos (presente en el cacao o o en el trigo) se absorbe algo peor, pero no es muy significativo.
2
#5 #5 vibrisa dijo: #2 @schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.@vibrisa Claro que no es ilógico, no, pero lo que se debate es si es inmoral o no. Y creo que es obvio que la gran mayoría de leche que se consume en occidente se explota de forma inmoral.
0
#12 #12 ehaskatu dijo:#5 #5 vibrisa dijo:#2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.@vibrisa Claro que no es ilógico, no, pero lo que se debate es si es inmoral o no. Y creo que es obvio que la gran mayoría de leche que se consume en occidente se explota de forma inmoral.@ehaskatu
Te equivocas, con mi comentario #5 #5 vibrisa dijo:#2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo. estaba respondiendo a #2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche., donde @schizoid decía que tomar leche "no tiene ningún sentido para los humanos adultos". Es decir, el debate con esta persona es si es lógico o no es lógico, no sé dónde has visto el debate moral.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.
http://m.eldiario.es/sociedad/Tribunal-UE-sentencia-venderse-lacteo_0_654435012.html
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.
http://m.eldiario.es/sociedad/Tribunal-UE-sentencia-venderse-lacteo_0_654435012.html@mazerman
Una excepción que sí recoge la legislación actual: la leche de almendras, la única vegetal que sí puede tener esta denominación.
https://blogs.20minutos.es/la-gulateca/2017/01/17/pueden-las-bebidas-vegetales-de-soja-almendra-o-avena-denominarse-leche/
Si te interesa, te dejo la receta. Si le das a los enlaces de la derecha te da la receta de todas.
https://lechedesoja.net/leche-de-almendras/
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid Para muchos es un buen ingreso de calcio. Yo por mi parte no tomo desde que dejé de tomar pecho porque me repugna, solo la uso para cocinar y rebajada con jugo de frutas (el jugo de naranja queda fenomenal como reemplazo de leche en los panqueques), pero no es por una cuestión ideológica sino de gusto y recomendación médica. De todas formas, si no hay una ideología de por medio, no veo nada malo en tomar leche si es con moderación
- La leche de por sí no te hace engordar, la cría engorda y crece debido a sus propias hormonas.
- La intolerancia a la lactosa no es debida a tomar leche en edad adulta, es una condición de cada cual en la que algunas personas empiezan a no digerirla adecuadamente. Muchísimas personas son capaces de digerir la lactosa toda la vida, es una ventaja evolutiva.
- Antiguamente también había intolerancia a la lactosa, pero como no había en el mercado "lácteos sin lactosa", la gente que le sentaba mal dejaba de tomar lácteos y ya está.
- El calcio de la leche es altamente biodisponible (se absorbe muy bien). Es verdad que en presencia de oxalatos (presente en el cacao o o en el trigo) se absorbe algo peor, pero no es muy significativo.
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.@vibrisa Claro que no es ilógico, no, pero lo que se debate es si es inmoral o no. Y creo que es obvio que la gran mayoría de leche que se consume en occidente se explota de forma inmoral.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.@vibrisa Claro que no es ilógico, no, pero lo que se debate es si es inmoral o no. Y creo que es obvio que la gran mayoría de leche que se consume en occidente se explota de forma inmoral.@ehaskatu
Te equivocas, con mi comentario #5 #5 vibrisa dijo: #2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo. estaba respondiendo a #2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.
Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche., donde @schizoid decía que tomar leche "no tiene ningún sentido para los humanos adultos". Es decir, el debate con esta persona es si es lógico o no es lógico, no sé dónde has visto el debate moral.