Mi padre sienpre decía que hay dos formas infalibles de volverse ateo: ir a un colegio de monjas/curas o leer la biblia. Después de eso o te haces ateo o creyente acérrimo, sin puntos intermedios.
24
Hay que ver que ahora mismo me esta pasando eso... Voy a un colegio de monjas y desde que me dijeron que tenia que estudiar antes para el examen de religion que para el de física lo entendí todo...
20
Yo iba a uno de monjas y ahí nadie es cristiano, porque vemos en primera fila que la religión es un error.
Mi opinión.
13
#2 #2 cacerolo dijo: MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS CREYENTES:
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?#13 #13 pingas dijo: #2 Demagogia en estado puro. Los datos que aportas son evidentemente subjetivos. Si crees que el único material antiateateo que hay en la red es un video en notengotele es que no has mirado en youtube.
En serio, que tontería de comentario.
¡Hostia, si eres cacerolo! Joder, se me olvida que tu canal de youtube hace que me caigas bien. Perdona, hombre, sigue con tus troleos y eso. A tu royo.Amos a ver, señor pingas, he dicho "La red" refiriéndome a la red de páginas esta (CC, CR, VEF, VG, NTT, etc), no a Internet entero.
¿Y que tiene que ver el Youtube con esto? ¿He de crearme 2 cuentas, una para hablar de mis tonterías y la otra para hablar de cosas serias? En la vida.
11
#5 #5 Mr_MojoRisin dijo: Yo iba a uno de monjas y ahí nadie es cristiano, porque vemos en primera fila que la religión es un error.
Mi opinión.La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.
10
#7 #7 firetyranno dijo: #5 La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.+1
Según cuentan Jesús no dijo nada de aprovecharse del prójimo como del tonto mismo. Es la Iglesia-Vaticano el grupo que es más contrario a lo que pretendía la religión.
6
#2 #2 cacerolo dijo: MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS CREYENTES:
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?Se puede demostrar de la siguiente manera: La religión habla de mal como la ausencia de un bien, el bien es Dios. Pensemos en el mal como acto (haces algo mal como pegar) , el mal y el bien son subjetivos ya que son acto. Piensas en un sádico y derivas que es malo porque a los sádicos les gusta hacer daño a los demás. Pero ahora viene un masoquista y le dice al sádico que le pegue. El masoquista disfruta cuando le pegan, y el sádico disfruta pegando. El acto que es concevido como mal ha sido eliminado de la definición universal y ha pasado a darse en particulares situciones. Si Dios existiera el bien sería universal (como lo es Dios) pero como el bien no es universal, Dios no existe.
6
De toda la vida yendo a un colegio diocesano-católico, yendo a la iglesia cada festividad religiosa, aguantando que un cura nos echase ceniza en el pelo todos los años, y clases insufribles de religión en la que, inexplicablemente, el profesor siempre acababa contándonos su vida, para convertirme en un ateo con mínimo número de prejuicios.
Ironías de ir a un colegio católico.
5
#7 #7 firetyranno dijo: #5 La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.Totalmente deacuerdo. Realmente solo hay una cosa peligrosa en la religión y es la fe absoluta pero eso se da también en partidos políticos etc. En el momento que crees ciegamente en algo dejas de ser tu mismo para convertirte en una marioneta. #11 #11 pingas dijo: #7 La religión es el error más grande que ha cometido la humanidad. La cristiana en concreto es un sistema amoral de control de masas que te dice como tienes que comportarte, a quién tienes que rendir cuentas y que si te alejas lo más mínimo de ese pensamiento serás torturado para siempre pero porque Dios te ama.
Que la Iglesia sea lo peor no significa que la Religión no sea mala.Sistema amoral de control de masas? Tio yo también soy ateo pero ahí te has flipao. No se trata de que sea amoral (de hecho el problema es que predican una moral anticuada) sino que como he dicho antes la fe absoluta es perniciosa para el espiritu critico. Pro cierto el pensar en cualquier manifestación religiosa como malvada es la misma falta de espiritu critico que rechazas en los creyentes. Nada en este mundo el blanco o negro y te lo dice alguien que no cree en nada superior a la mente.
5
#19 #19 glaciator dijo: #2 Ser creyente o ateo no depende de ser listo o no, es una intuición y es algo que eliges creer, ya que ni puedes demostrar que Dios existe ni puedes demostrar que Dios no existe.Hay una tercera opción mucho más cercana a lo que dices. Se llama agnosticismo.
Es que la cosa es que los ateos no tienen que demostrar nada, son los creyentes los que deben demostrarlo. Es como si te digo "Tengo un cuadro precioso" y tu dices "Enséñamelo" y yo respondo "No puedes demostrar que no lo tengo"
Lo de Dios es exactamente lo mismo. Con la sutil diferencia de que mi cuadro no jode el mundo.
5
#2 #2 cacerolo dijo: MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS CREYENTES:
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?Ser creyente o ateo no depende de ser listo o no, es una intuición y es algo que eliges creer, ya que ni puedes demostrar que Dios existe ni puedes demostrar que Dios no existe.
4
#17 #17 blackdracko dijo: #8 Leer el antiguo testamento como algo cruel es como preguntar a un león porque come carne. Es su naturaleza.
El antiguo testamento se compone de cuentos moralizadores (con la moral de la epoca y cultura que los escribió, por ejemplo la destrucción de Sodoma y Gomorra), explicaciónes legendarias a hechos sin respuesta (Genesis) y relatos históricos mas o menos modificados para propaganda del pueblo que los transmitia. Los primeros y los terceros són donde encuentras crueldad (los primeros para acojonar al pueblo y los otros para acojonar a los contrarios), en cambio en los de en medio són normalmente elogios a las bondades de la vida para que les gustase la historia y la aceptaran. Todo tiene su razón.Los que os acogeis a '' eso era antes '' en cuanto a religion, carece de todo fundamento, a no ser que te refieras a cosas con ''logica'' ejemplo: los musulmanes no comen cerdo pero eso es porque en la epoca de las escrituras, los cerdos eran como las ratas ahora, pero si es por otras cosas yo te digo: no es la palabra de dios? que pasa que dios se adapta a la gente y depende de como sea la sociedad dice unas cosas u otras? nunca he entendido esa forma de intentar defenderse...
4
#7 #7 firetyranno dijo: #5 La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.Eso a mí no me lo enseñó la religión, sino mis padres. Los valores de uno dependen principalmente de los valores que recibe de ellos.
2
#21 #21 pingas dijo: #18 Que no, que es en serio, que me caes bien por tu canal, sin ironías y sin acritudes.Ah pues muchas gracias ¿eh? ;)
Me voy con Howard y Raj a volar cometas, vigilame el sitio del sillón.
2
#7 #7 firetyranno dijo: #5 La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.Sobre todo no robar. Jesús nació en un entorno humilde, y por eso soy atea, el Papa y el Vaticano no debería poseer tantas riquezas. Desde mi punto de vista son como una mafia, lo arreglan todo con dinero.
2
#7 #7 firetyranno dijo: #5 La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.pero que diras si en la biblia se habla de como arrasan pueblos y violan mujeres solo por que dios se lo dijo
2
gente que se vuelve ateo porque no le gustan los curas ni sus clases de religion, por dios, menuda estupidez
1
#28 #28 juangoyasha2 dijo: #2 Se puede demostrar de la siguiente manera: La religión habla de mal como la ausencia de un bien, el bien es Dios. Pensemos en el mal como acto (haces algo mal como pegar) , el mal y el bien son subjetivos ya que son acto. Piensas en un sádico y derivas que es malo porque a los sádicos les gusta hacer daño a los demás. Pero ahora viene un masoquista y le dice al sádico que le pegue. El masoquista disfruta cuando le pegan, y el sádico disfruta pegando. El acto que es concevido como mal ha sido eliminado de la definición universal y ha pasado a darse en particulares situciones. Si Dios existiera el bien sería universal (como lo es Dios) pero como el bien no es universal, Dios no existe. Bueno, tus argumento son válidos, pero tu conclusión no del todo. Lo que has demostrado es que el bien absoluto no existe, y que por tanto, si Dios existe, no es el bien absoluto. Has demostrado que Dios no existe como bien absoluto, pero no has demostrado que no exista de ninguna manera.
(Ojo, que lo digo desde el ateísmo, pero no puedo darte la razón solo porque esté de acuerdo contigo)
1
#30 #30 glaciator dijo: #24 #19 Tienes que demostrar que Dios no existe.¿Cómo voy a demostrar algo en lo que no creo? Demuestra tú que el unicornio rosa invisible no existe.
1
#18 #18 cacerolo dijo: #2 #13 Amos a ver, señor pingas, he dicho "La red" refiriéndome a la red de páginas esta (CC, CR, VEF, VG, NTT, etc), no a Internet entero.
¿Y que tiene que ver el Youtube con esto? ¿He de crearme 2 cuentas, una para hablar de mis tonterías y la otra para hablar de cosas serias? En la vida.Que no, que es en serio, que me caes bien por tu canal, sin ironías y sin acritudes.
1
Si que es irónico sí :S
1
#8 #8 altoca83 dijo: #7 pero que diras si en la biblia se habla de como arrasan pueblos y violan mujeres solo por que dios se lo dijoLeer el antiguo testamento como algo cruel es como preguntar a un león porque come carne. Es su naturaleza.
El antiguo testamento se compone de cuentos moralizadores (con la moral de la epoca y cultura que los escribió, por ejemplo la destrucción de Sodoma y Gomorra), explicaciónes legendarias a hechos sin respuesta (Genesis) y relatos históricos mas o menos modificados para propaganda del pueblo que los transmitia. Los primeros y los terceros són donde encuentras crueldad (los primeros para acojonar al pueblo y los otros para acojonar a los contrarios), en cambio en los de en medio són normalmente elogios a las bondades de la vida para que les gustase la historia y la aceptaran. Todo tiene su razón.
1
mira pues que curioso..
1
#24 #24 pingas dijo:#19 #19 glaciator dijo: #2 Ser creyente o ateo no depende de ser listo o no, es una intuición y es algo que eliges creer, ya que ni puedes demostrar que Dios existe ni puedes demostrar que Dios no existe.Hay una tercera opción mucho más cercana a lo que dices. Se llama agnosticismo.
Es que la cosa es que los ateos no tienen que demostrar nada, son los creyentes los que deben demostrarlo. Es como si te digo "Tengo un cuadro precioso" y tu dices "Enséñamelo" y yo respondo "No puedes demostrar que no lo tengo"
Lo de Dios es exactamente lo mismo. Con la sutil diferencia de que mi cuadro no jode el mundo.#19 #19 glaciator dijo: #2 Ser creyente o ateo no depende de ser listo o no, es una intuición y es algo que eliges creer, ya que ni puedes demostrar que Dios existe ni puedes demostrar que Dios no existe.Tienes que demostrar que Dios no existe.
0
#30 #30 glaciator dijo: #24 #19 Tienes que demostrar que Dios no existe.Yo no tengo que demostrar nada porque no soy yo el que dice que algo existe, es una trampa dialéctica.
No obstante el argumento de #28 #28 juangoyasha2 dijo: #2 Se puede demostrar de la siguiente manera: La religión habla de mal como la ausencia de un bien, el bien es Dios. Pensemos en el mal como acto (haces algo mal como pegar) , el mal y el bien son subjetivos ya que son acto. Piensas en un sádico y derivas que es malo porque a los sádicos les gusta hacer daño a los demás. Pero ahora viene un masoquista y le dice al sádico que le pegue. El masoquista disfruta cuando le pegan, y el sádico disfruta pegando. El acto que es concevido como mal ha sido eliminado de la definición universal y ha pasado a darse en particulares situciones. Si Dios existiera el bien sería universal (como lo es Dios) pero como el bien no es universal, Dios no existe. es una demostración (que yo esté de acuerdo con ella o no ya es otra historia)
0
#32 #32 Ardenaid dijo: #28 el mal y el bien siguen siendo objetivos , pasa que todo depende de las circunstancias y a veces para la mente humana es dificil de determinar que esta bien y que mal, osea ese argumento es falso y no prueba que dios no exista.No es que para la mente humana no pueda determinar cúando algo es bueno o es malo sino que es subjetivo a la acción o a la circunstancia. Según los creyentes Dios es el bien y la ausencia de Dios, el mal. Como el mal o el bien no se determina como la ausencia de algo sino con la circunstancia, Dios no existe.
0
#33 #33 juangoyasha2 dijo: #32 No es que para la mente humana no pueda determinar cúando algo es bueno o es malo sino que es subjetivo a la acción o a la circunstancia. Según los creyentes Dios es el bien y la ausencia de Dios, el mal. Como el mal o el bien no se determina como la ausencia de algo sino con la circunstancia, Dios no existe.segun ciertos creyentes "el mal es la ausencia de dios", me parece medio tonto eso, el mal es algo que hace la gente y punto, dios no se mete, y las cosas no es que sean subjetivas por la accion de la circunstancia, por ejemplo matar es depende de la circunstancia si yo mato por placer objeivamente podemos decir que esta mal, si yo mato en defensa propia objetivamente decimos que esta bien
0
#16 #16 blackdracko dijo: #7 Totalmente deacuerdo. Realmente solo hay una cosa peligrosa en la religión y es la fe absoluta pero eso se da también en partidos políticos etc. En el momento que crees ciegamente en algo dejas de ser tu mismo para convertirte en una marioneta. #11 Sistema amoral de control de masas? Tio yo también soy ateo pero ahí te has flipao. No se trata de que sea amoral (de hecho el problema es que predican una moral anticuada) sino que como he dicho antes la fe absoluta es perniciosa para el espiritu critico. Pro cierto el pensar en cualquier manifestación religiosa como malvada es la misma falta de espiritu critico que rechazas en los creyentes. Nada en este mundo el blanco o negro y te lo dice alguien que no cree en nada superior a la mente.¿Qué me he flipado? La religión ES un sistema de control no sólo de masas sino de la mente en sí misma. Vamos a centrarnos en el cristianismo que es la que nos pilla más cercana a todos.
Es un sistema de control de masas y de la mente porque pretende que tus acciones, que sólo deberían ser tuyas, estén sujetas y analizadas por SU sistema. No sólo es que impida o no el pensamiento crítico, es que cuanto más la dejas más se mete en todo con el afán de control. Y tenemos mil años que se llaman Edad Media como prueba. Y no vengáis a decirme que es "sólo cosa de la Iglesia" porque no es así. La Biblia entera es una elaborada red de manipulaciones para conseguir que el individuo pierda su individualidad y su libertad.
-1
#7 #7 firetyranno dijo: #5 La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.Eso te lo enseñan en los colegios no religiosos también, así que sólo trae males. El único uso de la religión es confortar a personas que están en muy mala situación (por ejemplo, africanos hambrientos sin trabajo ni estudios).
-2
#7 #7 firetyranno dijo: #5 La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.La religión es el error más grande que ha cometido la humanidad. La cristiana en concreto es un sistema amoral de control de masas que te dice como tienes que comportarte, a quién tienes que rendir cuentas y que si te alejas lo más mínimo de ese pensamiento serás torturado para siempre pero porque Dios te ama.
Que la Iglesia sea lo peor no significa que la Religión no sea mala.
-2
#28 #28 juangoyasha2 dijo: #2 Se puede demostrar de la siguiente manera: La religión habla de mal como la ausencia de un bien, el bien es Dios. Pensemos en el mal como acto (haces algo mal como pegar) , el mal y el bien son subjetivos ya que son acto. Piensas en un sádico y derivas que es malo porque a los sádicos les gusta hacer daño a los demás. Pero ahora viene un masoquista y le dice al sádico que le pegue. El masoquista disfruta cuando le pegan, y el sádico disfruta pegando. El acto que es concevido como mal ha sido eliminado de la definición universal y ha pasado a darse en particulares situciones. Si Dios existiera el bien sería universal (como lo es Dios) pero como el bien no es universal, Dios no existe. el mal y el bien siguen siendo objetivos , pasa que todo depende de las circunstancias y a veces para la mente humana es dificil de determinar que esta bien y que mal, osea ese argumento es falso y no prueba que dios no exista.
-2
no todos los inteligentes son ateos y no todos los brutos creyentes
-3
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS CREYENTES:
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?
-5
#2 #2 cacerolo dijo: MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS CREYENTES:
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?Demagogia en estado puro. Los datos que aportas son evidentemente subjetivos. Si crees que el único material antiateateo que hay en la red es un video en notengotele es que no has mirado en youtube.
En serio, que tontería de comentario.
¡Hostia, si eres cacerolo! Joder, se me olvida que tu canal de youtube hace que me caigas bien. Perdona, hombre, sigue con tus troleos y eso. A tu royo.
-11
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Mi opinión.
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?#13 #13 pingas dijo: #2 Demagogia en estado puro. Los datos que aportas son evidentemente subjetivos. Si crees que el único material antiateateo que hay en la red es un video en notengotele es que no has mirado en youtube.
En serio, que tontería de comentario.
¡Hostia, si eres cacerolo! Joder, se me olvida que tu canal de youtube hace que me caigas bien. Perdona, hombre, sigue con tus troleos y eso. A tu royo.Amos a ver, señor pingas, he dicho "La red" refiriéndome a la red de páginas esta (CC, CR, VEF, VG, NTT, etc), no a Internet entero.
¿Y que tiene que ver el Youtube con esto? ¿He de crearme 2 cuentas, una para hablar de mis tonterías y la otra para hablar de cosas serias? En la vida.
Mi opinión.La religión no es un error, la religión cristiana por ejemplo te enseña a amar, respetar, no robar, no matar, etc, los fundamentos de las religiones no suelen ser malas, lo malo es cuando se aprovechan de la fe de los que creen en esa religión y crean un imperio para enriquecerse, ejemplo: La iglesia, eso si es lo malo.
Según cuentan Jesús no dijo nada de aprovecharse del prójimo como del tonto mismo. Es la Iglesia-Vaticano el grupo que es más contrario a lo que pretendía la religión.
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?Se puede demostrar de la siguiente manera: La religión habla de mal como la ausencia de un bien, el bien es Dios. Pensemos en el mal como acto (haces algo mal como pegar) , el mal y el bien son subjetivos ya que son acto. Piensas en un sádico y derivas que es malo porque a los sádicos les gusta hacer daño a los demás. Pero ahora viene un masoquista y le dice al sádico que le pegue. El masoquista disfruta cuando le pegan, y el sádico disfruta pegando. El acto que es concevido como mal ha sido eliminado de la definición universal y ha pasado a darse en particulares situciones. Si Dios existiera el bien sería universal (como lo es Dios) pero como el bien no es universal, Dios no existe.
Ironías de ir a un colegio católico.
Que la Iglesia sea lo peor no significa que la Religión no sea mala.Sistema amoral de control de masas? Tio yo también soy ateo pero ahí te has flipao. No se trata de que sea amoral (de hecho el problema es que predican una moral anticuada) sino que como he dicho antes la fe absoluta es perniciosa para el espiritu critico. Pro cierto el pensar en cualquier manifestación religiosa como malvada es la misma falta de espiritu critico que rechazas en los creyentes. Nada en este mundo el blanco o negro y te lo dice alguien que no cree en nada superior a la mente.
Es que la cosa es que los ateos no tienen que demostrar nada, son los creyentes los que deben demostrarlo. Es como si te digo "Tengo un cuadro precioso" y tu dices "Enséñamelo" y yo respondo "No puedes demostrar que no lo tengo"
Lo de Dios es exactamente lo mismo. Con la sutil diferencia de que mi cuadro no jode el mundo.
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?Ser creyente o ateo no depende de ser listo o no, es una intuición y es algo que eliges creer, ya que ni puedes demostrar que Dios existe ni puedes demostrar que Dios no existe.
El antiguo testamento se compone de cuentos moralizadores (con la moral de la epoca y cultura que los escribió, por ejemplo la destrucción de Sodoma y Gomorra), explicaciónes legendarias a hechos sin respuesta (Genesis) y relatos históricos mas o menos modificados para propaganda del pueblo que los transmitia. Los primeros y los terceros són donde encuentras crueldad (los primeros para acojonar al pueblo y los otros para acojonar a los contrarios), en cambio en los de en medio són normalmente elogios a las bondades de la vida para que les gustase la historia y la aceptaran. Todo tiene su razón.Los que os acogeis a '' eso era antes '' en cuanto a religion, carece de todo fundamento, a no ser que te refieras a cosas con ''logica'' ejemplo: los musulmanes no comen cerdo pero eso es porque en la epoca de las escrituras, los cerdos eran como las ratas ahora, pero si es por otras cosas yo te digo: no es la palabra de dios? que pasa que dios se adapta a la gente y depende de como sea la sociedad dice unas cosas u otras? nunca he entendido esa forma de intentar defenderse...
Me voy con Howard y Raj a volar cometas, vigilame el sitio del sillón.
(Ojo, que lo digo desde el ateísmo, pero no puedo darte la razón solo porque esté de acuerdo contigo)
¿Y que tiene que ver el Youtube con esto? ¿He de crearme 2 cuentas, una para hablar de mis tonterías y la otra para hablar de cosas serias? En la vida.Que no, que es en serio, que me caes bien por tu canal, sin ironías y sin acritudes.
El antiguo testamento se compone de cuentos moralizadores (con la moral de la epoca y cultura que los escribió, por ejemplo la destrucción de Sodoma y Gomorra), explicaciónes legendarias a hechos sin respuesta (Genesis) y relatos históricos mas o menos modificados para propaganda del pueblo que los transmitia. Los primeros y los terceros són donde encuentras crueldad (los primeros para acojonar al pueblo y los otros para acojonar a los contrarios), en cambio en los de en medio són normalmente elogios a las bondades de la vida para que les gustase la historia y la aceptaran. Todo tiene su razón.
Es que la cosa es que los ateos no tienen que demostrar nada, son los creyentes los que deben demostrarlo. Es como si te digo "Tengo un cuadro precioso" y tu dices "Enséñamelo" y yo respondo "No puedes demostrar que no lo tengo"
Lo de Dios es exactamente lo mismo. Con la sutil diferencia de que mi cuadro no jode el mundo.#19 #19 glaciator dijo: #2 Ser creyente o ateo no depende de ser listo o no, es una intuición y es algo que eliges creer, ya que ni puedes demostrar que Dios existe ni puedes demostrar que Dios no existe.Tienes que demostrar que Dios no existe.
No obstante el argumento de #28 #28 juangoyasha2 dijo: #2 Se puede demostrar de la siguiente manera: La religión habla de mal como la ausencia de un bien, el bien es Dios. Pensemos en el mal como acto (haces algo mal como pegar) , el mal y el bien son subjetivos ya que son acto. Piensas en un sádico y derivas que es malo porque a los sádicos les gusta hacer daño a los demás. Pero ahora viene un masoquista y le dice al sádico que le pegue. El masoquista disfruta cuando le pegan, y el sádico disfruta pegando. El acto que es concevido como mal ha sido eliminado de la definición universal y ha pasado a darse en particulares situciones. Si Dios existiera el bien sería universal (como lo es Dios) pero como el bien no es universal, Dios no existe. es una demostración (que yo esté de acuerdo con ella o no ya es otra historia)
Es un sistema de control de masas y de la mente porque pretende que tus acciones, que sólo deberían ser tuyas, estén sujetas y analizadas por SU sistema. No sólo es que impida o no el pensamiento crítico, es que cuanto más la dejas más se mete en todo con el afán de control. Y tenemos mil años que se llaman Edad Media como prueba. Y no vengáis a decirme que es "sólo cosa de la Iglesia" porque no es así. La Biblia entera es una elaborada red de manipulaciones para conseguir que el individuo pierda su individualidad y su libertad.
Que la Iglesia sea lo peor no significa que la Religión no sea mala.
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?
Más de 1.000.000.000.000 y subiendo.
MATERIAL EN LA RED DE PÁGINAS METIÉNDOSE CON LOS ATEOS:
Sólo 1 video en No Tengo Tele, con comentarios de creyentes indignados y exigiendo respeto e igualdad.
Irónico que luego los creyentes sean los "sin cerebros" ¿no?Demagogia en estado puro. Los datos que aportas son evidentemente subjetivos. Si crees que el único material antiateateo que hay en la red es un video en notengotele es que no has mirado en youtube.
En serio, que tontería de comentario.
¡Hostia, si eres cacerolo! Joder, se me olvida que tu canal de youtube hace que me caigas bien. Perdona, hombre, sigue con tus troleos y eso. A tu royo.