A mí no me hace falta un enterao de twitter para darme cuenta de que cogen a una niña con cancer porque llama la atención y vende, es de cajón.

que gili--po---ll---ez! La familia dio la autorización para que emitieran ese programa. Sin el permiso de la familia JAMÁS habrían emitido el programa...que inutiles sois algunos buscando los tres pies al gato...como cuando ya anunciaron a la ganadora de Lava¡ozkids DICIENDO QUE ERA UNA ESTAFA porque decian que habia que enviar sms al BLABLABLA MENTIRA...señores: ese programa ya estaba grabado. Esos niños tienen colegio y no les van a tener hasta las 2 de la mañana en directo desde Madrid.

Menuda tontería.
Según el del tuit deberían haber dicho esto:
- Lo sentimos niña, cantas muy bien pero tienes cáncer. Vuelve cuando estés curada.

las razones por las que la familia acepto seguir con el programa las desconozco, pero, no hay que tener dos dedos de frente para saber cual es la lógica empresarial de mediaset y para adivinar la reaccion del publico ante este tipo de situaciones

Amén.

#3 #3 lorimoni dijo: Menuda tontería.
Según el del tuit deberían haber dicho esto:
- Lo sentimos niña, cantas muy bien pero tienes cáncer. Vuelve cuando estés curada.Yo no he visto el programa, pero unos amigos sí, y me han dicho que en las audiciones la voz de la niña no fue para tanto, y que fue muy raro que la cogieran. Tal vez van por ahí los tiros, que la cogieran porque sabían que le quedaba poco. Aunque prefiero pensar que no lo hicieron por el dinero, sino para cumplir el último deseo de la niña.

Para empezar según varias opiniones medicas que he leído y escuchado no hubiera estado de más no permitir a la niña acudir al programa , más que nada por la posible recaída de la enfermedad en medio del programa, ( padecía de un neuroblastoma ), sin embargo si el sueño de la niña era ese, nadie puede negarle el poder cumplirlo y más en la situación en la que se encontraba ( por desgracia tener un cáncer te puede acortar mucho la vida). Pese a ello cabe destacar que Mediaset pese al permiso paterno de continuar con el programa, aprovecho mucho la situación en beneficio económico y esto es así ... siento el tanto testo saludos desde Valencia

#2 #2 rafa93 dijo: que gili--po---ll---ez! La familia dio la autorización para que emitieran ese programa. Sin el permiso de la familia JAMÁS habrían emitido el programa...que inutiles sois algunos buscando los tres pies al gato...como cuando ya anunciaron a la ganadora de Lava¡ozkids DICIENDO QUE ERA UNA ESTAFA porque decian que habia que enviar sms al BLABLABLA MENTIRA...señores: ese programa ya estaba grabado. Esos niños tienen colegio y no les van a tener hasta las 2 de la mañana en directo desde Madrid.Dios, como escribas un poco peor a mí si que me entrará cancer. Lo mejor son las tildes no diacríticas que has puesto, que pena que el corrector ortográfico no haga milagros.

Según tu comentario, como los de La Voz pidieron autorización el programa fue un gesto altruista y no interesado. ¿No será que si emiten el programa en contra de la voluntad de los padres el daño a la imagen del programa podría ser enorme? ¿Tan fácil es manipularte? Los asesores de imagen se frotan las manos con gente como tú. En fin...

A la television se la suda los sueños de las personas sino pueden sacar dinero de ello. Y los padres fijo que han sacado pasta de por medio, que si que queda muy feo decirlo pero ahi tienes a los padres de Marta del Castillo, que es una tragedia? Si, pero que se secuestran muchos niños y mueren de cancer. Buscan tanto sensacionalismo y tanta mierda con la intencion de sacar dinero que son capaces de ir por oncologia de los hospitales buscando un niño que cante bien.

No dudo por un segundo que Mediaset hace negocio con lo que sea, pero Iraila cantaba bien, al mismo nivel o mejor que la media de niños que fueron elegidos. ¿Qué "se frotaron las manos" con una historia así? Posiblemente, pero la niña iba a estar dentro sí o sí aunque estuviera sana, y quien opine lo contrario es que no ha visto el programa.

Sinceramente, ni lo creo ni lo dejo de creer. Simplemente me he dado cuenta de que aquí en España cosa que se haga, cosa que es para mal. Nos encanta tirarnos los trastos, cagarnos en los muertos, desprestigiar a mansalva. Si deja entrar a una niña con cáncer, es para publicidad. Si no, son unos hijos de puta y si lo piensas bien, también da publicidad. El anuncio de campofrío, otro que igual. Yo lo ví sin enterarme de la polémica que surgió y lo encontré muy bonito. Empecé a leer que si tal que si cual, y coño, me entraron ganas de pegarme un tiro solo por ser española. En fin, que prefiero seguir quedándome con que esa niña cumplió su sueño, y me la pela de gorda si lo hicieron por publicidad o no. Yo prefiero quedarme con lo mejor de cada acto, sea altruista o no.

La niña cumple su sueño y una empresa de televisión privada gana dinero, todo el mundo gana, ¿Qué problema teneis con eso?

¿Veís La Voz Kids? Yo apuesto a que gana Iralia.... jejejeje es coña, ganó el cáncer.
jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje

#8 #8 danther dijo: #2 Dios, como escribas un poco peor a mí si que me entrará cancer. Lo mejor son las tildes no diacríticas que has puesto, que pena que el corrector ortográfico no haga milagros.

Según tu comentario, como los de La Voz pidieron autorización el programa fue un gesto altruista y no interesado. ¿No será que si emiten el programa en contra de la voluntad de los padres el daño a la imagen del programa podría ser enorme? ¿Tan fácil es manipularte? Los asesores de imagen se frotan las manos con gente como tú. En fin...mirate al espejo Sr. Has sido manipulado por la opinion publica.

Claro que ka tele se ha llevado la pasta. Pero *******...yo me pongo en la situacion de los padres y YO QUERRÍA QUE MI HIJA SALIERA POR LA TELE PORQUE ES LO QUE ELLA QUERÍA.

Eso sí, la presuncion de inocencia te la pasas por el forro, al igual que el cartel, y acusas a los padres de hacer algo (totalmente lícito) sin prueba alguna. BRAVO!

#14 #14 rafa93 dijo: #8 mirate al espejo Sr. Has sido manipulado por la opinion publica.

Claro que ka tele se ha llevado la pasta. Pero *******...yo me pongo en la situacion de los padres y YO QUERRÍA QUE MI HIJA SALIERA POR LA TELE PORQUE ES LO QUE ELLA QUERÍA.

Eso sí, la presuncion de inocencia te la pasas por el forro, al igual que el cartel, y acusas a los padres de hacer algo (totalmente lícito) sin prueba alguna. BRAVO!¿"Presunción de inocencia"? ¿"Acusar"? ¿"Lícito"?
¿Qué estamos? ¿En un juicio?
No se trata de leyes, sino de moral. Y a quien se está criticando es a los directores de la cadena, no a los padres. Como tu mismo dirías: "valla tonnteria de rollo as soltado. BRAVO!"

#15 #15 danther dijo: #14 ¿"Presunción de inocencia"? ¿"Acusar"? ¿"Lícito"?
¿Qué estamos? ¿En un juicio?
No se trata de leyes, sino de moral. Y a quien se está criticando es a los directores de la cadena, no a los padres. Como tu mismo dirías: "valla tonnteria de rollo as soltado. BRAVO!"pero que criticas? que habló con los familiares? que les pidió permiso para emitir el programa? el odio hacia ciertas cadenas de tv pasa de castaño a oscuro. Pero eh, que veo que estas muy informado de cuanto dinero ganó la familia y la cadena de tv por emitir ese programa por el cual pidieron permiso...quien te crees que eres para decir si esto es moral o inmoral?conocias a la familia?conocías a laniña? pues a callar.

#15 #15 danther dijo: #14 ¿"Presunción de inocencia"? ¿"Acusar"? ¿"Lícito"?
¿Qué estamos? ¿En un juicio?
No se trata de leyes, sino de moral. Y a quien se está criticando es a los directores de la cadena, no a los padres. Como tu mismo dirías: "valla tonnteria de rollo as soltado. BRAVO!"Sí, estáis poniendo en juicio la moral de padres y de una cadena de tv porque no hacen lo que a ti te gusta o te hubiera gustado. Por cierto, buen remedio apelando a las faltas de ortografía (que casualmente solo son tildes):en serio piensas en desacreditarme por no poner tildes en una pag. que me la suda?

#12 #12 wason12 dijo: La niña cumple su sueño y una empresa de televisión privada gana dinero, todo el mundo gana, ¿Qué problema teneis con eso?pues que ellos no han ganado nada. Les pica...

#6 #6 Ginny_33 dijo: #3 Yo no he visto el programa, pero unos amigos sí, y me han dicho que en las audiciones la voz de la niña no fue para tanto, y que fue muy raro que la cogieran. Tal vez van por ahí los tiros, que la cogieran porque sabían que le quedaba poco. Aunque prefiero pensar que no lo hicieron por el dinero, sino para cumplir el último deseo de la niña.Haya tú si prefieres vivir en el mundo de la piruleta.

Ha ver, es que os quedáis con la historia a medias y por eso no os enteráis de la mitad... Y también digo que no lo se todo, pero lo que se es esto:

Aparcada es un chaval que se dedica al humor negro en twitter, lleva ya muchísimo tiempo en eso y tiene "su punto de gracia" si te gusta ese humor. A mi me gusta, pero a veces es muy sádico por lo cual lo sigo de forma intermitente.

Por ese motivo le han cerrado varias cuentas ya: humor negro sobre el cáncer. Y ahora vienen los hipócritas de mediaset y hacen negocio con lo mismo... Normal que le joda y os diga la verdad en la cara, y mas teniendo en cuenta que los mismos que le criticaban son los mismos que aplauden el programa.

1/2

Ademas cabe decir que no solo hizo ese escrito, que estuvo muy bien y dejo las cosas claras con mucha sensatez (decir que el texto original es bastante mas extenso que lo mostrado en ese twitt), si no que también se dedico a destapar la hipocresía de MUCHÍSIMA gente que días antes por el mismo twitter se dedicaban a insultar a la niña y desear su muerte, pero al conocerse la noticia todos "pobre niña.. Con lo bien que lo hacia".

Y para terminar, según tengo entendido (no lo comprobé) mediaset hizo un claro abuso a la historia de la niña metiendo notoriamente MAS publicidad en la pausa previa a la actuación, ademas de que la vendió mas cara.

2/2

#21 #21 jacoolvidosupass dijo: Ademas cabe decir que no solo hizo ese escrito, que estuvo muy bien y dejo las cosas claras con mucha sensatez (decir que el texto original es bastante mas extenso que lo mostrado en ese twitt), si no que también se dedico a destapar la hipocresía de MUCHÍSIMA gente que días antes por el mismo twitter se dedicaban a insultar a la niña y desear su muerte, pero al conocerse la noticia todos "pobre niña.. Con lo bien que lo hacia".

Y para terminar, según tengo entendido (no lo comprobé) mediaset hizo un claro abuso a la historia de la niña metiendo notoriamente MAS publicidad en la pausa previa a la actuación, ademas de que la vendió mas cara.

2/2#20 #20 jacoolvidosupass dijo: Ha ver, es que os quedáis con la historia a medias y por eso no os enteráis de la mitad... Y también digo que no lo se todo, pero lo que se es esto:

Aparcada es un chaval que se dedica al humor negro en twitter, lleva ya muchísimo tiempo en eso y tiene "su punto de gracia" si te gusta ese humor. A mi me gusta, pero a veces es muy sádico por lo cual lo sigo de forma intermitente.

Por ese motivo le han cerrado varias cuentas ya: humor negro sobre el cáncer. Y ahora vienen los hipócritas de mediaset y hacen negocio con lo mismo... Normal que le joda y os diga la verdad en la cara, y mas teniendo en cuenta que los mismos que le criticaban son los mismos que aplauden el programa.

1/2Y mas os digo, reclamo infinidad de vídeos de youtube solo por nombrarla ya que era "su producto" y eso lo podéis comprobar vosotros mismos.

#16 #16 rafa93 dijo: #15 pero que criticas? que habló con los familiares? que les pidió permiso para emitir el programa? el odio hacia ciertas cadenas de tv pasa de castaño a oscuro. Pero eh, que veo que estas muy informado de cuanto dinero ganó la familia y la cadena de tv por emitir ese programa por el cual pidieron permiso...quien te crees que eres para decir si esto es moral o inmoral?conocias a la familia?conocías a laniña? pues a callar.¿Pero porque no paras de meter a la familia en todo esto? La critica es a la cadena, que aprovecha este tipo de oportunidades para forrarse con la desgracia ajena por que sabe que vende. No se habla de dinero, se habla de share. Y tengo todo el derecho del mundo a decidir si algo me parece moral o no, es lo sano. Lo insano es creerse que te lo tienes que tragar todo, te guste o no. Cada uno es mayorcito para juzgar las cosas por su cuenta, y si no, aplicate el cuento y no hables del tema que "tu tampoco eres nadie para ir defendiendo nada". Dices una cosa y haces la otra...

#17 #17 rafa93 dijo: #15 Sí, estáis poniendo en juicio la moral de padres y de una cadena de tv porque no hacen lo que a ti te gusta o te hubiera gustado. Por cierto, buen remedio apelando a las faltas de ortografía (que casualmente solo son tildes):en serio piensas en desacreditarme por no poner tildes en una pag. que me la suda?¿Casualmente solo son tildes? Me descojono... Si fueran tildes da igual, yo mismo no pongo algunas cuando voy con prisas. Lo que duele es ver párrafos enteros sin comas, frases que no empiezan por mayúsculas, no poner signos al abrir una exclamación o interrogación y párrafos con una estructura gramatical propia de un niño. Si te suda la pagina tu mismo, pero al menos ten algo de amor propio y no escribas como un crió de 12.

Gente, pensemos un poco y friamente......

Como va dar audiencia que la niña tendria cancer y mas AUN QUE SE MURIESE... Cuando nadie lo sabia, por que yo al menos hasta que no murio.... No me entere de nada, fue una triste sorpresa.

Asi que esto yo lo veo como una forma de manipular a la gente.... ( El Tweet )

es ovio: todo tiene un trasfondo, esto no es beneficencia, es un negocio, cada homenaje, cada acto benéfico, cada maratón de caridad televisado conlleva un beneficio para la empresa, tanto económico como publicitario,

pero pensando en que mínimo sirve para homenajear a quien se lo merece, para concientizar a alguien o para alegrarle sus ultimos momentos a una niña, opino que sigue siendo un buen acto sin importar las razones por las que lo hicieron.

#24 #24 danther dijo: #17 ¿Casualmente solo son tildes? Me descojono... Si fueran tildes da igual, yo mismo no pongo algunas cuando voy con prisas. Lo que duele es ver párrafos enteros sin comas, frases que no empiezan por mayúsculas, no poner signos al abrir una exclamación o interrogación y párrafos con una estructura gramatical propia de un niño. Si te suda la pagina tu mismo, pero al menos ten algo de amor propio y no escribas como un crió de 12.como un crió?

¿Cómo se puede decir este montón de burradas? ¿Que queréis, que no la cojan por tener cancer? Es evidente que el nivel cantando lo tenía, es evidente que al programa no le habrá ido mal del todo a nivel de audiencia, pero de aquí a decir que la cogieron sólo porqué tenía cancer. Lo flipo

#27 #27 rafa93 dijo: #24 como un crió?*¿Como un "crió"?
No te olvides de las comillas y de los signos de apertura, ellos no lo harían.

#27 #27 rafa93 dijo: #24 como un crió?Y si ya nos ponemos tiquismiquis, cómo interrogativo con tilde. Pero las tildes es lo de menos.

Yo se que la niña entro en el programa sin decir que tenía cáncer, una amiga mía trabajó en la voz y se enteraron de su muerte a la vez que todo el mundo. Que le ha venido muy bien al programa esta historia para la audiencia, pues no te voy a decir que no.

#29 #29 danther dijo: #27 *¿Como un "crió"?
No te olvides de las comillas y de los signos de apertura, ellos no lo harían.va venga, tranquilizate hombre, si quieres repasas todas mis faltas, te doy un aplauso, y pa' casa, para sentirte orgulloso de tu aprobado en clases de lengua castellana. Querer degradarme por "simples faltas" porque vas de listo y apenas tengo errores (solo los tiquismiquis como tú para querer faltar y tratar a otra persona de ignorante, es más, muchas cosas que dices que tengo mal las tengo bien, el "crió" ha sido un zas a tu sabiduría divina, sr. Lo escribo todo bien). Te jode lo manipulado que estás y no lo admites. Te jode que haya gente ganando mucho dinero. Es así. Yo no sabía que esta niña tenía cáncer hasta que murió. Y ES LÓGICO QUE SALIERA EN TODOS LOS PERIÓDICOS. La niña tenía una buena voz, y siempre llaman la atención este tipo de acontecimientos.

#29 #29 danther dijo: #27 *¿Como un "crió"?
No te olvides de las comillas y de los signos de apertura, ellos no lo harían. Nunca defiendo a telecirco, pero en este momento os pierden las ganas que tenéis de llamar la atencion e ir de moralistas por la vida (seguro que indago en tu vida y la moral que vas vociferando la pierdes según te convenga). La cadena pidió a los padres permiso para retransmitir el programa. Y AQUÍ LEO "que si los padres están pagados...que si esto, que si los padres fatal...que si la cadena se aprovechó...". NO! Todo el mundo ya sabía de la muerte de esta niña. Solo faltaba saber si lo iban a televisar o no. La publicidad no vino de telecinco(al menos en cuanto a porcentaje) , vino de twitter, facebook, etc. Ahí la gente se enteró y se interesó por ver a esa niña que murió. Cada RT, cada "me gusta"...

#29 #29 danther dijo: #27 *¿Como un "crió"?
No te olvides de las comillas y de los signos de apertura, ellos no lo harían.como dicen arriba: "¿y si no la hubieran aceptado por tener cáncer?" pues estaríais aquí clamando contra telecirco. Es así. Lo guay está en decir "telecinco aprovechados..blablabla...capitalistas blablabla..."Pero no:en todo caso, la culpa la tiene esa gente que hizo RT o Me gusta en la noticia. Pero eh, la culpa es siempre de los demás y tú seguirás corrigiendo faltas de ortografía. Que difícil es ser presidente de gobierno:tener a 47 millones de españoles contentos es IMPOSIBLE.

#11 #11 shumara dijo: Sinceramente, ni lo creo ni lo dejo de creer. Simplemente me he dado cuenta de que aquí en España cosa que se haga, cosa que es para mal. Nos encanta tirarnos los trastos, cagarnos en los muertos, desprestigiar a mansalva. Si deja entrar a una niña con cáncer, es para publicidad. Si no, son unos hijos de puta y si lo piensas bien, también da publicidad. El anuncio de campofrío, otro que igual. Yo lo ví sin enterarme de la polémica que surgió y lo encontré muy bonito. Empecé a leer que si tal que si cual, y coño, me entraron ganas de pegarme un tiro solo por ser española. En fin, que prefiero seguir quedándome con que esa niña cumplió su sueño, y me la pela de gorda si lo hicieron por publicidad o no. Yo prefiero quedarme con lo mejor de cada acto, sea altruista o no. tu comentario sí que merece ser el más valorado.

La cogieron, igual que a Rafa Carpena en la primera edición, porque llamaba la atención, y obviamente eso les da más publicidad.

Pero la niña cumplió su sueño, y me parece muy bien.

#8 #8 danther dijo: #2 Dios, como escribas un poco peor a mí si que me entrará cancer. Lo mejor son las tildes no diacríticas que has puesto, que pena que el corrector ortográfico no haga milagros.

Según tu comentario, como los de La Voz pidieron autorización el programa fue un gesto altruista y no interesado. ¿No será que si emiten el programa en contra de la voluntad de los padres el daño a la imagen del programa podría ser enorme? ¿Tan fácil es manipularte? Los asesores de imagen se frotan las manos con gente como tú. En fin...Dios, que pesados con la ortografía.. Al mínimo descuido te fusilan.

#38 #38 fuckinglittleliar dijo: #8 Dios, que pesados con la ortografía.. Al mínimo descuido te fusilan.y ojo que muy quisquillo es para corregirme el texto...pero bueno, cuando faltan ideas la gente recurre a eso

#38 #38 fuckinglittleliar dijo: #8 Dios, que pesados con la ortografía.. Al mínimo descuido te fusilan.#39 #39 rafa93 dijo: #38 y ojo que muy quisquillo es para corregirme el texto...pero bueno, cuando faltan ideas la gente recurre a eso Se tiene delante un teclado como la copa de un pino, con todas sus teclas, tildes, signos de puntuación y todo para construir las frases correctamente. No se piden Premios Nobel de literatura, sino escribir con corrección y coherencia, es lo mínimo. Porque perdona, @rafa93 serás un tío majo y todo lo que quieras, pero tu primer comentario provoca dolor de ojos.

Respecto al tema... ¿Mediaset haciendo un acto altruista? ¿Velando por los "sueños" de una pobre niña enferma? ¿Respetando la voluntad de... algo? ¿EN ESPAÑA?

No.

#2 #2 rafa93 dijo: que gili--po---ll---ez! La familia dio la autorización para que emitieran ese programa. Sin el permiso de la familia JAMÁS habrían emitido el programa...que inutiles sois algunos buscando los tres pies al gato...como cuando ya anunciaron a la ganadora de Lava¡ozkids DICIENDO QUE ERA UNA ESTAFA porque decian que habia que enviar sms al BLABLABLA MENTIRA...señores: ese programa ya estaba grabado. Esos niños tienen colegio y no les van a tener hasta las 2 de la mañana en directo desde Madrid.madre mia, este tio debe creer en el ratoncito perez y los reyes magos.... con esta clase de ignorante no me extraña que la gente siga votando al ppsoe

#40 #40 koe78 dijo: #38 #39 Se tiene delante un teclado como la copa de un pino, con todas sus teclas, tildes, signos de puntuación y todo para construir las frases correctamente. No se piden Premios Nobel de literatura, sino escribir con corrección y coherencia, es lo mínimo. Porque perdona, @rafa93 serás un tío majo y todo lo que quieras, pero tu primer comentario provoca dolor de ojos.

Respecto al tema... ¿Mediaset haciendo un acto altruista? ¿Velando por los "sueños" de una pobre niña enferma? ¿Respetando la voluntad de... algo? ¿EN ESPAÑA?

No.dime donde te duelen los ojos, porque macho...fallos graves no hay

#41 #41 rihoga2906 dijo: #2 madre mia, este tio debe creer en el ratoncito perez y los reyes magos.... con esta clase de ignorante no me extraña que la gente siga votando al ppsoea lo mejor el ignorante eres tú, que te crees a los "conspiranoicos" y tiene un odio tremendo a cualquier acto llevado por una empresa...

#41 #41 rihoga2906 dijo: #2 madre mia, este tio debe creer en el ratoncito perez y los reyes magos.... con esta clase de ignorante no me extraña que la gente siga votando al ppsoeabre los ojos, que parece que solo PPSOE SON CORRUPTOS.

Disculpen pero legalmente y al ser menores de edad, un programa no puede emitir a ningún menor sin permiso de los padres para la filmación y posterior lanzamiento del programa al público porque puede tener un lío judicial bastante grande, simplemente porque hablamos de menores de edad; y de hacerlo, debe proteger su identidad pixelando la imagen. No sé en España, pero por lo menos en Argentina hubo muchos problemas con los concursantes menores de edad por este tema del permiso paternal para la filmación de programas similares a La Voz.

#30 #30 danther dijo: #27 Y si ya nos ponemos tiquismiquis, cómo interrogativo con tilde. Pero las tildes es lo de menos.No es por nada, pero ahí el como no va acentuado. Para la próxima, siempre que se pueda sustituir por "de qué manera" se acentúa. Siempre que lo puedas sustituir por "tal y como" no va acentuado.
De nada.

#45 #45 mdmt dijo: #30 No es por nada, pero ahí el como no va acentuado. Para la próxima, siempre que se pueda sustituir por "de qué manera" se acentúa. Siempre que lo puedas sustituir por "tal y como" no va acentuado.
De nada.Siento discrepar. Búscalo en el panhispanico de dudas de la RAE o en google si quieres. El adverbio "cómo" interrogativo o exclamativo va siempre con tilde. Sinceramente no sé de donde te sacas esa regla, pero contradice los mismos ejemplos que presentan en la RAE, para más inri. De nada ;)

#32 #32 rafa93 dijo: #29 va venga, tranquilizate hombre, si quieres repasas todas mis faltas, te doy un aplauso, y pa' casa, para sentirte orgulloso de tu aprobado en clases de lengua castellana. Querer degradarme por "simples faltas" porque vas de listo y apenas tengo errores (solo los tiquismiquis como tú para querer faltar y tratar a otra persona de ignorante, es más, muchas cosas que dices que tengo mal las tengo bien, el "crió" ha sido un zas a tu sabiduría divina, sr. Lo escribo todo bien). Te jode lo manipulado que estás y no lo admites. Te jode que haya gente ganando mucho dinero. Es así. Yo no sabía que esta niña tenía cáncer hasta que murió. Y ES LÓGICO QUE SALIERA EN TODOS LOS PERIÓDICOS. La niña tenía una buena voz, y siempre llaman la atención este tipo de acontecimientos.#33 #33 rafa93 dijo: #29 Nunca defiendo a telecirco, pero en este momento os pierden las ganas que tenéis de llamar la atencion e ir de moralistas por la vida (seguro que indago en tu vida y la moral que vas vociferando la pierdes según te convenga). La cadena pidió a los padres permiso para retransmitir el programa. Y AQUÍ LEO "que si los padres están pagados...que si esto, que si los padres fatal...que si la cadena se aprovechó...". NO! Todo el mundo ya sabía de la muerte de esta niña. Solo faltaba saber si lo iban a televisar o no. La publicidad no vino de telecinco(al menos en cuanto a porcentaje) , vino de twitter, facebook, etc. Ahí la gente se enteró y se interesó por ver a esa niña que murió. Cada RT, cada "me gusta"...#34 #34 rafa93 dijo: #29 como dicen arriba: "¿y si no la hubieran aceptado por tener cáncer?" pues estaríais aquí clamando contra telecirco. Es así. Lo guay está en decir "telecinco aprovechados..blablabla...capitalistas blablabla..."Pero no:en todo caso, la culpa la tiene esa gente que hizo RT o Me gusta en la noticia. Pero eh, la culpa es siempre de los demás y tú seguirás corrigiendo faltas de ortografía. Que difícil es ser presidente de gobierno:tener a 47 millones de españoles contentos es IMPOSIBLE.Qué irónico es responder a un comentario de dos lineas con "va venga, tranquilízate hombre" y luego soltar 3 parrafadas. xD
No es que no quiera seguir discutiendo contigo, entiéndeme. Pero entre lo que me cansa leer esos post tan mal redactados y que le sigas dando vueltas a lo mismo no logro encontrar las fuerzas ni para terminar de leérmelos. Si quieres saber lo que opino, tienes mis comentarios arriba.
Si quieres que sigamos, curratelo un poco más, argumenta. No digas cosas como: "leo que si los padres están pagados", cuando es mentira. Quitando algún energúmeno, nadie ha mentado a los padres; ni el post original ni yo lo hemos hecho. La demagogia barata la sabemos hacer todos.

Yo no lo vi ni lo veo... pero se que esa niña queria cantar! Es una tragedia que niñ@s tan jovenes fallezcan de un cancer. Si se selecciono a esta niña con la intencion de hacer dinero ya les pueden dar mucho por culo.

#46 #46 danther dijo: #45 Siento discrepar. Búscalo en el panhispanico de dudas de la RAE o en google si quieres. El adverbio "cómo" interrogativo o exclamativo va siempre con tilde. Sinceramente no sé de donde te sacas esa regla, pero contradice los mismos ejemplos que presentan en la RAE, para más inri. De nada ;)Es que ese como no es el cómo usado como (jajaja) adverbio interrogativo o exclamativo.
Tal y como he entendido, ahí has utilizado una interrogativa eco ( repites lo que ha dicho otra persona), que además no está completa.
No tienes que acentuar todos los como porque estén dentro de una interrogación. En esa interrogación, si acentuases ese como cambiaría su sentido.
Sería con acento si respondieses a algo así: "Había un niño en la fiesta" "¿Cómo un niño?" // "Estoy regular" "¿Cómo regular?" El énfasis está en el cómo si te das cuenta.
Te aseguro que todo lo que acabo de decir, no contradice a la RAE. Pero bueno, quizá no haya entendido bien tu frase. Perdona también si es un comentario muy pesado. Un saludo!

#46 #46 danther dijo: #45 Siento discrepar. Búscalo en el panhispanico de dudas de la RAE o en google si quieres. El adverbio "cómo" interrogativo o exclamativo va siempre con tilde. Sinceramente no sé de donde te sacas esa regla, pero contradice los mismos ejemplos que presentan en la RAE, para más inri. De nada ;)#49 #49 mdmt dijo: #46 Es que ese como no es el cómo usado como (jajaja) adverbio interrogativo o exclamativo.
Tal y como he entendido, ahí has utilizado una interrogativa eco ( repites lo que ha dicho otra persona), que además no está completa.
No tienes que acentuar todos los como porque estén dentro de una interrogación. En esa interrogación, si acentuases ese como cambiaría su sentido.
Sería con acento si respondieses a algo así: "Había un niño en la fiesta" "¿Cómo un niño?" // "Estoy regular" "¿Cómo regular?" El énfasis está en el cómo si te das cuenta.
Te aseguro que todo lo que acabo de decir, no contradice a la RAE. Pero bueno, quizá no haya entendido bien tu frase. Perdona también si es un comentario muy pesado. Un saludo!yo lo explico. Simplemente he repetido lo mismo que ha dicho, ese "como" no se acentúa. Perrolistos por aquí abundan y demasiado.