¿Fanatismo religioso? No tan extremista, pero aquí tambien lo hay por @Berlustinho
por screamz5 el 10 ene 2015, 23:38
También te gustará:
Sí, pero no. Me explico por @supermanumolina
IA, por aquí sí que no paso eh, por @Marinagalerafan
Está claro que vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
Está claro que vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. @martilloblanco Está claro que idiotas los hay en todos los lados. Pero tampoco es comparable siquiera, los fánaticos religiosos de aquí no matan... Pero bueno, respecto a la foto, que es lo que critica el twit, como bien dices no hay a priori nada reprochable.
#13 #13 xorman dijo: Buenas tardes. La fotografía muestra al Cristo de la Buena Muerte un jueves santo portado por los caballeros legionarios, como llevan haciéndolo más de 100 años. Tanto el Cristo como la legión gozan de gran popularidad en Málaga, y su procesión es muy esperada en Semana Santa. Esto no es fanatismo, simplemente son cristianos celebrando una festividad cristiana, como es la Semana Santa. A quien no le guste que no la vea, pero dejadnos ya en paz de una vez. Personalmente opino que esta publicación es una completa falta de respeto hacia aquellos que profesamos la fe cristiana, así como los comentarios de #7 @rollth y #9 @toneti_bah ¿pero qué pasa? que los cristianos no vamos a ir haciendo atentados contra todo aquel que insulta a nuestra religión.@xorman Yo te digo que tu religion recibe mucho mas respeto del que se merece, y ya lo he dicho mil veces, cada vez que hable de la religion dire las cosas como son, independientemente de a quien le moleste.
Está claro que vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. @martilloblanco Si cada católico hiciese una masacre aquí en España cada vez que alguien se mete con el catolicismo, esto ahora mismo sería un desierto.
Sinceramente poner a la gente católica de España al mismo nivel que esos terroristas que han conmocionado al pueblo francés hace poco me parece de ser un miserable y muy corto de miras.
Por otra parte, hay que decir que el fanatismo islámico tenía mucha menor área de influencia hasta que EEUU puso el ojo en el petróleo oriental (ojo que no estoy justificando la acción terrorista, sólo la explico). Pero no pasa nada, luego se envía a Salazar a la manifestación y quedan de PM.
Qué manía de meterse con la religión. Que cada uno crea lo que quiera pero si decidís meteros con las creencias de alguien, por lo menos hacedlo con criterio, que parece que a los que os han lavado el cerebro es a vosotros y que os han inculcado una nueva religión consistente en meterse con las religiones.
"Una de las formas de manipulación más temibles, por destructivas, es la que tiende a
desgajar a una persona o a un pueblo de sus raíces. Si una persona llega a avergonzarse de sus
mayores o de su patria o de sus creencias, se despoja de su pasado y queda espiritualmente en vacío.
Con ello, se quiebran las bases de su cultura, de la trama de relaciones entrañables con el entorno
que ha ido tejiendo a lo largo de su vida."
(sigue...)
(sigue...)@kondekrapula
2. La legión es un cuerpo de mercenarios extranjeros en su origen, (1920) que tiene como mayores logros en su palmarés, Asesinar, violar y saquear civiles asturianos en 1934 y ser el cuerpo más sanguinario de los sublevados durante la guerra civil, utilizando las mismas prácticas con la población civil. Entre sus mandos históricos más destacados están los genociadas Millán Astray y Paquito el chocolatero ( the spanish little Hitler) que claro, siempre entró y salió de las catedrales bajo palio, como si fuera la hostia el día del corpus.
(sigue...)
2. La legión es un cuerpo de mercenarios extranjeros en su origen, (1920) que tiene como mayores logros en su palmarés, Asesinar, violar y saquear civiles asturianos en 1934 y ser el cuerpo más sanguinario de los sublevados durante la guerra civil, utilizando las mismas prácticas con la población civil. Entre sus mandos históricos más destacados están los genociadas Millán Astray y Paquito el chocolatero ( the spanish little Hitler) que claro, siempre entró y salió de las catedrales bajo palio, como si fuera la hostia el día del corpus.
(sigue...)
@kondekrapula
Conclusión: Puede que si que esté bien esta imagen de comunión legionario-religiosa. Para los que conocen un poco de historia del sigloXX les sirve para recordar que cuando se une el poder de las armas con la excusa de un dios que te apoya, te da la razón y te justifica, la carnicería está asegurada.
El fanatismo islamista es una mierda pinchá en un palo comparado con lo que la llegamos a liar aquí hace no tanto...(no vayáis a buscar atrocidades en la inquisición.... no hay que ir tan lejos)
Qué manía de meterse con la religión. Que cada uno crea lo que quiera pero si decidís meteros con las creencias de alguien, por lo menos hacedlo con criterio, que parece que a los que os han lavado el cerebro es a vosotros y que os han inculcado una nueva religión consistente en meterse con las religiones.@rotacionaldee primero de todo, tengo el derecho a decir lo que quiera porque no eh faltado al respeto. Segundo la mitologia es griega, en la Biblia no sale nada de mitologia.. y ya puede decir lo que sea el papa que para mi en pleno siglo XXI no le encuentro logica a creer en eso y si es un libro de ciencia ficcion ya que no se muestra al realidad tal i como es.
Además no hace daño a nadie, no como las corridas de toros. No se porque la criticáis.
Empiezo a pensar que algunas personas solo critican por criticar por el simple hecho de ser españolas.
Y más reciente: es.m. wikipedia.org /wiki/ Atentados_de_Noruega_de_2011
¿Y lo de Gaza? Bueno, no sigo, solo os digo que todas las religiones de origen Abrahamico llevan enemistadas por siglos en una contienda claramente fraticida, todo por interpretar a su acomodo una serie de leyendas y mitos mesopotamicas y sumerias.
Algo que leí y me gustó mucho es: si eres judio querras matar a musulmanes y cristiano, si eres musulman querras matar a cristiano y judios, si eres cristiano querras matar jufios y
Y más reciente: es.m. wikipedia.org /wiki/ Atentados_de_Noruega_de_2011
¿Y lo de Gaza? Bueno, no sigo, solo os digo que todas las religiones de origen Abrahamico llevan enemistadas por siglos en una contienda claramente fraticida, todo por interpretar a su acomodo una serie de leyendas y mitos mesopotamicas y sumerias.
Algo que leí y me gustó mucho es: si eres judio querras matar a musulmanes y cristiano, si eres musulman querras matar a cristiano y judios, si eres cristiano querras matar jufios y (se me envió el comentario) … *judios, si eres a ateos no quieres matar a nadie. Puede no ser del todo cierto pero si es muy aproximado.
Y en la Biblia sí que aparece la mitología, concretamente de diversas culturas mesopotámicas, sobre todo de la persa. Por ejemplo, la expulsión de Adán y Eva del jardín del Edén se cree que puede estar relacionada con el paso del modo de vida nómada al sedentario. Se pasa de vivir sin preocupaciones alimentándote de lo que da la tierra y la fauna a tener que cultivar y cuidar ganado (de ahí es de donde pudo surgir ese mito, supuestamente).
¿Por qué lo sé? Porque me he documentado antes de venir aquí a rajar de la religión como es la moda (dicho con todo el respeto hacia el resto de los usuarios).
(sigue...)@kondekrapula Bien, me alegro de que por fin alguien entienda lo que es un estado aconfesional. Ahí estoy contigo, no se debería dar trato de favor por parte del Estado a ninguna corriente religiosa.
Hay malos católicos, hindúes, budistas... Pero el catolicismo, el hinduísmo, el budismo (y demás) son esencialmente buenas.
Hay musulmanes buenos (buena gente, pero malos musulmanes), pero el islam es una religión perversa de puro odio. Lo único bueno que tiene es que tienen que rezar en árabe antiguo y la mayoría no entienden lo que dicen.
"Una de las formas de manipulación más temibles, por destructivas, es la que tiende a
desgajar a una persona o a un pueblo de sus raíces. Si una persona llega a avergonzarse de sus
mayores o de su patria o de sus creencias, se despoja de su pasado y queda espiritualmente en vacío.
Con ello, se quiebran las bases de su cultura, de la trama de relaciones entrañables con el entorno
que ha ido tejiendo a lo largo de su vida."toda la razón, no es casualidad que sea la gente del este (criada bajo el comunismo ateo e internacionalista) la que es capaz de matar a cualquiera sin motivo alguno y sin sentir el menor remordimiento.
Y más reciente: es.m. wikipedia.org /wiki/ Atentados_de_Noruega_de_2011
¿Y lo de Gaza? Bueno, no sigo, solo os digo que todas las religiones de origen Abrahamico llevan enemistadas por siglos en una contienda claramente fraticida, todo por interpretar a su acomodo una serie de leyendas y mitos mesopotamicas y sumerias.
Algo que leí y me gustó mucho es: si eres judio querras matar a musulmanes y cristiano, si eres musulman querras matar a cristiano y judios, si eres cristiano querras matar jufios y el problema es que partes de premisas falsas. Las cruzadas fueron provocadas por los musulmanes, que invadieron de manera salvaje territorio critiano después de haber exterminado a todos los politeístas de Arabia.
La franja de Gaza no tiene nada que ver con el judaísmo y sí con motivos políticos israelíes y el islam, que se niega a aceptar que la tierra de Israel no esté bajo dominio musulmán.
En cuanto a lo de Noruega pues quizá sí, quizá sea EL único caso y aun así está más basado en el nacionalismo que en la religión, pues no quería acabar con todos los musulmanes, sino echarlos de Europa.
#13 @xorman Yo te digo que tu religion recibe mucho mas respeto del que se merece, y ya lo he dicho mil veces, cada vez que hable de la religion dire las cosas como son, independientemente de a quien le moleste.@rollth ¿Que tiene más respeto del que merece? ¿y eso lo dices afirmando que debe estar erradicada? La iglesia católica lleva a cabo numerosas obras de caridad (entre ellas la Hermandad de la foto). Erradicarla significaría dejar a montones de personas sin comer. Así que no seas intolerante, los cristianos continuaremos predicando el nombre de Jesucristo por muchas trabas que nos pongáis.
P.D: erradicar es sin h
Y más reciente: es.m. wikipedia.org /wiki/ Atentados_de_Noruega_de_2011
¿Y lo de Gaza? Bueno, no sigo, solo os digo que todas las religiones de origen Abrahamico llevan enemistadas por siglos en una contienda claramente fraticida, todo por interpretar a su acomodo una serie de leyendas y mitos mesopotamicas y sumerias.
Algo que leí y me gustó mucho es: si eres judio querras matar a musulmanes y cristiano, si eres musulman querras matar a cristiano y judios, si eres cristiano querras matar jufios y y la última frase es una perfecta gilip...ez. Mao, Stalin y Hitler eran ateos y los 3 se dedicaron a ir contra todos los religiosos que encontraron por delante parando únicamente cuando estorbaba a su causa política. Más de 100 millones de muertos entre los 3 son suficientes como para hablar demasiado alto de las bondades del ateísmo.
Pero además, los judíos no quieren matar cristianos y musulmanes (más bien vivir aislados),los cristianos no quieren matar judíos y musulmanes (como mucho quieren convertirlos o echarlos y hace ya mucho que ni eso).
Los musulmanes quieren convertir o aniquilar a los monoteístas y exterminar a los idólatras y ateos.
(sigue...)@kondekrapula #38 #38 rotacionaldee dijo: #27 @kondekrapula Bien, me alegro de que por fin alguien entienda lo que es un estado aconfesional. Ahí estoy contigo, no se debería dar trato de favor por parte del Estado a ninguna corriente religiosa.@rotacionaldee Constitución Española artículo 16.3 Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Por lo cual las autoridades deben de favorecer la práctica religiosa de los ciudadanos, y resulta que España es un país de mayoría católica.
Y más reciente: es.m. wikipedia.org /wiki/ Atentados_de_Noruega_de_2011
¿Y lo de Gaza? Bueno, no sigo, solo os digo que todas las religiones de origen Abrahamico llevan enemistadas por siglos en una contienda claramente fraticida, todo por interpretar a su acomodo una serie de leyendas y mitos mesopotamicas y sumerias.
Algo que leí y me gustó mucho es: si eres judio querras matar a musulmanes y cristiano, si eres musulman querras matar a cristiano y judios, si eres cristiano querras matar jufios y @naninachi Vaya chorreado que has leído. Si eres judío, cristiano, musulmán o ateo y quieres matar a alguien es que eres un asesino independientemente de tus creencias. Los judíos, cristianos, musulmanes o ateos normales no suelen querer matar a nadie.
Por lo cual las autoridades deben de favorecer la práctica religiosa de los ciudadanos, y resulta que España es un país de mayoría católica.@xorman Exacto, favorecer a y cooperar con la Iglesia Católica, pero eso no implica que los símbolos religiosos tengan que aparecer en actos oficiales porque realmente la primera frase del artículo ("Ninguna confesión tendrá carácter estatal.") lo prohíbe explícitamente.
Una cosa es que, por ejemplo, den ayudas económicas, que sería una forma de ayuda y cooperación, y otra muy distinta es que intervengan símbolos religiosos en los actos oficiales.
Al menos, esta es mi interpretación del artículo.
Una cosa es que, por ejemplo, den ayudas económicas, que sería una forma de ayuda y cooperación, y otra muy distinta es que intervengan símbolos religiosos en los actos oficiales.
Al menos, esta es mi interpretación del artículo.@rotacionaldee El hecho de que una religión tenga carácter estatal significa que el culto de otras religiones queda prohibido, o permitido de forma muy excluyente. No hay prohibición de que los símbolos religiosos estén en actos oficiales, lo que no se puede es, por ejemplo, obligar a un ministro a que jure su cargo en presencia de un símbolo religioso, debido a ese carácter aconfesional.