Acepto la oferta del ultimo tweet y dejo una pregunta: ¿Y el humor?

El aporte es interesante, pero en serio, dejad de enviar estas cosas, esto es una página de humor.

Ramadán madamadamadamadindon ramadán madamadamadamadin (8).

Mi pregunta: ¿pasaría la moderación de un hilo de un cristiano explicando la Cuaresma o el adviento?

Y me respondo: no, porque Occidente aqueja de una debilidad desde los románticos: lo exótico u oriental es mejor porque es "puro" (casi tribal) y espiritual, y nuestras tradiciones hay que erradicarlas porque son un lastre para el progreso de la sociedad.

Así estamos.

Trabajar en la hostelería con horario partido es el auténtico ramadan xD, duración indefinida pero humar sí

#6 #6 josega84 dijo: Mi pregunta: ¿pasaría la moderación de un hilo de un cristiano explicando la Cuaresma o el adviento?

Y me respondo: no, porque Occidente aqueja de una debilidad desde los románticos: lo exótico u oriental es mejor porque es "puro" (casi tribal) y espiritual, y nuestras tradiciones hay que erradicarlas porque son un lastre para el progreso de la sociedad.

Así estamos.@josega84 Y también porque con la religión católica nos han bombardeado ya tanto (histórica y familiarmente, en muchos casos) que ya nos la suda. Sin embargo de otras culturas no sabemos tanto.

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@uncle_sabino Curiosamente, durante las ayunas en muchos momentos los niveles de energía física y mental son mucho más altos que con la tripa llena.
Por eso hay disciplinas en las que se emplean para entrenar o reflexionar.

No obstante comparto la crítica religiosa, pero creo que es uno más de los casos en que una religión "coge" cosas buenas preexistentes y las presenta como suyas. De hecho la propia ayuna ya se encuentra (en otras formas) en el cristianismo.

Lo interesante es que esto se respeta, pero llega un cristiano que no puede comer carne el viernes y nos reímos de él.

Lástima que no lo hagan durante un mes entero.

Muy interesante,no conocía algunas de las cosas que se mencionan.

#10 #10 bendercontutu dijo: Lo interesante es que esto se respeta, pero llega un cristiano que no puede comer carne el viernes y nos reímos de él.si, a diario, cada día veo gente riéndose de que los cristianos no comen carne el viernes santo.

putos locos, en fin, mejor que sea en verano, cuantos mas moros caigan y antes se extinga la religion mas nociva del mundo mejor

#3 #3 fresisuiss dijo: Ramadán madamadamadamadindon ramadán madamadamadamadin (8).@fresisuiss Uh, ih, uh ah ah, bing bang, ramadan dan din don...

Explotar bombas cada dia esta dentro de vuestras costumbres? Cualquiera lo diria

"En el Islam todo lo que sea malo para la salud está prohibido" Díselo a tus riñones después de estar más de 12 horas sin probar ni gota de agua y estás trabajando en Córdoba asfaltando carreteras o en el campo.
Los que comparan el Ramadán con el ayuno cristiano es que no tienen ni idea de lo que es el uno ni de lo que es el otro. Y a mí me la sopla el ayuno cristiano y el Ramadán, pero que no lo vendan como algo bueno, o no perjudicial, porque es así. Estar 10 o 12 horas sin comer ni beber, sobre todo lo de beber, no es nada bueno.

Esta me la guardo

esta muy bien eso de que se quieran poner rn la piel dr quien no tiene para comer pero no es efectivo. Personalmente, mi estilo de vida esta basado en los ayunos interminented y mi vdntsna de alimentacion diaria es de una hora (de 9 a 10) y aun siendo 23 horas sin comer, no paso hambre, porque tu cuerpo se acostumbra... pero es verdad que los ayunos tienen grandes beneficios pars la salud

Por mi que esta gente haga lo que quiera pero con responsabilidad, que después te los ves ayunando y sin probar gota de agua, trabajando en los altos hornos en pleno agosto.

En el Islam todo lo que sea malo para la salud está prohibido.
Mmmmmm, claro, porque una buena inmolación es cojonuda para todo

#2 #2 emiliopd13 dijo: El aporte es interesante, pero en serio, dejad de enviar estas cosas, esto es una página de humor.@emiliopd13 era, era...

Quien le ha preguntado?

Ayunamos para conocer el sufrimiento de los que no tienen para comer, pero ayudarles... LOS COJONES...
Menudos hipócritas. Como todas las religiones/sectas.

Del 1 al 10 esto es 0, no se que gracia o que nos da esto, creo que el 90% de la gente que usa esta pagina caga para lo que pone ahi, caga blando y con agua.
Ya hay que aguantar las tonterias de esta gente seguido como para tener que leer ahora sus tonterias, BOCADILLO DE CHORIZO Y A SELLAR EL PARO

#9 #9 nelson_manguera dijo: #4 @uncle_sabino Curiosamente, durante las ayunas en muchos momentos los niveles de energía física y mental son mucho más altos que con la tripa llena.
Por eso hay disciplinas en las que se emplean para entrenar o reflexionar.

No obstante comparto la crítica religiosa, pero creo que es uno más de los casos en que una religión "coge" cosas buenas preexistentes y las presenta como suyas. De hecho la propia ayuna ya se encuentra (en otras formas) en el cristianismo.@nelson_manguera Pues se contradice completamente a lo que dice la Biología sobre repartir la comida durante el día (5 comidas según los nutricionistas). Y no, en estados de hipoglucemia (que es lo que tienes cuando llevas un par de horas sin comer), tu cuerpo en absoluto tiene más energía.

No sé de qué tipo de página de misticismos habrás sacado esa chorrada, pero vamos, sólo hace falta ponerle un mínimo de sentido común.

Y me parece muy noble lo de querer empatizar con el que no tiene nada que comer, pero no soltemos chorradas sobre energías.

#9 #9 nelson_manguera dijo: #4 @uncle_sabino Curiosamente, durante las ayunas en muchos momentos los niveles de energía física y mental son mucho más altos que con la tripa llena.
Por eso hay disciplinas en las que se emplean para entrenar o reflexionar.

No obstante comparto la crítica religiosa, pero creo que es uno más de los casos en que una religión "coge" cosas buenas preexistentes y las presenta como suyas. De hecho la propia ayuna ya se encuentra (en otras formas) en el cristianismo.@nelson_manguera Y ni falta hace mencionar que el cuerpo humano debe estar adecuadamente hidratado.

Os estais coronando uno detras del otro, desde luego! My standing ovation

#27 #27 xavzap dijo: #9 @nelson_manguera Pues se contradice completamente a lo que dice la Biología sobre repartir la comida durante el día (5 comidas según los nutricionistas). Y no, en estados de hipoglucemia (que es lo que tienes cuando llevas un par de horas sin comer), tu cuerpo en absoluto tiene más energía.

No sé de qué tipo de página de misticismos habrás sacado esa chorrada, pero vamos, sólo hace falta ponerle un mínimo de sentido común.

Y me parece muy noble lo de querer empatizar con el que no tiene nada que comer, pero no soltemos chorradas sobre energías.@xoblocito No es cierto lo que dices. Una persona sana no tiene hipoglucemia tras ayunar dos horas ni doce. Tienes reservas de glucógeno en el hígado de sobra para mantener los niveles normales de glucosa en sangre. De lo contrario te levantarías hipoglucémic@ a diario.

#17 #17 wachu69 dijo: "En el Islam todo lo que sea malo para la salud está prohibido" Díselo a tus riñones después de estar más de 12 horas sin probar ni gota de agua y estás trabajando en Córdoba asfaltando carreteras o en el campo.
Los que comparan el Ramadán con el ayuno cristiano es que no tienen ni idea de lo que es el uno ni de lo que es el otro. Y a mí me la sopla el ayuno cristiano y el Ramadán, pero que no lo vendan como algo bueno, o no perjudicial, porque es así. Estar 10 o 12 horas sin comer ni beber, sobre todo lo de beber, no es nada bueno.@wachu69 Si tienes trabajos tan complicados como los que has mencionado, también estás exento de hacer el ramadán precisamente por ser perjudicial para la salud.

#30 #30 circonita dijo: #27 @xoblocito No es cierto lo que dices. Una persona sana no tiene hipoglucemia tras ayunar dos horas ni doce. Tienes reservas de glucógeno en el hígado de sobra para mantener los niveles normales de glucosa en sangre. De lo contrario te levantarías hipoglucémic@ a diario.@circonita La hipoglucemia en personas sanas puede darse tranquilamente tras un ayuno prolongado, una mala dieta o ejercicio prolongado con una dieta insuficiente. Y el hígado de una persona sana tampoco tiene una capacidad infinita para almacenar glucógeno.

Y sí, muchas personas suelen levantarse con niveles de glucosa en sangre por debajo del mínimo, pero que no haya un cuadro clínico con síntomas graves no significa que no pase. Por eso, si al hacerte análisis te saliese un nivel inferior al normal, a no ser que hubiesen patologías asociadas, tu médico no le daría importancia.

#30 #30 circonita dijo: #27 @xoblocito No es cierto lo que dices. Una persona sana no tiene hipoglucemia tras ayunar dos horas ni doce. Tienes reservas de glucógeno en el hígado de sobra para mantener los niveles normales de glucosa en sangre. De lo contrario te levantarías hipoglucémic@ a diario.@circonita Lo que sí que está clara es una cosa; si tu cuerpo está en ayunas y necesita al hígado para producir glucosa a partir de glucagón, te aseguro que no le sobra energía.

#30 #30 circonita dijo: #27 @xoblocito No es cierto lo que dices. Una persona sana no tiene hipoglucemia tras ayunar dos horas ni doce. Tienes reservas de glucógeno en el hígado de sobra para mantener los niveles normales de glucosa en sangre. De lo contrario te levantarías hipoglucémic@ a diario.@circonita Lo que sí que está clara es una cosa; si tu cuerpo está en ayunas y necesita al hígado para producir glucosa a partir de glucagón, te aseguro que no le sobra energía.

#8 #8 nelson_manguera dijo: #6 @josega84 Y también porque con la religión católica nos han bombardeado ya tanto (histórica y familiarmente, en muchos casos) que ya nos la suda. Sin embargo de otras culturas no sabemos tanto.@nelson_manguera Pues no te creas que las otras culturas o religiones son tan curiosas como la nuestra. De hecho o las banean o las marginan; y mientras nosotros nos abrazamos a ellas,la nuestra va muriendo. Pero bueno, de esta nueva Roma sí que no nos salva nada.

Es hora de ir apagando luces.

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@uncle_sabino Dile eso mismo a Luis XVI de Borbón, rey de Francia y de Navarra, si no recuerdo mal, todo su país, una marabunta de muertos de hambre, lo hizo pasar por la guillotina, a él y a TODA su corte real.
El hambre es MUY peligrosa para un gobierno ya sea democrático o teocrático.