¿De dónde habéis sacado lo de los quince años? La prensa y los jueces están en el punto de mira y la gente indignadísima. Después de lo de Marta del Castillo no permitirán que un crimen como este quede así.
23
son 25 años por cada uno. A ver si nos informamos antes de hacernos los graciosos
21
Eeeemmm... Valee?
Todo el rollo este de los 60 años de piratería es de la condena que se le impuso al de MegaUpload por piratería. Sí. Pero en ESTADOS UNIDOS no en ESPAÑA!!
Además, se está hablando de que la condena puede ser de hasta 50 años!!
17
En nigun caso defiendo a Jose Breton, pero no entiendo el por que de este VEF, puesto que la condena por pirateria al dueño de Megaupload no la realizaron en España. Simple y llanamente por eso, este VEF y por tanto el tweet esta equivocado, ya que cada pais tiene su sistema judicial, unos mas buenos que otros, logicamente como en todo...
12
#1 #1 blancogrisnegro dijo: ¿De dónde habéis sacado lo de los quince años? La prensa y los jueces están en el punto de mira y la gente indignadísima. Después de lo de Marta del Castillo no permitirán que un crimen como este quede así.Pues ni idea, aún no ha habido juicio y todo el mundo despotrica de una sentencia que no existe. Sobre lo de los 60 años de condena por piratear... Vaya pestazo a bulo también.
#14 #14 iriish dijo: #1 #3 #4 Para vuestra información, yo no he escrito este tweet. A demás, lo envié hace un par de días: no habían dicho nada de 25 años para cada niño ni siquiera en la televisión. Sé que hay un error, pero igualmente sigue siendo una barbaridad condenar menos años a este loco que acabó con las vidas de dos pobres niños que a un hombre que infringió un copyright. ¿Esque por nacer en España eres mejor persona y no te mereces una condena menos severa? ¡Pensadlo!En 1995 y 2003 hubo reformas del código penal que permiten alargar las penas de cárcel hasta 30 y 40 años de prisión, cuando se habla de los 21 o 25 años de prisión máximos se hace siempre pensando en los que hoy los cumplen y salen, claro, porque fueron juzgados antes de esas reformas. Los condenados a más años desde 1995 aún no han llegado a esas cifras en la cárcel y están fuera de todos los debates y los ejemplos mientras la gente pide más endurecimiento de las leyes sin saber de qué leyes habla ni de cómo son.
Estoy hasta las narices de vuestro amarillismo.
12
Y donde has oído tú lo de los 15 años a ese mierda y lo de los 60 años? Cuándo han condenado en España a alguien 60 años por piratería?
5
#2 #2 damian90 dijo: Dejad de darle bola al hijodeputa este, alfinal le pagarán tanto por ir a la tele que pagará fianza antes de entrar...claro una fianza con dos homicidios, di que sí campeón
4
Maldigo al que escribió esto, al que se lo creyó y lo puso en moderación y a los moderadores que lo creyeron y lo aceptaron.
3
No se si reirme, o llorar.
3
No olvideis tampoco que la pena maxima en españa es de 30 años, aunque te condenen a muchos mas, pero solo se cumplen un maximo de 30, segun tengo entendido
2
Son 40 años de los que cumplira 30 pero seguid hablando sin saber
2
Si, claro, porque todo el mundo sabe que el tipo de Megaupload era Español y lo juzgaron en España.
2
el que hizo es idiota,60 años por pirateria NO ES EN ESPAÑA,dejen de mezclar ordenamientos juridicos para decir gilipolleces asi,si critican algo,haganlo siendo objetivos y DICIENDO LA VERDAD,dejen de inventarse cosas para que todo parezca peor,despues nos quejamos de la prensa, pero ustedes la objetividad la tienen metida en el culo y muy adentro
2
En españa no se pueden cumplir mas de 30 años en prision por ley, ha habido gente que tras matar a 21 personas ha salido a los 17 años.
2
Bienvenido a España un país donde todo el mundo es juez, aunque no se tengan todos los datos para establecer causa-efecto, bases sobre legislación y falta de ética y deontología profesional
2
#32 #32 capes dijo: #26 Los 40 años de cárcel son una pena prevista única y exclusivamente para casos de terrorismoY en esos casos se plantea igual que en el tuit: cuando se habla de terroristas que acaban la condena juzgados antes del 95 y 2003 se elude mencionar el cambio en el código penal específico para terrorismo. Como si cualquier juicio actual fuera papel mojado, como si una condena hoy de 40 años no fuera a cumplirse.
Es una demagogia perversa porque con la nueva demanda de más endurecimiento sólo se consigue que la gente dé pie a leyes que ya sólo pueden ir en detrimento de sus derechos (protección de datos, presunción de inocencia o el derecho a la reinserción). Antes de precipitarse a hacer cualquier cambio más hay que esperarse a ver los resultados de los ya hechos. Y no debe legislarse en base a casos concretos, es muy peligroso, cualquier jurista novato lo sabe.
2
#2 #2 damian90 dijo: Dejad de darle bola al hijodeputa este, alfinal le pagarán tanto por ir a la tele que pagará fianza antes de entrar...con la fianza no te libras de la cárcel, con ella te evitas estar encarcelado hasta el día del juicio en el que se te dicta sentencia.
1
#26 #26 asco_de_todo dijo: #1 Pues ni idea, aún no ha habido juicio y todo el mundo despotrica de una sentencia que no existe. Sobre lo de los 60 años de condena por piratear... Vaya pestazo a bulo también.
#14 En 1995 y 2003 hubo reformas del código penal que permiten alargar las penas de cárcel hasta 30 y 40 años de prisión, cuando se habla de los 21 o 25 años de prisión máximos se hace siempre pensando en los que hoy los cumplen y salen, claro, porque fueron juzgados antes de esas reformas. Los condenados a más años desde 1995 aún no han llegado a esas cifras en la cárcel y están fuera de todos los debates y los ejemplos mientras la gente pide más endurecimiento de las leyes sin saber de qué leyes habla ni de cómo son.
Estoy hasta las narices de vuestro amarillismo.Los 40 años de cárcel son una pena prevista única y exclusivamente para casos de terrorismo
1
¿Que nadie entiende que el tío está acusado? Dejad de soltar gilipolleces, todavía no se ha demostrado que sea culpable.
1
#8 #8 eeleena dijo: ¿Soy la única que exige cadena perpetua a este hombre? Y porque no existe la pena de muerte. De los 50 años que le alomejor le van a poner, a los 30 está fuera, y por buena conducta a los 15. Este hombre se merece pudrirse en la cárcel, yo, personalmente, le haría lo mismo que le ha hecho él a sus hijos.
¿Matar a alguien para demostrar que matar esta mal?, un poco ilógico lo veo... cadena perpetua es una cosa, pero matar ya...
1
Se le olvido decir el pais que cuando te roban y agreden les importa mierda lo que te pase... Pero cuando te defiendes terminas con una demanda y una indemnizacion a favor del hijo de puta que te intento robar....
1
Ah!... me olvide de contar, se preocupan demasiado españoles... de donde soy juzgaron a 12 años de carcel a un subnormal que robo una cabina telefonica (su primer delito)... y un hombre que acribillo a un desconocido y lo apuñalo hasta el cansancio tuvo 3 años de carcel... casi me olvido mencionar que si eres menor de edad estas exonerado por el Codigo de la Niñez y Adolescencia.... El sistema Judicial Penal y mi Pais son una mierda...
1
#7 #7 darlin dijo: #1 20 años es la máxima condena por asesinato.Leete un código penal, anda.
Llevo leyendo lo de los 15 años todo el día de ayer... y no se puede decir tan alegremente. Si condenan a Bretón por asesinato (que es casi seguro) y no por homicidio, ya le van a caer más de 15 años. Tened en cuenta que hay también agravante de parantesco.
O sea, que o le tocan unos magistrados retrasados, o le caen más de 15 años.
1
Creo que en EEUU están parecidos de leyes
1
#26 #26 asco_de_todo dijo: #1 Pues ni idea, aún no ha habido juicio y todo el mundo despotrica de una sentencia que no existe. Sobre lo de los 60 años de condena por piratear... Vaya pestazo a bulo también.
#14 En 1995 y 2003 hubo reformas del código penal que permiten alargar las penas de cárcel hasta 30 y 40 años de prisión, cuando se habla de los 21 o 25 años de prisión máximos se hace siempre pensando en los que hoy los cumplen y salen, claro, porque fueron juzgados antes de esas reformas. Los condenados a más años desde 1995 aún no han llegado a esas cifras en la cárcel y están fuera de todos los debates y los ejemplos mientras la gente pide más endurecimiento de las leyes sin saber de qué leyes habla ni de cómo son.
Estoy hasta las narices de vuestro amarillismo. *Aplauso*
1
¿Y porque siempre se dice lo de los 60 años [por el caso de megaupload] como ejemplo de injusticia en españa, cuando eso no tiene nada que ver con españa? Y ya aparte que aun no se sabe cuanto estara el tipo este -.-
1
#8 #8 eeleena dijo: ¿Soy la única que exige cadena perpetua a este hombre? Y porque no existe la pena de muerte. De los 50 años que le alomejor le van a poner, a los 30 está fuera, y por buena conducta a los 15. Este hombre se merece pudrirse en la cárcel, yo, personalmente, le haría lo mismo que le ha hecho él a sus hijos.Yo estoy a favor de la cadena perpetua, pero no de la de muerte. Con la muerte no se soluciona nada, pero con la cadena perpetua le jodes la vida al hombre y haciéndole cualquier cosa para que se coma la cabeza por lo que hizo y se desespere porque nunca podrá volver a la calle. Eso sí, a una cárcel de mala muerte, no una de esas que parece hotel de cinco estrellas.
1
#18 #18 blancogrisnegro dijo: #8 Yo estoy a favor de la cadena perpetua, pero no de la de muerte. Con la muerte no se soluciona nada, pero con la cadena perpetua le jodes la vida al hombre y haciéndole cualquier cosa para que se coma la cabeza por lo que hizo y se desespere porque nunca podrá volver a la calle. Eso sí, a una cárcel de mala muerte, no una de esas que parece hotel de cinco estrellas.coincido contigo, pero desgraciadamente, la gente que tiene la habilidad mental de matar a sus propios hijos, no se arrepiente por mucho que le hagas. Si ha estado feliz de la vida estos 11 meses, ¿cómo no va a estarlo 60 años? Ese hombre tiene un problema mental. Y te lo digo yo, a los 15 años está fuera, ¿o ya nadie recuerda a Marta del Castillo?
1
#3 #3 endo9e7a6 dijo: son 25 años por cada uno. A ver si nos informamos antes de hacernos los graciosos15 a 20 años por el asesinato básico, cualificado por la alevosía que se presupone siempre cuando se mata a niños tan pequeños. Esa pena es para cada uno de los dos asesinatos, pero en estos casos el Código Penal no permite cumplir más de 25 años de pena en total.
0
Otra cosa típica de este país es la gente que critica sin tener ni idea. Ni las penas por piratería son de 60 años, ni las de doble asesinado 15. Además nadie debiendo cumplir 50 años está en la calle a los 15. Un poco de coherencia por dios, que luego nos quejamos de que no se nos tiene en cuenta.
0
Bienvenidos a España, donde cualquier idiota repite como una cotorra lo de los 15 años a un tío en un juicio en el que todavía no hay sentencia y lo de los 60 años a KimDotCom donde, no sólo es que tampoco hay sentencia, es que ni siquiera se le ha juzgado.
0
Esto es como todo, matas a alguien, bien, no pasa nada, te metemos en la carcel, le tocas el dinero o el pelo a cualquier entidad con suficiente dinero como para ser rica, ah no, ahi no, ahí si que la jodiste.
Querrais o no, manda el dinero
0
Nosotros nos quejamos en internet pero paraos a pensar como sería si vosotros quemarais a vuestros hijos en un horno.Es demencial.A ese hay que matarle.
0
#8 #8 eeleena dijo: ¿Soy la única que exige cadena perpetua a este hombre? Y porque no existe la pena de muerte. De los 50 años que le alomejor le van a poner, a los 30 está fuera, y por buena conducta a los 15. Este hombre se merece pudrirse en la cárcel, yo, personalmente, le haría lo mismo que le ha hecho él a sus hijos.Primero: no sabes si ha sido él. Segundo: haya sido quien haya sido, la pena de muerte nunca es recomendable. Tercero: en España nuestros reclusos cumplen más años que en países con cadenas perpetuas, porque en éstos la cadena perpetua es revisable y aquí no. En España las penas se cumplen íntegras (otra cosa es que haya terceros grados y libertades condicionales, pero eso son modos de cumplimiento de las penas previstos para realizar una reinserción suave en sociedad), y si al asesino le condenan a X años de cárcel, cumplirá esa condena íntegra. La cadena perpetua no vale de nada.
-1
¿Soy la única que exige cadena perpetua a este hombre? Y porque no existe la pena de muerte. De los 50 años que le alomejor le van a poner, a los 30 está fuera, y por buena conducta a los 15. Este hombre se merece pudrirse en la cárcel, yo, personalmente, le haría lo mismo que le ha hecho él a sus hijos.
-1
#1 #1 blancogrisnegro dijo: ¿De dónde habéis sacado lo de los quince años? La prensa y los jueces están en el punto de mira y la gente indignadísima. Después de lo de Marta del Castillo no permitirán que un crimen como este quede así.#3 #3 endo9e7a6 dijo: son 25 años por cada uno. A ver si nos informamos antes de hacernos los graciosos#4 #4 victornado13 dijo: Eeeemmm... Valee?
Todo el rollo este de los 60 años de piratería es de la condena que se le impuso al de MegaUpload por piratería. Sí. Pero en ESTADOS UNIDOS no en ESPAÑA!!
Además, se está hablando de que la condena puede ser de hasta 50 años!!Para vuestra información, yo no he escrito este tweet. A demás, lo envié hace un par de días: no habían dicho nada de 25 años para cada niño ni siquiera en la televisión. Sé que hay un error, pero igualmente sigue siendo una barbaridad condenar menos años a este loco que acabó con las vidas de dos pobres niños que a un hombre que infringió un copyright. ¿Esque por nacer en España eres mejor persona y no te mereces una condena menos severa? ¡Pensadlo!
-5
#1 #1 blancogrisnegro dijo: ¿De dónde habéis sacado lo de los quince años? La prensa y los jueces están en el punto de mira y la gente indignadísima. Después de lo de Marta del Castillo no permitirán que un crimen como este quede así.20 años es la máxima condena por asesinato.
-5
Dejad de darle bola al hijodeputa este, alfinal le pagarán tanto por ir a la tele que pagará fianza antes de entrar...
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Todo el rollo este de los 60 años de piratería es de la condena que se le impuso al de MegaUpload por piratería. Sí. Pero en ESTADOS UNIDOS no en ESPAÑA!!
Además, se está hablando de que la condena puede ser de hasta 50 años!!
#14 #14 iriish dijo: #1 #3 #4 Para vuestra información, yo no he escrito este tweet. A demás, lo envié hace un par de días: no habían dicho nada de 25 años para cada niño ni siquiera en la televisión. Sé que hay un error, pero igualmente sigue siendo una barbaridad condenar menos años a este loco que acabó con las vidas de dos pobres niños que a un hombre que infringió un copyright. ¿Esque por nacer en España eres mejor persona y no te mereces una condena menos severa? ¡Pensadlo!En 1995 y 2003 hubo reformas del código penal que permiten alargar las penas de cárcel hasta 30 y 40 años de prisión, cuando se habla de los 21 o 25 años de prisión máximos se hace siempre pensando en los que hoy los cumplen y salen, claro, porque fueron juzgados antes de esas reformas. Los condenados a más años desde 1995 aún no han llegado a esas cifras en la cárcel y están fuera de todos los debates y los ejemplos mientras la gente pide más endurecimiento de las leyes sin saber de qué leyes habla ni de cómo son.
Estoy hasta las narices de vuestro amarillismo.
Es una demagogia perversa porque con la nueva demanda de más endurecimiento sólo se consigue que la gente dé pie a leyes que ya sólo pueden ir en detrimento de sus derechos (protección de datos, presunción de inocencia o el derecho a la reinserción). Antes de precipitarse a hacer cualquier cambio más hay que esperarse a ver los resultados de los ya hechos. Y no debe legislarse en base a casos concretos, es muy peligroso, cualquier jurista novato lo sabe.
#14 En 1995 y 2003 hubo reformas del código penal que permiten alargar las penas de cárcel hasta 30 y 40 años de prisión, cuando se habla de los 21 o 25 años de prisión máximos se hace siempre pensando en los que hoy los cumplen y salen, claro, porque fueron juzgados antes de esas reformas. Los condenados a más años desde 1995 aún no han llegado a esas cifras en la cárcel y están fuera de todos los debates y los ejemplos mientras la gente pide más endurecimiento de las leyes sin saber de qué leyes habla ni de cómo son.
Estoy hasta las narices de vuestro amarillismo.Los 40 años de cárcel son una pena prevista única y exclusivamente para casos de terrorismo
¿Matar a alguien para demostrar que matar esta mal?, un poco ilógico lo veo... cadena perpetua es una cosa, pero matar ya...
Llevo leyendo lo de los 15 años todo el día de ayer... y no se puede decir tan alegremente. Si condenan a Bretón por asesinato (que es casi seguro) y no por homicidio, ya le van a caer más de 15 años. Tened en cuenta que hay también agravante de parantesco.
O sea, que o le tocan unos magistrados retrasados, o le caen más de 15 años.
#14 En 1995 y 2003 hubo reformas del código penal que permiten alargar las penas de cárcel hasta 30 y 40 años de prisión, cuando se habla de los 21 o 25 años de prisión máximos se hace siempre pensando en los que hoy los cumplen y salen, claro, porque fueron juzgados antes de esas reformas. Los condenados a más años desde 1995 aún no han llegado a esas cifras en la cárcel y están fuera de todos los debates y los ejemplos mientras la gente pide más endurecimiento de las leyes sin saber de qué leyes habla ni de cómo son.
Estoy hasta las narices de vuestro amarillismo. *Aplauso*
Querrais o no, manda el dinero
Todo el rollo este de los 60 años de piratería es de la condena que se le impuso al de MegaUpload por piratería. Sí. Pero en ESTADOS UNIDOS no en ESPAÑA!!
Además, se está hablando de que la condena puede ser de hasta 50 años!!Para vuestra información, yo no he escrito este tweet. A demás, lo envié hace un par de días: no habían dicho nada de 25 años para cada niño ni siquiera en la televisión. Sé que hay un error, pero igualmente sigue siendo una barbaridad condenar menos años a este loco que acabó con las vidas de dos pobres niños que a un hombre que infringió un copyright. ¿Esque por nacer en España eres mejor persona y no te mereces una condena menos severa? ¡Pensadlo!