Esos pequeños privilegios por @Tomtaire

Esos pequeños privilegios por @Tomtaire
por tomtaire el 24 ago 2014, 16:35

393435 - Esos pequeños privilegios por @Tomtaire


Esto valdría para cualquier político en general, no solo los del PP, visto lo visto...
15
Estoy algo confundido con quien dice qué. Usad el sistema de '+ -' que ya va muy bien para esto
5
#1 #1 esfingeps3 dijo: Esto valdría para cualquier político en general, no solo los del PP, visto lo visto...De hecho, no exactamente.

La regla básicamente es:

Juicio = posición * [1/(es cabeza de turco de alguien más poderoso)^2 ] * [1/(está en la opinión pública)]

fórmula demostrada por 9 de cada 10 dentistas*.


*población de estudio: 0
4
No entiendo, ¿están hablando 3 personas? ¿El tercero que habla es el abogado defensor?
4
Creo querer la tercera persona es la misma que la segunda, es decir, primero habla el juez y después el acusado.
Lo suyo es no iniciar un nuevo guión.
-¿Cómo se declara el acusado?
-!Concejal del #PP, pedazo de mierda con toga!. Quería decir: inocente.
2
Como todo diálogo se marca con "-" y aunque es verdad que el "+" y el "-" ayuda a diferenciar, a mi me parece más correcto de ésta forma, si fueran más participantes si que seria útil, pero se entiende.
Hablan dos personas, un.juez y un acusado : )
0
Creo que en realidad es así:
-¿Cómo se declara el acusado?
-!!Concejal del #PP, pedazo de mierda con toga!.
-Quería decir: ¿cómo se declara el inocente?

Aunque de ambas formas es confuso ya que la última frase pierde sentido al expresarla al completo, ya que responde a la pregunta que plantea.
0
La última frase es la respuesta del juez al ver el cargo de su "acusado" así que se corrige dándolo por inocente.
No pensaba que se entendería tan poco xd.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!