Esto valdría para cualquier político en general, no solo los del PP, visto lo visto...

#1 #1 esfingeps3 dijo: Esto valdría para cualquier político en general, no solo los del PP, visto lo visto...De hecho, no exactamente.

La regla básicamente es:

Juicio = posición * [1/(es cabeza de turco de alguien más poderoso)^2 ] * [1/(está en la opinión pública)]

fórmula demostrada por 9 de cada 10 dentistas*.


*población de estudio: 0

Estoy algo confundido con quien dice qué. Usad el sistema de '+ -' que ya va muy bien para esto

No entiendo, ¿están hablando 3 personas? ¿El tercero que habla es el abogado defensor?

Como todo diálogo se marca con "-" y aunque es verdad que el "+" y el "-" ayuda a diferenciar, a mi me parece más correcto de ésta forma, si fueran más participantes si que seria útil, pero se entiende.
Hablan dos personas, un.juez y un acusado : )

Creo querer la tercera persona es la misma que la segunda, es decir, primero habla el juez y después el acusado.
Lo suyo es no iniciar un nuevo guión.
-¿Cómo se declara el acusado?
-!Concejal del #PP, pedazo de mierda con toga!. Quería decir: inocente.

Creo que en realidad es así:
-¿Cómo se declara el acusado?
-!!Concejal del #PP, pedazo de mierda con toga!.
-Quería decir: ¿cómo se declara el inocente?

Aunque de ambas formas es confuso ya que la última frase pierde sentido al expresarla al completo, ya que responde a la pregunta que plantea.

La última frase es la respuesta del juez al ver el cargo de su "acusado" así que se corrige dándolo por inocente.
No pensaba que se entendería tan poco xd.