No sabía que liberal fuera sinónimo de imbécil.

Normal que el autor le tenga tanta tirria a los liberales, son ideas que enfrentan precisamente a actitudes como la suya.
Porque para demostrar con datos que los países socialistas prosperan mejor que los países más liberales, si eso otro día. O nunca. Porque es justo al revés.

¿Liberalismo = prosperidad? Sí que han hecho una buena campaña de propaganda. Mucho pobre con aires de Tío Gilito.

claro que si compadre, puro barroco el video, yo tengo el audio grabado en un 8 pistas

#2 #2 An0nym0 dijo: Normal que el autor le tenga tanta tirria a los liberales, son ideas que enfrentan precisamente a actitudes como la suya.
Porque para demostrar con datos que los países socialistas prosperan mejor que los países más liberales, si eso otro día. O nunca. Porque es justo al revés.@An0nym0 Te recomiendo "capitalismo socialismo y democracia" de Shumpeter (autor que poco se le puede achacar de ser socialista) y que llego a la conclusión de que en cuanto a progreso no eran tan diferentes, el fracaso de muchos de los socialismos más modernos (que en realidad hoy en día practicamente todos los países desarrollados son socialdemocratas) pero refiriendonos a un socialismo más puro, fracasan por estar en clara minoría y los bloqueos comerciales (o invasión por falta de democracia segun EEUU xD)

#5 #5 ddesinope dijo: #2 @An0nym0 Te recomiendo "capitalismo socialismo y democracia" de Shumpeter (autor que poco se le puede achacar de ser socialista) y que llego a la conclusión de que en cuanto a progreso no eran tan diferentes, el fracaso de muchos de los socialismos más modernos (que en realidad hoy en día practicamente todos los países desarrollados son socialdemocratas) pero refiriendonos a un socialismo más puro, fracasan por estar en clara minoría y los bloqueos comerciales (o invasión por falta de democracia segun EEUU xD)@ddesinope Resumen: La culpa es de otros.

#5 #5 ddesinope dijo: #2 @An0nym0 Te recomiendo "capitalismo socialismo y democracia" de Shumpeter (autor que poco se le puede achacar de ser socialista) y que llego a la conclusión de que en cuanto a progreso no eran tan diferentes, el fracaso de muchos de los socialismos más modernos (que en realidad hoy en día practicamente todos los países desarrollados son socialdemocratas) pero refiriendonos a un socialismo más puro, fracasan por estar en clara minoría y los bloqueos comerciales (o invasión por falta de democracia segun EEUU xD)Ni p... idea, oiga

#6 #6 carlton dijo: #5 @ddesinope Resumen: La culpa es de otros. @carlton

#7 #7 energizer1 dijo: #5 Ni p... idea, oiga@energizer1 Yo por lo menos he dado una fuente de un prestigioso economista que no os habéis leído ni de coña, vuestra gran "argumentación" de donde procede? De vuestros prestigiosos cojones sabelotodo?

Con ese vídeo, hasta los que están en contra de la "h0stia a tiempo" estuvieron a favor.