Pero di el nombre, chico, yo que me he leído esto sólo por el salseo.

Yo me inclinaría por gente estilo Santi Rodríguez o Leo Harlem. Pero vamos, me parece una estupidez tirar la piedra y esconder la mano. Debe ser que la intriga da más likes y retweets.

Pues vaya, una metedura de pata digna de alguien de 50 años para arriba. Tipico de que en su juventud se les llamase subnormales a los que tienen síndrome de down. Me parece bien que no digan su nombre. Al final es eso, sin mala intención y no tienen que crucificarlo

#2 #2 solovengoaquejarme dijo: Yo me inclinaría por gente estilo Santi Rodríguez o Leo Harlem. Pero vamos, me parece una estupidez tirar la piedra y esconder la mano. Debe ser que la intriga da más likes y retweets.tirar la piedra y esconder la mano es cuando alguien hace el mal y luego se oculta nada que ver con esto. El comico dice el pecado y no el pecador respetando a su compañero de profesión. Así que mal no hace alguno

No me parece ni una broma ni un error, me parece una muy correcta reivindicación de la gente con síndrome de Down, a la que a menudo se insulta con el término "subnormal". Al decir eso, el humorista hace dos cosas: 1) deja claro que las personas con este síndrome son cualquier cosa menos subnormales, 2) se adueña del insulto, desdramatizandolo y riéndose del mismo, lo que es alentador para quien haya sido llamado así maliciosamente.
Entiendo que los familiares de estas personas lo tomen a mal, porque es una palabra que les duele, pero claramente no supieron entender lo que el humorista quiso decir. Yo creo que fue algo bonito e injustamente malinterpretado

tienes el link de la noticia amigo

#5 #5 flowerhead dijo: No me parece ni una broma ni un error, me parece una muy correcta reivindicación de la gente con síndrome de Down, a la que a menudo se insulta con el término "subnormal". Al decir eso, el humorista hace dos cosas: 1) deja claro que las personas con este síndrome son cualquier cosa menos subnormales, 2) se adueña del insulto, desdramatizandolo y riéndose del mismo, lo que es alentador para quien haya sido llamado así maliciosamente.
Entiendo que los familiares de estas personas lo tomen a mal, porque es una palabra que les duele, pero claramente no supieron entender lo que el humorista quiso decir. Yo creo que fue algo bonito e injustamente malinterpretadoiba a explicar algo parecido, pero te has explicado tan sumamente bien, que solo me queda aplaudirte. 👍🏼

@flowerhead menos mal que hay gente inteligente en el mundo. No es sarcasmo. Gracias por tus palabras! Yo me he reído cuando he leído el chiste del humorista, lo he entendido tal cual has explicado. La gente puede llegar a ser muy retorcida.

Antes se llamaba subnormales a los subnormales y no pasaba nada, si ahora la gente empieza a usar discapacitado como insulto habrá que llamar a los discapacitados personitas especiales, vivimos tiempos de ofendiditos y blandengues, los sentimientos por encima de los echos, así nos va.

Lo que dice#5 #5 flowerhead dijo: No me parece ni una broma ni un error, me parece una muy correcta reivindicación de la gente con síndrome de Down, a la que a menudo se insulta con el término "subnormal". Al decir eso, el humorista hace dos cosas: 1) deja claro que las personas con este síndrome son cualquier cosa menos subnormales, 2) se adueña del insulto, desdramatizandolo y riéndose del mismo, lo que es alentador para quien haya sido llamado así maliciosamente.
Entiendo que los familiares de estas personas lo tomen a mal, porque es una palabra que les duele, pero claramente no supieron entender lo que el humorista quiso decir. Yo creo que fue algo bonito e injustamente malinterpretadoperfecto

Si fue un buen chiste.